Compilative-analitical construction of applied theory of knowledge (with examples from soil science and mycology)

Abstract

We present “applied theory of knowledge” (some useful rules and tendencies of science development) in the form of dialoge “teacher-pupil”. The theacher suggests several lows from the theory of knowledge: 1. “Hegelian Triad” (thesis→antithesis→synthesis), 2. Dialectical lows, 3. The low of “Three Non-” (the theory evolves from uniform to non-uniform, from static to dynamic, from linear to non-linear) 4. The transition from qualitative description to quantitative description, etc, and different types of logic.

Full Text

[1] «Под всеобщей наукой я понимаю то, что научает способу открытия…» [Лейбниц, 1984: с. 439]. [2] В частности, В.В. Докучаев ратовал за организацию кафедр почвоведения, почвенных музеев и государственного почвенного института («тезис»). П.А. Костычев выступал против всего этого, но за изучение почв на опытных станциях [Иванов, 2003: с. 98] («антитезис»). В данном случае «синтез» произошел самым примитивно-механистическим способом - мы видим, что в настоящее время реализовано все то, за что выступал В.В. Докучаев (т.е. существуют и кафедры почвоведения в высших учебных заведениях, и почвенный музей, и государственный Почвенный институт им. В.В. Докучаева), а также реализовано и то, за что ратовал П.А. Костычев (т.е. почвы изучаются и на многочисленных опытных станциях)! [3] Мы принимаем известное определение логики, данное в [Прохоров, 1983: с. 720]: наука о способах доказательств и опровержений; совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений. [4] Вообще говоря, идея неоднородности - одна из самых очевидных и, так сказать, «бросающихся в глаза». Поэтому переход теории от изучения однородной среды к изучению неоднородной происходит очень рано и повсеместно. Например, на самом первом этапе развития почвоведения в 1894 г. А.А. Измаильский опубликовал книгу «Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием почвы». Он установил причины различной влажности почв под естественной растительностью и на пастбищах, под различными культурами при различных глубинах и способах обработки почв. А.А. Измаильский выяснил, что питание грунтовых вод в глинисто-суглинистых степях проходит не фронтально, а через замкнутые понижения (западины, блюдца), что в верховьях балок и ложбин грунтовые воды более пресные и залегают выше, чем в нижних частях [Иванов, 2003: с. 87-88]. [1] «Под всеобщей наукой я понимаю то, что научает способу открытия…» [Лейбниц, 1984: с. 439]. [2] В частности, В.В. Докучаев ратовал за организацию кафедр почвоведения, почвенных музеев и государственного почвенного института («тезис»). П.А. Костычев выступал против всего этого, но за изучение почв на опытных станциях [Иванов, 2003: с. 98] («антитезис»). В данном случае «синтез» произошел самым примитивно-механистическим способом - мы видим, что в настоящее время реализовано все то, за что выступал В.В. Докучаев (т.е. существуют и кафедры почвоведения в высших учебных заведениях, и почвенный музей, и государственный Почвенный институт им. В.В. Докучаева), а также реализовано и то, за что ратовал П.А. Костычев (т.е. почвы изучаются и на многочисленных опытных станциях)! [3] Мы принимаем известное определение логики, данное в [Прохоров, 1983: с. 720]: наука о способах доказательств и опровержений; совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений. [4] Вообще говоря, идея неоднородности - одна из самых очевидных и, так сказать, «бросающихся в глаза». Поэтому переход теории от изучения однородной среды к изучению неоднородной происходит очень рано и повсеместно. Например, на самом первом этапе развития почвоведения в 1894 г. А.А. Измаильский опубликовал книгу «Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием почвы». Он установил причины различной влажности почв под естественной растительностью и на пастбищах, под различными культурами при различных глубинах и способах обработки почв. А.А. Измаильский выяснил, что питание грунтовых вод в глинисто-суглинистых степях проходит не фронтально, а через замкнутые понижения (западины, блюдца), что в верховьях балок и ложбин грунтовые воды более пресные и залегают выше, чем в нижних частях [Иванов, 2003: с. 87-88].