DISTURBANCE OF ENDOMETRIAL FUNCTION IN CHRONIC METRITIS


Cite item

Full Text

Abstract

In the review of literature, there are presented modern clinicomorphological, immunohistochemical, hysteroscopic criteria of endometrial function disturbance in chronic endometritis. The role of receptor disorders in development of chronic inflammation of endometrium is discussed. The data on mechanisms of implantation process disturbance in chronic endometritis are considered.

About the authors

E G Kobaidze

Email: eka7i@yahoo.com

M M Padrul

References

  1. Буянова С. Н., Щукина Н. А., Добровольская Т. Б. Аутоиммунные нарушения у гинекологических больных с острыми и хроническими гнойными заболеваниями органов малого таза и их коррекция. Российский вестник акушера-гинеколога 2004; 5: 30-33.
  2. Буянова С. Н., Щукина Н. А., Горшилин А. В. Репродуктивный прогноз у больных с гнойными воспалительными заболеваниями органов малого таза: проблемы и решения. Российский вестник акушера-гинеколога 2009; 2(9): 65-68.
  3. Газиева И. А., Чистякова Г. Н., Данькова И. В., Селиванов О. Л. Иммунные механизмы регуляции формирования фетоплацентарного комплекса. Перинатология 2008; 52(12): 80-85.
  4. Гинзбург Б. Г. Медико-демографические аспекты репродуктивных потерь. Проблемы репродукции 2010; 6: 39-43.
  5. Дюжева Е. В., Калинина Е. А., Кузьмичев Л. Н., Коган Е. А. Иммуногистохимическое исследование эндометрия в программах ВРТ. Вестн. РУДН. Серия «Медицина»: акуш. и гин. 2009; 6: 98-104.
  6. Калинина Е. А., Дюжева Е. В. Применение пероральных контрацептивов в программе экстракорпорального оплодотворения. Акушерство и гинекология 2009; 2: 11-13.
  7. Каменецкий Б. А. Применение ультразвукового сканирования эндометрия в программах вспомогательной репродукции. Проблемы репродукции 2001; 2: 33-38.
  8. Корсак В. С., Каменецкий Б. А., Михайлов А. В. Значимость толщины и ультразвуковой структуры эндометрия в программе ЭКО и ПЭ. Проблемы репродукции 2001; 3: 36-39.
  9. Краснопольский В. И., Серова О. Ф., Туманова В., Зароченцева Н. В., Мельник Т. Н., Липовенко Л. Н., Поздякова Т. И. Влияние инфекций на репродуктивную систему женщин. Российский вестник акушера-гинеколога 2004; 5: 26-29.
  10. Краснопольский В. И., Буянова С. Н., Щукина Н. А. Гнойно-септические осложнения в акушерстве и гинекологии: патогенез, диагностики и лечебная тактика. Российский вестник акушера-гинеколога 2007; 5(7): 76-81.
  11. Кулаков В. И., Анкирская А. С., Белобородов С. М. Антибактериальная терапия воспалительных заболеваний органов малого таза: задачи, решения, ошибки. Гинекология: экстравыпуск: Экспертные рекомендации по антибиотикотерапии 2005; 3-5.
  12. Кулаков В. И., Леонов Б. В., Кузьмичёв Л. Н. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. М.: МИА 2008; 592.
  13. Левкович М. А. Современные представления о роли цитокинов в генезе физиологического и патологического течения беременности. Российский вестник акушера-гинеколога 2008; 3: 37-40.
  14. Радзинский В. Е., Запертова Е. Ю. Прогестеронобусловленные изменения провоспалительных цитокинов при привычном невынашивании беременности. Журнал акушерства и женских болезней 2004; 4: 59-61.
  15. Сафронов И. Д., Кулешов В. М., Горбенко О. М., Шваюк А. П., Трунов А. Н. Влияние прогестагенов и токоферола на содержание цитокинов в крови при невынашивании беременности ранних сроков. Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук 2010; 5(30): 76-80.
  16. Сидельникова В. М. Применение дидрогестерона для лечения угрозы прерывания беременности в I триместре. Гинекология 2008; 10(6): 25-27.
  17. Сидельникова В. М. Привычная потеря беременности. М.: Триада-Х 2002; 304.
  18. Сидельникова В. М. Невынашивание беременности - современный взгляд. Доктор.Ру 2009; 6(50): 42-46.
  19. Сидельникова В.М. Невынашивание беременности - современный взгляд на проблему. Российский вестник акушера-гинеколога 2007; 2: 62-64.
  20. Сидельникова В. М., Сухих Г. Т. Невынашивание беременности: руководство для практикующих врачей. М.: Медицинское информационное агентство 2010; 536.
  21. Сухих Г. Т., Шуршалина А. В. Хронический эндометрит. М.: ГЭОТАР-Медия 2010; 64.
  22. Тапильская Н. И. Роль иммунной системы в патогенезе невынашивания беременности. Предпосылки для фармакологической коррекции. Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии 2002; 2: 19-26.
  23. Шуршалина А. В. Роль хронического эндометрита в развитии патологии репродуктивной функции. Рос. мед. журн. 2007; 4: 25.
  24. Achilles S. L., Amortegui A. J., Wiesenfeld H. C. Endometrial plasma cells: do they indicate subclinical pelvic inflammatory disease? Sex. Transm. Dis. 2005; 32:185-188.
  25. Agadjanova L., Stavreus-Evers A., Nikas Y. Coexpression of pinopodes and leukemia inhibitory factor, as well as its receptor, in human endometrium. Fertil. and Steril. 2003; 79: 808-814.
  26. Amir W., Micha B., Ariel H., Liat L.G., Jehoshua D., Adrian S. Predicting. Factors for endometrial thickness during treatment with assisted reproductive technology. Fertil. Steril. 2007; 87: 799-804.
  27. Bentin-Ley U. Relevance of endometrial pinopodes for human blastocyst implantation. Hum. Reprod. 2000;15: 67-73.
  28. Bentin-Ley U., Sjögren A., Nilsson L. Presence of uterine pinopodes at the embryo-endometrial interface during human implantation in vitro. Hum. Reprod. 1999; 14: 515-520.
  29. Berlanga O., Bradshaw H. B., Vilella-Mitjana F., Garrido-Gómez T., Simón C. How endometrial secretomics can help in predicting implantation. Placenta 2011; 32 (3): 271-275.
  30. Casper R. F. It's time to pay attention to the endometrium. Fertil. Steril. 2011; 96: 519-521.
  31. Carlino C., Stabile H., Morrone S., Bulla R., Soriani A., Agostinis C., Bossi F., Mocci C., Sarazani F., Tedesco F., Santoni A., Gismondi A. Recruitment of circulating NK cells through decidual tissues: a possible mechanism controlling NK cell accumulation in the uterus during early pregnancy. Blood 2008; 111(6): 3108-3115.
  32. Chen S. L., Wu F. R., Luo C., Chen X., Shi X. Y., Zheng H. Y., Ni Y. P. Combined analysis of endometrial thickness and pattern in predicting outcome of in vitro fertilization and embryo transfer: a retrospective cohort study. Reprod. Biol. Endocrinol. 2010; 24: 30.
  33. Crum C. P., Hornstein M. D., Stewart E. A. Evaluation of cyclic endometrium and benign endometrial disorders. Diagnostic Gynecologic and Obstetric Pathology 2006; 441-91.
  34. Daya S. Efficacy of progesterone support for pregnancy in women with recurrent miscarriage. A meta-analysis of controlled trials. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1989; 96(3): 275-280.
  35. Devroey P., Bourgain C., Macklon N. S., Fauser B. C. Reproductive biology and IVF: ovarian stimulation and endometrial receptivity. Trends Endocrinol. Metab. 2004; 15: 84-90.
  36. De Geyter C., Schmitter M., De Geyter M., Nieschlag E., Holzgreve W., Schneider H. P. Prospective evaluation of the ultrasound appearance of the endometrium in a cohort of 1,186 infertile women. Fertil. Steril. 2000; 73: 106-113.
  37. Dix E., Check J. H. Successful pregnancies following embryo transfer despite very thin late proliferative endometrium. Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2010; 37: 15-16.
  38. Duff P., Gibbs R. S., Blanco J. D., St Clair P. J. Endometrial culture techniques in puerperal patients. Obstet. Gynecol. 1983; 61: 217-222.
  39. Ekchert L. О., Hawes S. E. Endometritis: The clinical-pathological syndrome. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 186(4): 690-695.
  40. Garrido-Gómez T., Ruiz-Alonso M., Blesa D., Diaz-Gimeno P., Vilella F., Simón C. Profiling the gene signature of endometrial receptivity: clinical results. Fertil. Steril. 2013; 99: 1078-1085.
  41. Ghobara T., Vandekerckhove P. Cycle regimens for frozen-thawed embryo transfer. Cochrane Database Syst. Rev. 2008; Jan. 23 (1): CD003414.
  42. Gonen Y., Jacobson W., Casper R. F. Gonadotropin suppression with oral contraceptives before in vitro fertilization. Fertil. Steril. 1990; 53(2): 282-287.
  43. Greenwood S. M., Moran J. J. Chronic endometritis: morphologic and clinical observations. Obstet Gynecol. 1981; 58: 176-184.
  44. Korn A. P., Nessol N., Padian N. Commonly used diagnostic criteria for pelvic inflammatory disease have poor sensitivity for plasma cell endometritis. Sex. Transm. Dis. 1995; 22(6): 335-341.
  45. Krasnow J. S., Lessey B. A., Naus G., Hall L. L., Guzick D. S., Berga S. L. Comparison of transdermal versus oral estradiol on endometrial receptivity. Fertil. Steril. 1996; 65: 332-336.
  46. Lee S. K., Kim J. Y., Hur S. E., Kim C. J., Na B. J., Lee M., Gilman-Sachs A., Kwak-Kim J. An imbalance in interleukin-17-producing T and regulatory T cells in women with idiopathic recurrent pregnancy loss. Hum. Reprod. 2011; 26(11): 2964-2971.
  47. Lessey B. Endometrial integrins and the establishment of uterine receptivity. Human Reproduction 1998; 13 (3): 247-258.
  48. Lessey B., Ilesanmi A., Sun J. et al. Luminal and glandular endometrial epithelium express integrins differentially throughout the menstrual cycle: implications for implantation, contraception, and infertility. Am. J. Reprod. Immunol. 1996; 35: 195-204.
  49. Lessey B. A. Assessment of endometrial receptivity. Fertil. Steril. 2011; 96 (3): 522-529.
  50. Mercе L. T., Barco M. J., Bau S., Troyano J. Are endometrial parameters by three-dimensional ultrasound and power Doppler angiography related to in vitro fertilization/embryo transfer outcome? Fertil. Steril. 2008; 89: 111-117.
  51. Myers E. R., Silva S., Barnhart K. Interobserver and intraobserver variability in the histological dating of the endometrium in fertile and infertile women. Fertil. and Steril. 2004;82:1278-1282.
  52. Nikas G. Cell-surface morphological events relevant to human implantation. Hum. Reprod. 1999; 14 (2): 7-44.
  53. Nikas G. Endometrial receptivity: changes in cell-surface morphology. Semin. Reprod. Med. 2000; 18: 229-236.
  54. Noyes N., Liu H. C., Sultan K., Schattman G., Rosenwaks Z. Endometrial thickness appears to be a significant factor in embryo implantation in in-vitro fertilization. Hum. Reprod. 1995; 10: 919-922.
  55. Noyes R., Hertig A., Rock J. Dating the endometrial biopsy. Am. J. Obstet. Gynecol. 1975; 122: 262-263.
  56. Ruiz-Alonso M., Blesa D., Simón C. The genomics of the human endometrium. Biochim. Biophys. Acta 2012; 1822: 1931-1942.
  57. Shufaro Y., Simon A., Laufer N., Fatum M. Thin unresponsive endometrium - a possible complication of surgical curettage compromising ART outcome. J. Assist. Reprod. Genet. 2008; 25: 421-425.
  58. Soares S. R., Velasco J. A., Fernandez M., Bosch E., Remohí J., Pellicer A., Simón C. Clinical factors affecting endometrial receptiveness in oocyte donation cycles. Fertil. Steril. 2008; 89:491-501.
  59. Quinn C. E., Casper R. F. Pinopodes: a questionable role in endometrial receptivity. Hum. Reprod. Update 2009;15: 229-236.
  60. Thomas K., Thomson A. J., Sephton V. The effect of gonadotrophic stimulation on integrin expression in the endometrium. Hum. Reprod. 2002; 17: 63-68.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2014 Kobaidze E.G., Padrul M.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70264 от 13.07.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 75489 от 05.04.2019 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies