RISK FACTORS FOR DEVELOPMENT OF HEALTH CARE-ASSOCIATED INFECTIONS IN PATIENTS OF ONCOGEMATOLOGY AND BONE MARROW TRANSPLANTATION UNITS

Full Text

Введение Несмотря на все успехи, достигнутые за годы исследований в области трансплантации гемопоэтических стволовых клеток, инфекционные осложнения остаются ведущей причиной посттрансплантационной заболеваемости и смертности, даже при условии удачно проведенного лечения основного заболевания. Летальность после алло-ТГСК при развитии инфекционных осложнений может достигать 60 % [4]. Данные о факторах риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП), у пациентов онкогематологического профиля носят описательный характер. Возникновению ИСМП способствуют многочисленные факторы риска, связанные как с основным заболеванием и проводимой агрессивной химиотерапией, так и с широким использованием инвазивных устройств. В настоящее время накоплено достаточное количество данных о влиянии нейтропении [7], использовании центральных венозных катетеров, мочевых катетеров, ИВЛ на риск развития ИСМП. Одним из компонентов лечения онкогематологических больных является проведение химиотерапии перед трансплантацией костного мозга. На сегодняшний день имеются лишь клинические наблюдения о влиянии различных схем химиотерапии на частоту возникновения ИСМП. Цель исследования - выявление факторов риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в отделениях онкогематологии. Материалы и методы исследования Сбор данных и внедрение результатов работы осуществлялись на базе трех отделений трансплантации костного мозга и отделения реанимации и интенсивной терапии Научно-исследовательского института детской онкологии, гематологии и трансплантологии имени Р.М. Горбачевой Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова. Для реализации поставленной цели было организовано исследование «случай-контроль». Для оценки статистической значимости полученных результатов были рассчитаны 95%-ные доверительные интервалы и уровень значимости (р). Результаты считались статистически значимыми при уровне p < 0,05 и при нижней границе доверительного интервала больше 1. В исследование включены 102 пациента, находящихся на лечении в отделениях трансплантации костного мозга и отделении интенсивной терапии в период с 01.12.2014 г. по 30.11.2015 г. В группу «Случай» был включен 51 пациент с ИСМП. ИСМП выявлялись с использованием стандартных определений случая для каждой из нозологических форм. В группе «Контроль» - 51 больной, находящийся на лечении в учреждении в исследуемых отделениях в тот же период времени и не имевший ИСМП. Проанализированы предполагаемые факторы риска: анамнестические данные (диагноз, количество предшествующих госпитализаций, курсов полихимиотерапии); связанные с состоянием пациента (мукозит, нейтропения, фебрильная нейтропения и ее длительность, проводимый вид терапии - родственная трансплантация костного мозга, неродственная трансплантация костного мозга); связанные с применением инвазивных устройств, госпитализацией (наличие центрального венозного катетера, длительность госпитализации); связанные с применением химиопрепаратов (различные схемы химиотерапии для лечения основного заболевания); различные схемы антибиотикопрофилактики инфекционных осложнений (ципрофлоксацин, метронидазол, сульцеф, ванкомицин, зивокс, амоксициллин, тиенам, меронем, тазобак, тигацил, амикацин, бисептол, полимиксин, колистин, цефтриаксон, флуконазол, левофлоксацин). В группе «Случай» все факторы учитывались до возникновения ИСМП. Для определения длительности действия фактора, увеличивающей риск развития ИСМП, проводился анализ всех сроков действия данных факторов. При анализе влияния химиотерапии на риск развития ИСМП были изучены как разные схемы, так и отдельные препараты, включенные в данные схемы лечения основного заболевания и профилактики инфекций. При синергичном действии факторов проведен стратификационный анализ. Результаты и их обсуждение У пациентов в группе «Случай» было выявлено 106 случаев инфекционных осложнений, из них сепсис - 32 случая, пневмония - 17, инфекции мочевыводящих путей - 31, инфекции мягких тканей - 7, катетерассоциированная инфекция кровотока - 7, 13 случаев микозов (в том числе один - сепсиса, один случай пневмонии, 2 - ИМВП) и 4 вирусных инфекционных осложнения. Ведущая роль в развитии ИСМП в группе «Случай» принадлежала Klebsiella pneumo-niae. Staphylococcus epidermidis являлся вторым по значимости в этиологии сепсиса и катетерассоциированных инфекций кровотока. Ведущая роль в развитии ИСМП принадлежала грамотрицательным (Гр-) микроорганизмам (рис. 1). Летальность пациентов в группе «Случай» составила 41,2 %. В 71,4 % причиной % Рис. 1. Структура инфекционной заболеваемости пациентов отделений трансплантации костного мозга (%) смерти была инфекционная патология: летальность от ИСМП, вызванных грамотрицательной флорой, составила 52,3 %, грамположительной (Гр+) - 14,3 %, вирусами - 4,8 % - в общей структуре летальности. В этиологической структуре летальных исходов, вызванных грамотрицательной флорой, Klebsiella pneumoniae была выявлена в 66,7 % случаев, все выделенные штаммы Klebsiella pneumoniae были с множественной антибиотикорезистентностью (табл. 1). В ходе исследования проанализировано влияние предполагаемых факторов риска на развитие различных нозологических форм ИСМП. Выявлено, что едиными факторами риска для всех рассматриваемых видов инфекционных осложнений являлись: длительность фебрильной нейтропении более трех дней, что подтверждалось авторами в других исследованиях [7], наличие центрального венозного катетера, схема полихимиотерапии «флударабин+бусульфан», все схемы полихимиотерапии, включающие флударабин (бендамустин+флударабин; треосульфан+флударабин; флударабин; флударабин+мелфалан; флударабин+циклофос-фан; флударабин+цитарабин+циклофосфан), применение колистина и тазобака. Наибольшее количество факторов риска выявлено для таких тяжелых и частых нозологических форм ИСМП, как сепсис и пневмония (табл. 2). Таблица 1 Причина смерти и этиология инфекционных осложнений Причина смерти/этиология Кол-во случаев абс. % Неинфекционная 6 28,6 Пневмония вирусной этиологии 1 4,8 Пневмония/Pseudomonas aeruginosa 1 4,8 Пневмония/Klebsiella pneumoniae 2 9,5 Сепсис/Klebsiella pneumoniae 6 28,6 Сепсис/Enterococcus faecium 1 4,8 Сепсис/Staphylococcus epidermidis 2 9,5 Генерализованная инфекция/ Klebsiella pneumoniae 2 9,5 Всего 21 100,0 Таблица 2 Факторы риска развития всех нозологических форм ИСМП Фактор Нозологическая форма ИСМП Сепсис Пневмония Инфекция мочевыводящих путей Инфекция мягких тканей Катетер ассоциированная инфекция кровотока Микоз 1 2 3 4 5 6 7 Факторы, связанные анамнестическими данными Диагноз острого миелобластного лейкоза + - - + + - Диагноз острого лимфобластного лейкоза - - - - - - Пять курсов полихимиотерапии и более - - - - - - Факторы, связанные с состоянием пациента Мукозит - - + - - - Нейтропения - - + - - - Фебрильная нейтропения + + + - + + Длительность фебрильной нейтропении (более 3 дней) + + + + + + Родственная трансплантация костного мозга + - + - - - Неродственная трансплантация костного мозга + + - - - + Факторы, связанные с применением инвазивных устройств/ госпитализацией Наличие центрального венозного катетера + + + + + + Длительность госпитализации (более 30 дней) - + + - + + Факторы, связанные с применением химиопрепаратов Схема полихимиотерапии «флударабин+бусульфан» + + + + + + Все схемы полихимиотерапии, включающие флударабин + + + + + + Окончание табл. 2 1 2 3 4 5 6 7 Ципрофлоксацин - - - + + - Метронидазол - - - - Сульцеф + - - - Ванкомицин + - - - - Зивокс + + - - + Амоксициллин - - - - - Тиенам + + - + Меронем + + - - + Тазобак + + + + Тигацил + + - + - - Амикацин + - - - Бисептол - - - - - - Полимиксин + Колистин + + + + + Цефтриаксон - - - - Флуконазол - - - - - Левофлоксацин - Фосфомицин + Сумамед + Рис. 2. Влияние антибактериальных препаратов на развитие ИСМП у пациентов отделений онкогематологии Проанализировано воздействие различных антибактериальных препаратов на развитие ИСМП (рис. 2). Было выявлено, что риск развития ИСМП увеличивался у пациентов, в схему антибактериальной профилактики/терапии которых включены ванкомицин, тигацил и колистин. Риск развития ИСМП был достоверно ниже у принимавших в качестве антибактериальной профилактики бисептол. В научных исследованиях широко обсуждается вопрос использования в схемах антибактериальной терапии и профилактики препаратов хинолонового ряда. Рядом авторов отмечается, что, несмотря на то что профилактика препаратами хинолового ряда уменьшает число эпизодов фебрильной нейтропении, бактериемии, продолжительность антибактериальной терапии и сроки госпитализации, она приводит к более частому использованию карбапенемов и повышению уровня резистентности к хинолонам [5]. Другими авторами ранее также были определены антибактериальные препараты, увеличивающие риск ИСМП: карбапенемы или пиперациллин/тазобактам за 4 дня до развития бактериемии [9], цефалоспорины третьего поколения [8]. Эффективность различных схем применения антибиотиков для профилактики напрямую зависит от эпидемиологической обстановки как в отделении, так и в стационаре и даже в регионе и стране. Поэтому данный анализ должен проводиться постоянно. При оказании медицинской помощи онкогематологическим больным перед трансплантацией костного мозга используются различные схемы полихимиотерапии для достижения супрессии иммунной системы реципиента. Во многие из этих схем входит флударабин. Данный препарат зарекомендовал себя как наиболее перспективный, так как использование схем полихимиотерапии у пациентов с хроническими лейкозами на основе флударабина в исследованиях продемонстрировало частоту клинического ответа до 95 %, приводило к улучшению показателей выживаемости у молодых пациентов и имело более высокую эффективность по сравнению с аналогами [10, 6]. Флударабин является основным препаратом при использовании у пациентов в химиотерапии в режимах с пониженной токсичностью для собственного кроветворения или схемах, после которых развивающаяся цитопения не глубокая и не продолжительная, а кроветворение может восстановиться при отсутствии поддержки гемопоэтических стволовых клеток [1, 2, 3]. Возможные факторы риска развития инфекционных осложнений при применении флударабина рассматривались лишь у пациентов с хроническими лейкозами. В мета-анализе было показано, что включение данного препарата в схему режима кондиционирования у больных хроническим лимфолейкозом дает наибольший процент полного клинического ответа при приемлемой токсичности по сравнению с комбинированной терапией на основе препаратов алкилирующего ряда (RR = 1,87; 95%-ный ДИ = 1,10-3,19; р = 0,02), но без статистически значимой разницы в показателях 5-летней выживаемости у этих пациентов. Инфекционные осложнения встречаются достоверно чаще в группе больных, получающих флударабин (RR = 1,58; 95%-ный ДИ = 1,10-2,27; p = 0,01), в то время как статистически достоверная разница в частоте тромбоцитопении, нейтропении и анемии отсутствует [11]. В нашем исследовании было обнаружено влияние флударабина на риск развития ИСМП у пациентов с острыми лейкозами. Установлено, что и при данной патологии системы кроветворения применение этого препарата значительно увеличивает риск развития всех нозологических форм ИСМП: сепсиса (OR = 10,91; 95%-ный ДИ = 3,85-30,92; р = 0,000003); пневмонии (OR = 8,72; 95%-ный ДИ = 2,53-30,11; р = 0,0002); инфекции мочевыводящих путей (OR = 9,72; 95%-ный ДИ = 3,55-26,67; р = 0,000005); инфекции мягких тканей (OR = 9,09; 95%-ный ДИ = 1,54-53,39; р = 0,006); катетерассоциированной инфекции кровотока (OR = 9,09; 95%-ный ДИ = 1,55-53,39; р = 0,006); микоза (р = 0,000001). Факторы риска «диагноз-флударабин-фебрильная нейтропения-трансплантация костного мозга» являются взаимосвязанными, и может наблюдаться синергизм их действия. Для выявления ведущего фактора риска проведен стратификационный анализ. В исследовании выявлено, что применение флударабина перед родственной трансплантацией костного мозга статистически значимо увеличивало риск развития ИСМП (р = 0,002, OR не может быть рассчитан, так как флударабин не применялся у пациентов без инфекции). Перед неродственной трансплантацией костного мозга применение флударабина не являлось значимым фактором риска (OR = 7; 95%-ный ДИ = 0,54-91,12; p = 0,1). Однако применение данного препарата перед любой трансплантацией костного мозга увеличивало риск развития ИСМП (OR = 11,67; 95%-ный ДИ = 3,34-40,7; p = 0,0001). Применение флударабина значительно увеличивало риск развития ИСМП при фебрильной нейтропении. Фебрильная нейтропения: OR = 7,57 (95%-ный ДИ = 3,4-16,83), р=0,0000013. Флударабин: OR = 8,1 (95%-ный ДИ = 3,2-20,8), р= 0,000006. Флударабин на фоне фебрильной нейтропении: OR = 9,3 (95%-ный ДИ = 2,4-36,9), p = 0,0004. Флударабин без фебрильной нейтропении: OR = 6,2 (95%-ный ДИ = 1,9-20,2), p = 0,002. Таким образом, флударабин является самостоятельным фактором риска развития ИСМП, его влияние увеличивается на фоне наличия других факторов риска, таких как фебрильная нейтропения. Выводы До сих пор флударабин в качестве фактора, способствующего развитию тяжелых форм инфекционных осложнений, был описан лишь для пациентов с хроническим лимфолейкозом. Нами было выявлено, что данный химиопрепарат является независимым фактором риска и для пациентов с острым лейкозом.

About the authors

S A Ryakhovskikh

Email: svetaryahovskih@list.ru

A V Lyubimova

References

Supplementary files