Email this article COMPARATIVE ASSESSMENT OF CLINICAL ISOLATES NEISSERIA GONORRHOEAE SUSCEPTIBILITY TO ANTIBACTERIAL DRUGS
- Authors: Rumyantseva MA1, Elkin VD1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 32, No 1 (2015)
- Pages: 51-55
- Section: Articles
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3222
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj32151-55
- ID: 3222
Cite item
Full Text
Abstract
Aim. To carry out the comparative study of phenotypic susceptibility/resistance levels of clinical stains N. gonorrhoeae to antibacterial drugs used for treatment of gonorrhea in Perm Krai. Materials and methods. Retrospective study of the spectrum of antibacterial drugs used in Perm Krai for treatment of acute gonorrhea was based on analysis of 1675 case histories of patients of different treatment-and-prophylactic institutions over the period of 2012-2014. The patients were divided by sexual character. Antibiotic susceptibility of isolated cultures was assessed with disco-diffuse method according to MG 4.2.1980-04 of RF Ministry of Health (2004). To study the correlation between signs, non-parametric Spirmen Rank Correlation coefficient ( R ) was calculated; the correlations were considered reliable at p < 0,05. Results. The overwhelming majority of strains (95 and 92 %, respectively) preserved a high susceptibility to ceftriaxone, more than 87 % of cultures appeared to be sensitive to spectinomycin and kanamycin. At the same time, more than 85 % of strains in both groups were resistant to azithromycin, ampicillin (87 and 85 %) and doxycycline (82 and 80 %). Conclusions. In Perm Krai, antibacterial phenotypic susceptibility/resistance of N. gonorrhoeae strains isolated from men and women ill with fresh acute uncomplicated gonorrhea of the lower parts of urogenital tract has no reliable differences. High susceptibility of infectious agents to ceftriaxione, spectinomycin was established that correlates with general Russian indices; clinical efficiency of cephalosporins was higher in treatment of men. It was stated that more than 80 % of N. gonorrhoeae strains manifested ampicillin, doxycycline and azithromycin resistance that, according to WHO criteria, makes their use for treatment of gonorrhea in Perm Krai inexpedient.
References
- Адаскевич В. П. Инфекции, передаваемые половым путем: руководство для врачей. Н. Новгород: Изд-во НГМА 2004; 413.
- Забирова Т. М. Биологические свойства лактобацилл биотопов человека в норме и при дисбиозах: автореф. дис. … канд. мед. наук. Оренбург 2001; 22.
- Захарова М. А. Динамика заболеваемости и социальная характеристика больных венерическими болезнями. Российский журнал кожных и венерических болезней 2004; 6: 63-65.
- Каминский А. А., Борисенко К. К., Васильев М. М. Роцефин (цефтриаксон) при лечении больных неосложненной гонореей. Вестник дерматологии и венерологии 2001; 3: 115.
- Кобенко Э. Г. Оптимизация лабораторной диагностики гонореи и антибиотикочувствительность Neisseria gonorrhoeae по материалам г. Екатеринбурга и Свердловской области: автореф. дис. … канд. мед. наук. Челябинск 2005; 24.
- Кубанова А. А. Мониторинг антибиотикорезистентности N. gonorrhoeae и молекулярных механизмов ее развития в Российской Федерации. Вестник дерматологии и венерологии 2006; 5: 17-24.
- Кунцевич Л. Д., Никулин Н. Л., Жукова Г. И. Динамика чувствительности к пенициллину и β-лактамазопродуцирующая способность гонококков. Вестник дерматологии и венерологии 1999; 1: 35-37.
- Кунгуров Н. В. Вопросы организации специализированной помощи больным гонококковой инфекцией. Российский журнал кожных и венерических болезней 2006; 3: 57-59.
- Лебедев Ф. А., Титов Л. П., Унемо М. Резистентность Neisseria gonorrhoeae к пенициллинам и цефалоспоринам. Здравоохранение (Минск) 2014; 1: 14-19.
- Мингалева Н. В. Изучение частоты воспалительных заболеваний гениталий. Материалы первого международного семинара «Инфекции в акушерстве и перинатологии». М. 2007; 102-103.
- Молочков В. А., Гущин А. Е. Гонорея и ассоциированные инфекции. М.: ГЭОТАР-Медиа 2006; 201.
- Перламутров Ю. Н., Чернова Н. И. Cовременные подходы к терапии неосложненной гонококковой инфекции. Consilium-Medicum, Дерматология 2011, available at: http: //www. Consilium-medicum.com/article/ 20681.
- Рипутневич Т. В. Эпидемиология и этиопатогенез гонококковой инфекции. Венеролог 2006; 10: 2-8.
- РОДВК. Ведение больных ИППП и урогенитальными инфекциями: клинические рекомендации. М. 2014; 25.
- Савичева А. М., Соколовский Е. В., Домейка М. Краткое руководство по микроскопической диагностике ИППП. СПб.: Фолиант 2004; 124-128.
- Фриго Н. В., Полевщикова С. А., Волков И. А., Шаталова А. Ю., Рахматулина М. Р., Соломка В. С. Современные методы идентификации возбудителя гонококковой инфекции. Вестник дерматологии и венерологии 2011; 3: 45-52.
- Черкасов С. В. Микробная экология репродуктивного тракта женщин / под ред. О.В. Бухарина. Экология микроорганизмов человека. Екатеринбург: УрО РАН 2006; 337-388.
- Jaiyeba O., Lazenby G., Soper D.E. Recommendations and rationale for the treatment of pelvic inflammatory disease. Expert review of anti-infective therapy 2011; 9 (1): 61-70.
- Mahon B. E., Rosenman M. B., Graham M. F., Fortenberry J. D. Postpartum Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae infections. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 1350.
- Sexually transmitted diseases treatment guidelines 2006. MMWR 2006; 100.
- Sexually transmitted and other reproductive tract infections. A guide to essential practice. Geneva: World Health Organization 2005; 191.
- Trieu S. L., Bratton S., Hopp Marshak H. Sexual and reproductive health behaviors of California community college students. J. Am. Coll. Health 2011; 59 (8): 744-750.
Supplementary files
