Results of intraocular foreign body removal from the posterior segment by direct approach



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective: to evaluate early and remote complication of intraocular foreign body (FB) removal by direct approach, and to determine indications for splinter removal through the wound. Material and methods. Case history analysis was performed in 31 patients with missile eye injuries. In all patients, FB was removed by direct approach at initial surgical debridement. Results. Foreign body penetration was accompanied with injuries of different eye segments, which were manifested by vitreous hemorrhage, hyphema, subretinal hemorrhage, retinal detachment, traumatic cataract. In 12 patients, there was a need in additional surgical treatment consisting in retinal laser barrage, vitrectomy, cataract extraction. As a result of treatment, visual acuity increased in 58.06% of injured. At the remote post-op period, retinal detachment developed in 16.13% cases, and vitreoretinal procedures were performed. Conclusions. Intraocular foreign body removal from the posterior eye segment using direct approach is appropriate if the FB is in the wound or in its immediate proximity. Most serious complications of missile injury are proliferative vitreoretinopathy and retinal detachment, demanding vitreoretinal surgery.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Vadim Petrovich Nikolaenko

City Multifield Hospital N 2

Email: dr.Nikolaenko@mail.ru
MD, PhD, Doc.Med.Sci., head of department. Ophthalmology Department

Mariya Valerievna Kataeva

City Multifield Hospital N 2

Email: mvkatae8a@gmail.com
ophthalmologist

References

  1. Гундорова Р. А., Нероев В. В., Кашников В. В. История научных исследований по диагностике, хирургическим и лазерным методам лечения больных с внутриглазными инородными телами: практическое руководство. М.; 2015.
  2. Гундорова Р. А., Нероев В. В., Кашников В. В. Травмы глаза. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014.
  3. Поляк Б. Л. Повреждения органа зрения. Л.: Медицина; 1972.
  4. Торопыгин С. Г. Профилактика развития травматической отслойки сетчатки при диасклеральном удалении инородных тел (экспериментально-клиническое исследование). Дис. канд. мед. наук. М.; 2003.
  5. Чурашов С. В., Сосновский С. В., Куликов А. Н. Опыт лечения травмы глазного яблока металлической проволокой с колющим механизмом травмы - тактика хирурга и отдаленные результаты. Сборник тезисов научно-практической конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии». М.; 2010: 191-192.
  6. Шишкин М. М. Передняя пролиферативная витреоретинопатия (патогенез, лечение, профилактика). Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб.; 2000.
  7. Gaković A., Kovačević I., Biševac J., Radović B., Čubrilo K., Stefanović I. Big intraocular foreign body: case report. Srp Arh Celok Lek. 2013; 141 (7-8): 516.
  8. Hasset P., Cleary P. Serious eye injuries caused by rotating wire brushes. British Journal of Ophthalmology. 1994; 78:491.
  9. Purtskhvanidze K., Klettner A., Roider J., Rüfer F. Open Globe injuries by rotating brushes. Acta Ophthalmica. 2013:653-654.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Nikolaenko V.P., Kataeva M.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-65574 от 04 мая 2016 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies