Физика ЗемлиФизика Земли0002-3337The Russian Academy of Sciences1545910.31857/S0002-333720195118-122Research ArticleErrors of Earth gravity models depending on seafloor morphologyBekhterevS. V.slavakoneshov@hotmail.comDrobyshevM. N.slavakoneshov@hotmail.comZheleznyakL. K.slavakoneshov@hotmail.comKoneshovV. N.slavakoneshov@hotmail.comMikhailovP. S.slavakoneshov@hotmail.comSolov`evV. N.slavakoneshov@hotmail.comSchmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences26072019511812226072019Copyright © 2019, Russian academy of sciences2019<p style="text-align: justify;">The empirical results on estimating the resolution and high-frequency noise in the Earth gravity field models are presented. The Schmidt Institute of Physics of the Earth of the Russian Academy of Sciences (IPE RAS) participated in the marine areal surveys in the Indian Ocean. Maps of ten regions with a total of 611 986 gravimetric points were obtained. The root mean square measurement error is within 0.27 mGal. The differences between the measured gravity field values and EGM2008 model predictions are calculated. The statistical processing of these differences has shown that they vary from 25 to 44 mGal on the shelf and continental slope and from 7.4 to 6.2 mGal on the abyssal plain with the root mean square value of 1.33 mGal. From the results of the experimental studies it follows that that gravity anomalies provided by the ultra-high-order gravity model can only be used for constructing gravity maps on a scale of 1:500 000 or smaller.</p>resolutionhigh frequency noise estimategravity fieldразрешающая способностьоценка высокочастотных помехгравитационное поле.[Железняк Л.К, Конешов В.Н. Оценка погрешностей данных спутниковой альтиметрии по сравнению с гравиметрическими материалами // Физика Земли. № 1. 1995. М: Наука.С. 76–81.][Дробышев Н.В., Железняк Л.К., Клевцов В.В., Конешов В.Н., Соловьев В.Н. Погрешность спутниковых определений силы тяжести на море // Физика Земли. № 5. 2005. М.: Наука. С. 92–96.][Железняк Л.К., Конешов В.Н., Попов Е.И. Новый этап развития морской гравиметрии // Докл. РАН. М. 1994. Т. 337. № 4. С. 525–527.][Железняк Л.К., Михайлов П.С., Соловьев В.Н. Морские измерения силы тяжести без привязки к береговым опорным пунктам // Физика Земли. М.: Наука. 2014. № 2. С. 63–66.][Железняк Л.К., Конешов В.Н., Михайлов П.С., Соловьев В.Н. Использование модели гравитационного поля Земли при измерениях силы тяжести на море // Физика Земли. М.: Наука. 2015. № 4. С. 103–107.][Железняк Л.К. Программа обработки измерений российскими гравиметрическими комплексами по первичным файлам SEAGRAVG. Свидетельство о государственной регистрации программы № 2017662632 от 03.11.2017.][Железняк Л.К. Программа вычисления поправки Этвеша при измерениях силы тяжести на море SEAGRAVЕ. Свидетельство о государственной регистрации программы № 2017662401 от 07.11.2017.][Краснов А.А., Соколов А.В., Элинсон Л.С. Новый аэроморской гравиметр серии «Чекан» // Гироскопия и навигация. СПб. 2014. № 1. С. 26–34.][Конешов В.Н., Непоклонов В.Б., Соловьев В.Н. Сравнение глобальных моделей аномалий гравитационного поля Земли с аэрогравиметрическими измерениями при трансконтинентальном перелете // Гироскопия и навигация. СПб. 2014. № 2 (85). С. 86–94.][Конешов В.Н., Непоклонов В.Б., Соловьев В.Н., Дробышев М.Н. Методический прием оценки погрешностей моделей аномалий гравитационного поля Земли. Тез. докл. на 42 й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей. Пермь. 2015. С. 107–109.][Конешов В.Н., Непоклонов В.Б., Соловьев В.Н., Железняк Л.К. Сравнение современных глобальных ультровысокостепенных моделей гравитационного поля Земли // Геофизические исследования. 2019. Т. 20. № 1. С. 13–26.][Пешехонов В.Г. (общая редакция) и др. Монография «Современные методы и средства измерения параметров гравитационного поля Земли». Государственный научный центр РФ АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор». СПб. 2017. С. 24–26.][Sandwell D.T., Muller D.R., Smith W.H.F., Garcia E., Francis R. New global marine gravity model from CryoSat-2 and Jason-1 reveals buried tectonic structure // Science. 2014. V. 346. № 6205. Р. 65–67. doi: 10.1126/science.1258213]