Automated Assessment of Hazards of Aftershocks of the MW 7.8 Earthquake in Turkey of February 6, 2023

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Abstract—This paper analyzes the use of the automated aftershock hazards assessment system (AFCAST) through the example of a series of aftershocks of the Mw 7.8 earthquake in Turkey of February 6, 2023 (the Pazarcik earthquake). The paper presents automated estimates of the aftershock activity area, the magnitude of the strongest aftershock, and the duration of the hazardous period, yielded using data on the main shock and on the first aftershocks.

About the authors

S. V. Baranov

Kola Branch, Geophysical Survey, Russian Academy of Sciences; Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: bars.vl@gmail.com
Russia, 184209, Apatity; Russia, 117997, Moscow

P. N. Shebalin

Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: p.n.shebalin@gmail.com
Russia, 117997, Moscow

I. A. Vorobieva

Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences

Email: p.n.shebalin@gmail.com
Russia, 117997, Moscow

O. V. Selyutskaya

Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences

Email: p.n.shebalin@gmail.com
Russia, 117997, Moscow

References

  1. Баранов С.В. Теоретические основы оценки опасности сильных афтершоков землетрясений. Дис. ... д-ра физ.-мат. наук. М. 2019. 296 с.
  2. Баранов А.А., Баранов С.В., Шебалин П.Н. Количественная оценка степени воздействия морских приливов на активность афтершоков в районе Камчатки // Вулканология и сейсмология. 2019. № 1. С. 67–72. https://doi.org/10.31857/S0205-96142019167-72
  3. Баранов С.В., Павленко В.А., Шебалин П.Н. О прогнозировании афтершоковой активности. 4. Оценка максимальной магнитуды последующих афтершоков // Физика Земли. 2019. № 4. С. 15–32.
  4. Баранов С.В., Шебалин П.Н. О прогнозировании афтершоковой активности. 2. Оценка области распространения сильных афтершоков // Физика Земли. 2017. № 3. С. 43–61. https://doi.org/10.7868/S0002333717020028
  5. Баранов С.В., Шебалин П.Н. О прогнозировании афтершоковой активности. 3. Динамический закон Бота // Физика Земли. 2018. № 6. С. 129–136.
  6. Баранов С.В., Шебалин П.Н. Глобальная статистика афтершоков сильных землетрясений: независимость времен и магнитуд // Вулканология и сейсмология. 2019. № 2. С. 67–76. https://doi.org/10.31857/S0205-96142019267-76
  7. Смирнов В.Б. Прогностические аномалии сейсмического режима. I. Методические основы подготовки исходных данных // Геофизические исследования. 2009. Т. 10. № 2. С. 7–22.
  8. Шебалин П.Н. Математические методы анализа и прогноза афтершоков землетрясений: необходимость смены парадигмы // Чебышевский сборник. 2018. Т. 19(4). С. 227–242. https://doi.org/10.22405/2226-8383-2018-19-4-227-242
  9. Шебалин П.Н., Баранов С.В. Экспресс оценивание опасности сильных афтершоков района Камчатки и Курильских островов // Вулканология и сейсмология. 2017. № 4. С. 57–66. https://doi.org/10.7868/S0203030617040046
  10. Шебалин П.Н., Баранов С.В. О прогнозировании афтершоковой активности. 5. Оценка длительности опасного периода // Физика Земли. 2019. № 5. С. 22–37.
  11. Шебалин П.Н., Баранов С.В., Дзебоев Б.А. Закон повторяемости количества афтершоков // Докл. РАН. 2018. Т. 481. № 3. С. 320–323. https://doi.org/10.31857/S086956520001387-8
  12. ANSS Comprehensive Earthquake Catalog (ComCat) URL: https://earthquake.usgs.gov/data/comcat/
  13. Baranov S.V., Narteau C., Shebalin P.N. Modeling and Prediction of Aftershock Activity // Surveys in Geophysics. 2022. V. 43. № 2. P. 437–481. https://doi.org/10.1007/s10712-022-09698-0
  14. Bath M. Lateral inhomogeneities in the upper mantle // Tectonophysics. 1965. V. 2. P. 483–514.
  15. Dal Zilio L., Ampuero J-P. Earthquake doublet in Turkey and Syria // Communications Earth & Environment. 2023. V. 4(71). https://doi.org/10.1038/s43247-023-00747-z
  16. Di Giacomo D., Engdahl E.R., Storchak D.A. The ISC-GEM Earthquake Catalogue (1904–2014): status after the Extension Project // Earth Syst. Sci. Data. 2018. V. 10. P. 1877–1899. https://doi.org/10.5194/essd-10-1877-2018
  17. Erdik M., Tümsa M.B.D., Pınar A., Altunel E., Zülfikar A.C. A preliminary report on the February 6, 2023 earthquakes in Türkiye, https://doi.org/10.32858/temblor.297 (дата обращения: 22.05.2023).
  18. Molchan G.M., Dmitrieva O.E. Aftershock identification: methods and new approaches // Geophysical J. International. 1992. V. 109. P. 501–516. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1992.tb00113.x
  19. Shebalin P., Baranov S. Long-Delayed Aftershocks in New Zealand and the 2016 M7.8 Kaikoura Earthquake // Pure and Applied Geophysics. 2017. V. 174. P. 3751–3764. https://doi.org/10.1007/s00024-017-1608-9
  20. Shebalin P., Baranov S., Vorobieva I. Earthquake Productivity Law in a Wide Magnitude Range // Frontiers in Earth Science. 2022. V. 10. Article 881425. https://doi.org/10.3389/feart.2022.881425
  21. Shebalin P., Narteau C. Depth dependent stress revealed by aftershocks // Nature Communications. 2017. V. 8. Article 1317. https://doi.org/10.1038/s41467-017-01446-y
  22. Shebalin P.N., Narteau C., Baranov S.V. Earthquake productivity law // Geophysical Journal International. 2020. V. 222. № 2. P. 1264-1269. https://doi.org/10.1093/gji/ggaa252
  23. Storchak D.A., Di Giacomo D., Bondár I., Engdahl E.R., Harris J., Lee W.H.K., Villaseñor A., Bormann P. Public Release of the ISC-GEM Global Instrumental Earthquake Catalogue (1900–2009) // Seismological Research Letters. 2013. V. 84(5). P. 810–815. https://doi.org/10.1785/0220130034
  24. Storchak D.A., Di Giacomo D., Engdahl E.R., Harris J., Bondár I., Lee W.H.K., Bormann P., Villaseñor A. The ISC-GEM Global Instrumental Earthquake Catalogue (1900–2009): Introduction // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2015. V. 239. P. 48–63. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.009
  25. Vere-Jones D. A limit theorem with application to Båth’s law in seismology // Advances in Applied Probability. 2008. V. 40. № 3. P. 882–896.
  26. Wells D.L., Coppersmith K.J. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement // Bulletin of the Seismological Society of America. 1994. V. 84. № 4. P. 974–1002.
  27. Zaliapin I., Gabrielov A., Keilis-Borok V., Wong H., 2008. Clustering analysis of seismicity and aftershock identification // Phys. Rev. Lett. 2008. V. 101(1). P. 018501.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2.

Download (2MB)
Indexing metadata
3.

Download (306KB)
Indexing metadata
4.

Download (2MB)
Indexing metadata
5.

Download (260KB)
Indexing metadata
6.

Download (933KB)
Indexing metadata
7.

Download (375KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences