<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Advances in Chemical Physics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Advances in Chemical Physics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Физиология растений</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0015-3303</issn><issn publication-format="electronic">3034-6126</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">648207</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S0015330324040039</article-id><article-id pub-id-type="edn">MODMNQ</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Влияние эндофитных бактерий <italic>Bacillus velezensis</italic> M66 на транскрипционную активность генов системы рнк-интерференции при развитии защитных реакций против возбудителя фитофтороза <italic>Phytophthora infestans</italic> (Mont.) de Bary</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Влияние эндофитных бактерий <italic>Bacillus velezensis</italic> M66 на транскрипционную активность генов системы рнк-интерференции при развитии защитных реакций против возбудителя фитофтороза <italic>Phytophthora infestans</italic> (Mont.) de Bary</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Сорокань</surname><given-names>А. В.</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>fourtyanns@googlemail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Габдрахманова</surname><given-names>В. Ф.</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>fourtyanns@googlemail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Марданшин</surname><given-names>И. С.</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio><p>Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства</p></bio><email>fourtyanns@googlemail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Максимов</surname><given-names>И. В.</given-names></name><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>fourtyanns@googlemail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт биохимии и генетики – обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук</institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-11-02" publication-format="electronic"><day>02</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>71</volume><issue>4</issue><fpage>409</fpage><lpage>417</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-28"><day>28</day><month>01</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0015-3303/article/view/648207">https://journals.eco-vector.com/0015-3303/article/view/648207</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Изучено влияние штамма бактерий <italic>Bacillus velezensis</italic> М66 на устойчивость растений картофеля к оомицету <italic>Phytophthora infestans</italic> (Mont.) de Bary., вызывающему фитофтороз. Впервые показано накопление числа эндофитных бактерий <italic>B. velezensis</italic> М66 во внутренних тканях растений после инфицирования возбудителем болезни в сравнении с растениями, инокулированными только бактериями. Выявлено значительное сокращение площади поражения фитофторозом вне зависимости от агрессивности используемого штамма патогена. Формирование устойчивости растений под влиянием клеток <italic>B. velezensis</italic> М66 сопровождалось активацией ингибитора трипсина и пероксидаз, накоплением пероксида водорода и транскриптов генов, кодирующих ингибиторы протеиназ, β-1,3-глюканазу и анионную пероксидазу, а так же снижением уровня транскриптов гена <italic>PR1</italic> <italic>–</italic> маркера развития салицилат-зависимых реакций. По отношению к системе РНК-интерференции было выявлено, что агрессивный штамм <italic>P. infestans Sn</italic> стимулировал в растениях картофеля накопление транскриптов только гена, кодирующего Dicer-подобный белок (DCL), а менее агрессивный <italic>P. infestans </italic>1840<italic> </italic>– генов <italic>DCL</italic> и <italic>Ago4</italic>. Обработка растений бактериями <italic>B. velezensis</italic> М66 способствовала накоплению транскриптов гена <italic>Ago1</italic> как в здоровых, так и в инфицированных растениях. Инокуляция растений бактериями и последующее инфицирование оомицетом способствовало накоплению транскриптов всех исследованных генов системы РНК-интерференции. Можно полагать, что инокуляция растений клетками эндофитных бактерий штамма <italic>B. velezensis</italic> M66 способствует формированию устойчивости растений картофеля в отношении оомицета <italic>P. infestans </italic>посредством эффективного праймирования фитоиммунного потенциала.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Изучено влияние штамма бактерий <italic>Bacillus velezensis</italic> М66 на устойчивость растений картофеля к оомицету <italic>Phytophthora infestans</italic> (Mont.) de Bary., вызывающему фитофтороз. Впервые показано накопление числа эндофитных бактерий <italic>B. velezensis</italic> М66 во внутренних тканях растений после инфицирования возбудителем болезни в сравнении с растениями, инокулированными только бактериями. Выявлено значительное сокращение площади поражения фитофторозом вне зависимости от агрессивности используемого штамма патогена. Формирование устойчивости растений под влиянием клеток <italic>B. velezensis</italic> М66 сопровождалось активацией ингибитора трипсина и пероксидаз, накоплением пероксида водорода и транскриптов генов, кодирующих ингибиторы протеиназ, β-1,3-глюканазу и анионную пероксидазу, а так же снижением уровня транскриптов гена <italic>PR1</italic> <italic>–</italic> маркера развития салицилат-зависимых реакций. По отношению к системе РНК-интерференции было выявлено, что агрессивный штамм <italic>P. infestans Sn</italic> стимулировал в растениях картофеля накопление транскриптов только гена, кодирующего Dicer-подобный белок (DCL), а менее агрессивный <italic>P. infestans </italic>1840<italic> </italic>– генов <italic>DCL</italic> и <italic>Ago4</italic>. Обработка растений бактериями <italic>B. velezensis</italic> М66 способствовала накоплению транскриптов гена <italic>Ago1</italic> как в здоровых, так и в инфицированных растениях. Инокуляция растений бактериями и последующее инфицирование оомицетом способствовало накоплению транскриптов всех исследованных генов системы РНК-интерференции. Можно полагать, что инокуляция растений клетками эндофитных бактерий штамма <italic>B. velezensis</italic> M66 способствует формированию устойчивости растений картофеля в отношении оомицета <italic>P. infestans </italic>посредством эффективного праймирования фитоиммунного потенциала.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Bacillus velezensis</kwd><kwd>Phytophthora infestans</kwd><kwd>картофель</kwd><kwd>про-/антиоксидантная система</kwd><kwd>РНК-интерференция</kwd><kwd>эндофиты</kwd><kwd>фитоиммунитет</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Российский научный фонд</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">Russian Science Foundation</institution></institution-wrap></funding-source><award-id>24-26-00025</award-id></award-group></funding-group></article-meta><fn-group><fn xml:lang="ru"><p><sup>1</sup>Дополнительные материалы размещены в электронном виде по DOI статьи: 10.31857/S0015330324040039</p></fn></fn-group></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Wu X., Wang Z., Zhang R., Xu T., Zhao J., Liu Y. Diversity of endophytic bacteria in hybrid maize seeds and Bacillus mojavensis J2416-7 may be capable of vertical transmission // Arch. Microbiol. 2022. V. 204. P. 213. https://doi.org/10.1007/s00203-022-02824-x</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Kim J.A., Song J.S., Kim P.I., Kim D.H., Kim Y. Bacillus velezensis TSA32-1 as a promising agent for biocontrol of plant pathogenic fungi // J. Fungi (Basel). 2022. V. 8. P. 1053. https://doi.org/10.3390/jof81010532</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Guo Q., Sun Y., Ji C., Kong Z., Liu Z., Li Y., Li Y., Lai H. Plant resistance to tomato yellow leaf curl virus is enhanced by Bacillus amyloliquefaciens Ba13 through modulation of RNA interference // Front. Microbiol. 2023. V. 14. P. 1251698. https://doi.org/10.3389/fmicb.2023.1251698</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Shi Z., Hong W., Wang Q. Complete genome resource of Bacillus velezensis J17-4, an endophyte isolated from stem tissues of rice // Plant Dis. 2022. V. 106. P. 727. https://doi.org/10.1094/PDIS-05-21-0996-A</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Cheffi M., Bouket A.C., Alenezi F.N., Luptakova L., Belka M., Vallat A., Rateb M.E., Tounsi S., Triki M.A., Belbahri L. Olea europaea L. root endophyte Bacillus velezensis OEE1 counteracts oomycete and fungal harmful pathogens and harbours a large repertoire of secreted and volatile metabolites and beneficial functional genes // Microorganisms. 2019. V. 7. P. 314. https://doi.org/10.3390/microorganisms7090314</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Sorokan A., Benkovskaya G., Burkhanova G., Blagova D., Maksimov I. Endophytic strain Bacillus subtilis 26DCryChS producing Cry1Ia toxin from Bacillus thuringiensis promotes multifaceted potato defense against Phytophthora infestans (Mont.) de Bary and pest Leptinotarsa decemlineata Say // Plants. 2020. V. 9: 1115. https://doi.org/10.3390/plants9091115</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Coles D.W., Bithell S.L., Mikhael M., Cuddy W.S., Plett J.M. Chickpea roots undergoing colonisation by Phytophthora medicaginis exhibit opposing jasmonic acid and salicylic acid accumulation and signaling profiles to leaf hemibiotrophic models // Microorganisms. 2022. V. 10: 2. P. 343. https://doi.org/10.3390/microorganisms10020343</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Li N., Han X., Feng D., Yuan D., Huang L.-J. Signaling crosstalk between salicylic acid and ethylene/jasmonate in plant defense: do we understand what they are whispering? // Int. J. Mol. Sci. 2019. V. 20. P. 671. https://doi.org/10.3390/ijms20030671</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Huang S., Zhang X., Fernando W.G.D. Directing trophic divergence in plant-pathogen interactions: antagonistic phytohormones with NO doubt? // Front. Plant Sci. 2020. V. 11: 600063. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.600063</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Fire A., Xu S., Montgomery M.K., Kostas S.A., Driver S.E., Mello C.C. Potent and specific genetic interference by double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans // Nature. 1998. V. 391: 6669. P. 806. https://doi.org/10.1038/35888</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Maksimov, I.V., Shein, M.Y. &amp; Burkhanova, G.F. RNA Interference in plant protection from fungal and oomycete infection // Appl. Biochem. Microbiol. 2022. V. 58. P. 16–31. https://doi.org/10.1134/S000368382210106</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Jahan S.N., Åsman A.K., Corcoran P., Fogelqvist J., Vetukuri R.R., Dixelius C. Plant-mediated gene silencing restricts growth of the potato late blight pathogen Phytophthora infestans // J. Exp. Bot. 2015. V. 66. P. 2785. https://doi.org/10.1093/jxb/erv094</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Sanju S., Siddappa S., Thakur A., Shukla P.K., Srivastava N., Pattanayak D., Sharma S., Singh B.P. Host-mediated gene silencing of a single effector gene from the potato pathogen Phytophthora infestans imparts partial resistance to late blight disease // Funct. Integr. Genomic. 2015. V. 15. P. 697. https://doi.org/10.1007/s10142-015-0446-z</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Qiao Y., Liu L., Xiong Q., Flores C., Wong J., Shi J., Wang X., Liu X., Xiang Q., Jiang S., Zhang F. Oomycete pathogens encode RNA silencing suppressors // Nat. Genet. 2013. V. 45. P. 330. https://doi.org/10.1038/ng.2525</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Gui X., Zhang P., Wang D., Ding Z., Wu X., Shi J., Shen Q-H., Xu Y-Z., Ma W., Qiao Y. Phytophthora effector PSR1 hijacks the host pre-mRNA splicing machinery to modulate small RNA biogenesis and plant immunity // Plant Cell. 2022. V. 34: 9. P. 3443. https://doi.org/10.1093/plcell/koac176</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Hou Y., Zhai Y.I., Feng L.I., Karimi H.Z., Rutter, B.D., Zeng L., Choi D.S., Zhang B., Gu W., Chen X., Ye W., Innes R.W., Zhai J., Ma W. A Phytophthora effector suppresses trans-kingdom RNAi to promote disease susceptibility // Cell Host Microbe. 2019. V. 25. P. 153. https://doi.org/10.1016/j.chom.2018.11.007</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>de Vries S., von Dahlen J.K., Uhlmann C., Schnake A., Kloesges T., Rose L.E. Signatures of selection and host‐adapted gene expression of the Phytophthora infestans RNA silencing suppressor PSR2 // Mol. Plant Pathol. 2017. V. 18. P. 110. https://doi.org/10.1111/mpp.12465</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Xiong Q., Ye W., Choi D., Wong J., Qiao Y., Tao K., Wang Y., Ma W. Phytophthora suppressor of RNA silencing 2 is a conserved RxLR effector that promotes infection in soybean and Arabidopsis thaliana // Mol. Plant Microbe Interact. 2014. V. 27. P. 1379. https://doi.org/10.1094/MPMI-06-14-0190-R</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Vetukuri R.R., Whisson S.C., Grenville-Briggs L.J. Phytophthora infestans effector Pi14054 is a novel candidate suppressor of host silencing mechanisms // Eur. J. Plant Pathol. 2017. V. 149. P. 771. https://doi.org/10.1007/s10658-017-1222-9</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Parperides E., El Mounadi K., Garcia‐Ruiz H. Induction and suppression of gene silencing in plants by nonviral microbes // Mol. Plant Pathol. 2023. V. 24. P. 1347. https://doi.org/10.1111/mpp.13362</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures // Physiol. Plant. 1962. V. 15. P. 473. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Каталог штаммов и изолятов коллекции эндофитных микроорганизмов ИБГ УФИЦ РАН (2018), Уфа. http://ibg.anrb.ru/wp-content/uploads/2019/04/Katalog-endofit.doc</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Сорокань А.В., Бурханова Г.Ф., Алексеев В.Ю., Максимов И.В. Влияние совместной обработки эндофитным штаммом бактерий Bacillus thuringiensis B-5351 и салициловой кислотой на устойчивость растений картофеля к Phytophthora infestans (Mont.) de Bary // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2021. № 53. С. 109. https://doi.org/10.17223/19988591/53/6</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Nowicki M., Foolad M.R., Nowakowska M., Kozik E.U. Potato and tomato late blight caused by Phytophthora infestans: an overview of pathology and resistance breeding // Plant Dis. 2012. V. 96(1). P. 4-17. https://doi.org/10.1094/PDIS-05-11-0458.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Kumawat K.C., Razdan N., Saharan K. Rhizospheric microbiome: bio-based emerging strategies for sustainable agriculture development and future perspectives // Microbiol. Res. 2022. V. 254: 126901. https://doi.org/10.1016/j.micres.2021.126901</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Sorokan A., Burkhanova G., Gordeev A., Maksimov I. Exploring the role of salicylic acid in regulating the colonization ability of Bacillus subtilis 26D in potato plants and defense against Phytophthora infestans // Int. J. Plant Biol. 2023. V. 14. P. 242. https://doi.org/10.3390/ijpb14010020</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Huang Ch.-Y., Wang H., Hu P., Hamby R., Jin H. Small RNAs ‒ big players in plant-microbe interactions // Cell Host Microbe. 2019. V. 26. P. 173. https://doi.org/10.1016/j.chom.2019.07.021</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Zhang D., Liu M., Tang M., Dong B., Wu D., Zhang Z., Zhou B. Repression of microRNA biogenesis by silencing of OsDCL1 activates the basal resistance to Magnaporthe oryzae in rice // Plant Sci. 2015. V. 237. P. 24. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2015.05.002</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Cao J.Y., Xu Y.P., Li W., Li S.S., Rahma, H., Cai X.Z. Genome-wide identification of Dicer-like, Argonaute, and RNA-dependent RNA polymerase gene families in Brassica species and functional analyses of their Arabidopsis homologs in resistance to Sclerotinia sclerotiorum // Front. Plant Sci. 2016. V. 7. P. 1614. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.01614</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Pradhan M., Pandey P., Baldwin I.T., Pandey S.P. Argonaute4 modulates resistance to Fusarium brachygibbosum infection by regulating jasmonic acid signaling // Plant Physiol. 2020. V. 184. P. 1128. https://doi.org/10.1104/pp.20.00171</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Luan Y., Cui J., Li J., Jiang N., Liu P., Meng J. Effective enhancement of resistance to Phytophthora infestans by overexpression of miR172a and b in Solanum lycopersicum // Planta. 2018. V. 247. P. 127. https://doi.org/10.1007/s00425-017-2773-x</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
