Geomagnetism and AeronomyGeomagnetism and AeronomyГеомагнетизм и аэрономия0016-79403034-5022The Russian Academy of Sciences68706910.31857/S0016794025030116ESWHITArticlesСтатьиResearch ArticlePaleomagnetic Dating and Stratification of the Late Pleistocene Karadzha Section – The Reference Section of the Neopleistocene ParatethysПалеомагнитное датирование и стратиграфия позднего плейстоцена разреза Караджа – опорного разреза неоплейстоцена – паратетисаTrubikhinV. M.ТрубихинВ. М.
Russian Federation
vmt1940@yandex.ruStakhovskayaR. Yu.СтаховскаяР. Ю.
Russian Federation
ritta-st@yandex.ruVardanyanH. A.ВарданянА. А.
Russian Federation
asmikvar@yandex.ruGeological Institute of the Russian Academy of SciencesГеологический институт РАНSchmidt Institute of Physics of the Earth of the Russian Academy of SciencesИнститут физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН040720256534094160807202508072025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0016-7940/article/view/687069

Late Pleistocene deposits of the Karadzha section have been studied. Both vector and scalar characteristics of the rocks composing it were obtained. The main paleomagnetic elements of the section have been established: the Jaramillo paleomagnetic horizon and the boundary of the Matuyama and Brunhes zones. In addition, a number of anomalous horizons (excursions) have been identified - these are Roxolans (Monot, Lachamp, etc.), Blake, Biwa I, Jamaica and Biwa III. This abundance of dated levels, along with track dates and abundant fauna, allowed a confident comparison of the studied section with the oxygen isotope scale for the last 0.8 million years.

Изучены позднеплейстоценовые отложения разреза Караджа. Получены как векторные, так и скалярные характеристики слагающих его пород. Установлены основные палеомагнитные элементы разреза: палеомагнитный горизонт Харамильо и граница зон Матуяма и Брюнес. Установлен ряд аномальных горизонтов (экскурсов) – это Роксоланы (Моно, Лашамп и др.), Блейк, Бива I, Ямайка и Бива III. Такое обилие датированных уровней, наряду с трековыми датами и обильной фауной, позволило уверенное сопоставление изученного разреза с изотопно-кислородной шкалой за последние 0.8 млн лет.

anomalous horizontrack datingpleistoceneMatuyama–Brunhes boundaryKaradzha sectionаномальный горизонттрековые датировкиплейстоценграница Матуяма–Брюнесразрез КараджаМинистерство науки и высшего образования Российской ФедерацииMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationАрсланов Х.К., Балабанов И.П., Измайлов Я.А., Карпов В. А., Чепалыга А.Л. О современном состоянии геохронологии плейстоцена Черного моря / Тезисы докладов Всесоюзной конференции “Геохронология четвертичного периода”. Москва, 18–21 ноября 1985 г. Таллин: Инcтитут геологии АН ЭССР. С. 49. 1985.Додонов А.Е. Четвертичный период Средней Азии. Стратиграфия, корреляция, палеогеография // Тр. ГИН РАН. Вып. 546. М.: ГЕОС, 250 с. 2002.Ганзей С.С. Хронология палеогеографических событий позднего кайнозоя Понто-Каспия (по данным метода треков). Автореф. дисc. канд. геогр. наук. М: МГУ. С. 1–24. 1984.Геохронология СССР. Т. 3. Новейший этап (поздний плиоцен–четвертичный период). Ред. В.А. Зубаков, Н.И. Полевая. Л.: Недра, 360 с. 1974.Гурарий Г.З., Нечаева Т.Б., Трубихин В.М. Регулярные и аномальные изменения геомагнитного поля в эпоху Брюнес / Тонкая структура геомагнитного поля. М.: Изд-во АН СССР, С. 52–62. 1986.Зейналов А.А., Кулаков С.А., Идрисов И.А., Очередной А.К., Курбанов Р.Н., Анойкин А.А. Финальный ранний палеолит Азербайджана (по материалам месторождения Гараджа) // Археология, этнография и антропология Евразии. Т. 50. № 4. С. 3–15. 2022.Клёнова М.В. Геология моря. М.: Учпедгиз, 495 с. 1948.Мамедов А.В., Алескеров Б.Д. Плейстоцен Азербайджана. Баку: Институт географии НАН Азербайджана, 70 с. 2002.Мернёр Н.А., Петрова Г.Н., Пилипенко О.В., Распопов О.М., Трубихин В.М. Появление экскурсов на фоне изменений палеонапряженности и связь этого явления с климатическими и астрономическими процессами // Физика Земли. № 10. С. 24–32. 2001.Островский А.Б., Измайлов Я.А., Щеглов А.П. и др. Новые данные о стратиграфии и геохронологии плейстоценовых морских террас черноморского побережья Кавказа и Керченско-Таманской области / Палеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. Ред. П.А. Каплин, Ф.А. Щербаков. М.: Наука, С. 61–68. 1977.Палеолит СССР. М.: Наука, 384 с. 1984.Петрова Г.Н., Пилипенко О.В., Распопов О.М., Трубихин В.М. Изменение магнитного момента Земли и климата в плейстоцене // Российский журнал наук о Земле. Т. 1. № 6. С. 493–502. 1999.Петрова Г.Н., Пилипенко О.В., Распопов О.М., Трубихин В.М. Связь между вариациями магнитного поля Земли и климата при разных характерных временах изменений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 41. № 2. С. 272–288. 2001.Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М., Диденко А.Н. Тонкая структура и эволюция геомагнитного поля 75–10 тыс. лет тому назад на примере лессово-почвенного разреза Роксоланы (Украина) // Физика Земли. № 1. С. 66–73. 2005.Пилипенко О.В., Абрахамсен Н., Трубихин В.М. Петро- и палеомагнитные исследования пород разреза Тузла (Краснодарский край) // Физика Земли. № 4. С. 80–93. 2006.Пилипенко О.В., Абрахамсен Н., Трубихин В.М. Запись геомагнитного поля по осадочным отложениям разреза Тузла (Краснодарский край) во временном интервале 120–70 тыс. лет) // Физика Земли. № 8. С. 74–84. 2007а.Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М. Направление и относительная палеонапряженность геомагнитного поля в среднем и позднем плейстоцене по палеомагнитным данным разреза Роксоланы (Украина) // Физика Земли. № 5. С. 100–112. 2007б.Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М., Новрузов З., Карягды С.К., Абрахамсен Н. Изучение изменений среды формирования пород разреза Караджа (Азербайджан) по результатам петромагнитных исследований // Физика Земли. № 4. С. 85–96. 2009а.Пилипенко О.В., Шаронова З.В., Трубихин В.М., Абрахамсен Н. Аномальные направления и палеонапряженность геомагнитного поля по палеомагнитным исследованиям пород хребта Караджа (Азербайджан) 45–20 тыс. лет назад // Физика Земли. № 6. С. 44–55. 2009б.Пилипенко О.В., Трубихин В.М. Геологическая и палеомагнитная корреляция плейстоценовых разрезов юга России, Украины и Азербайджана // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. № 72. С. 136–147. 2012.Пилипенко О.В., Трубихин В.М. “Несостоявшиеся инверсии” – горизонты аномального направления намагниченности эпохи Брюнес в интервале 10–425 тыс. лет / Материалы Всероссийского научного совещания “Стратиграфические и палеографические проблемы неогена и квартера России (новые материалы и методы)”. Москва, 3–4 апреля 2014 г. М.: ГЕОС. С. 60–64. 2015.Попов Г.И. Плейстоцен Черноморско-Каспийских проливов. М.: Наука, 216 с. 1983.Трубихин В.М. Палеомагнитный метод и датирования региональных геологических событий Понто-Каспия / Новые данные по геохронологии четвертичного периода. Ред. О.М. Петров. М.: Наука, С. 150–157. 1987.Трубихин В.М., Пилипенко О.В. К вопросу о транскавказской фазе складчатости в позднем плейстоцене / Материалы XLVII тектонического совещания. Ред. К.Е. Дегтярев, Н.Б. Кузнецов. Т. 2. М.: ГЕОС, С. 232–235. 2015.Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 310. М.: Наука, 165 с. 1978.Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений Крымско-Кавказского побережья и некоторые вопросы геологической истории Черного Моря // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 88. М.: Изд. АН СССР, 160 с. 1963.Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 589 с. 1989.Чепалыга А.Л., Михайлеску К.Д. Корреляция плейстоценовых бассейнов Черного моря с этапами развития Русской равнины / Краевые образования материковых оледенений. Тезисы докладов VII Всесоюзного совещания. Воронеж, 8–10 июля 1985. С. 189–191. 1985.Шаронова З.В., Пилипенко О.В., Трубихин В.М., Диденко А.Н., Фейн А.Г. Восстановление геомагнитного поля по палеомагнитным записям в лессово-почвенном разрезе Роксоланы (р. Днестр, Украина) за последние 75000 лет // Физика Земли. № 1. С. 4–13. 2004.Шкатова В.К. Обновленная Общая магнитостратиграфическая шкала полярности квартера / Материалы Всероссийского научного совещания “Стратиграфические и палеографические проблемы неогена и квартера России (новые материалы и методы)”. Москва, 3–4 апреля 2014 г. М.: ГЕОС, С. 75–80. 2015.Bassinot F.C., Labeyrie L.D., Vincent E., Quidelleur X., Shackleton N.J., Lancelot Y. The astronomical theory of climate and the age of the Brunhes-Matuyama magnetic reversal // Earth Planet Sc. Lett. V. 126. № 1–3. P. 91–108. 1994. https://doi.org/10.1016/0012-821X(94)90244-5Cande S.C., Kent D.V. A new geomagnetic polarity time scale for the Late Cretaceous and Cenozoic // J. Geophys. Res. – Sol. Ea. V. 97. № 10. P. 13917–13951. 1992. https://doi.org/10.1029/92JB01202Dodonov A.E., Tchepalyga A.L., Mihailescu C.D., Zhou L.P., Markova A.K., Trubikhin V.M., Simakova A.N., Konikov E.G. Last interglacial records from Central Asia to the Northern Black Sea shoreline: Stratigraphy and correlation // Neth. J. Geosci. V. 79. № 2–3. P. 303–311. 2000. https://doi.org/10.1017/S0016774600021788Dodonov A.E., Markova A.K., Simakova A.N., Tchepalyga A.L., Trubikhin V.M. Middle-upper pleistocene climatic and bio-magnetic records of the northern Black Sea coastal area. Kyiv, Ukraine: International Union for Quaternary Research, 21 p. 2001.Guyodo Y., Valet J.P. Global changes in intensity of the Earth’s magnetic field during the past 800 kyr // Nature. V. 399. № 6733. P. 249–252. 1999. https://doi.org/10.1038/20420Jonson R.G. Brunhes-Matuyama magnetic reversal dated at 79000 yr b.p. by marine-astonomical correlations // Quaternary Res. V. 17. № 2. P.135–147. 1982. https://doi.org/10.1016/0033-5894(82)90055-2Tauxe L., Shackleton N.J. Relative paleointensity records from the Ontong-Java Plateau // Geophys. J. Int. V. 117. № 3. P. 769–782. 1994. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1994.tb02469.x