GeotectonicsGeotectonicsГеотектоника0016-853X3034-4972The Russian Academy of Sciences1156510.31857/S0016-853X2019162-86ArticlesСтатьиResearch ArticleStructure and evolution of Belomorian-Severodvinsk shear zone in the Late Proterozoic and Phanerozoic, East-European PlatformСтруктура и эволюция северо-запада Беломорско-Северодвинской зоны сдвига в позднем Протерозое и Фанерозое (Восточно-Европейская платформа)KolodyazhnyS. Yu.КолодяжныйС. Ю.
Russian Federation
kolod63@mail.ruBaluevA. S.БалуевА. С.
Russian Federation
kolod63@mail.ruZykovD. S.ЗыковД. С.
Russian Federation
kolod63@mail.ruGeological Institute, Russian Academy of SciencesГеологический институт РАН01042019162860104201901042019Copyright ©; 2019, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2019, Российская академия наук2019Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/11565

Tectonics, morphological features and development stages of Belomorian-Severodvinsk shear zone (north-western part) found in the East European platform are considered. We traced the shear zone (length ≈1000 km) from NW to SE from the Baltic shield to the Russian plate sedimentary cover. It inherited Paleoproterozoic structures of Belomorian-Lapland mobile belt and Riphean grabens of the White Sea rift system. Belomorian-Severodvinsk zone was represented in the modern structure by a system of neotectonic grabens limited by normal and normal–strike sleep faults and segmented by the transform fault zones. We came to conclusion that the shear zone experienced multiple repeated activation in different dynamic conditions in the Riphean–Phanerozoic. Cyclic alternation of riftogenic trans-tension and compression or transpression conditions in the sequence stages of its development was noted. We defined three cycles of transtensive-transpressive transformations of Belomorian-Severodvinsk shear zone in the Riphean and the Early Vendian. At least four times shear zone suffered changes of deformation mode and directions of shear displacement in the Phanerozoic. The postglacial neotectonic deformations in the Belomorian-Severodvinsk shear zone revealed under the Kola block horizontal movement to the S–E and subsequent counterclockwise rotation.

Рассмотрены особенности тектоники и плитного этапа развития Беломорско-Северодвинской зоны, расположенной в северо-восточной части Восточно-Европейской платформы. При изучении этой структуры были использованы методы дистанционного и структурно-кинематического анализов. Установлено, что зона имеет протяженность около 1000 км и прослеживается с северо-запада на юго-восток из области Балтийского щита в ареал развития осадочного чехла Русской плиты. При этом она во много наследует палеопротерозойские структуры Беломорско-Лапландского подвижного пояса и рифейские грабены Беломорской рифтовой системы. В современной структуре Беломорско-Северодвинская зона представлена системой неотектонических полуграбенов, ограниченных сбросами и сбросо-сдвигами и сегментированных поперечными сдвигами трансформного характера. Авторы пришли к выводам, что на протяжении рифея — фанерозоя Беломорско-Северодвинская зона испытала многократную активизацию в различных динамических условиях. В последовательности этапов ее развития отмечается циклическое чередование обстановок рифтогенеза, развивавшихся в условиях транстенсии, и сжатия в режиме транспрессии. На протяжении рифея и раннего венда Беломорско-Северодвинская зона испытала три цикла транстенсивно-транспрессивных преобразований. В фанерозойское время в пределах Беломорско-Северодвинской зоны отмечалось изменение режимов деформаций и направлений сдвиговых смещений не менее четырех раз. Новейшие постледниковые деформации в Беломорско-Северодвинской зоне проявились в связи с горизонтальным перемещением Кольского блока в юго-восточном направлении и последующим его вращением против часовой стрелки.

intraplate tectonicsgeodynamicsshear zonekinematicsstructural paragenesisEast European platformвнутриплитная тектоникагеодинамиказона сдвигакинематикаструктурный парагенезВосточно-Европейская платформаRussian Foundation for Basic ResearchРоссийский фонд фундаментальных исследованийProgram of the Presidium of RAS № 19Программа Президиума РАН № 19State budget themeГосбюджетная темаРабота выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 18-05-00485), программы Президиума РАН № 19 (проект 0135-2018-0040) и госбюджетной темы № 0135-2016-0012.Балаганский В.В. Главные этапы тектонического развития северо-востока Балтийского щита в палепротерозое. Автореф. дисс. … докт. геол-мин. наук. СПб.: ИГГД РАН, 2002. 32 с.Балаганский В.В., Глазнев В.Н., Осипенко Л.Г. Раннепротерозойская эволюция Северо-Востока Балтийского щита: террейновый анализ // Геотектоника. 1998. № 2. С.16–28.Балуев А.С., Журавлев В.А., Терехов Е.Н., Пржиялговский Е.С. Тектоника Белого моря и прилегающих территорий // Объяснительная записка к «Тектонической карте Белого моря и прилегающих территорий» масштаба 1 : 1500000 / М.Г. Леонов (ред.). М.: ГЕОС, 2012. 104с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 597).Балуев А.С., Колодяжный С.Ю., Терехов Е.Н., Лебедев В.А., Серов П.А. Проблемы времени заложения и тектонической эволюции Онежско-Кандалакшского палеорифта: новые геохронологические данные // Методы и геологические результаты изучения изотопных геохронометрических систем минералов и пород. VII Российская конференция по изотопной геохронологии. М.: ИГЕМ РАН, 2018. С. 47–49.Балуев А.С., Моралев В.М., Пржиялговский Е.С., Терехов Е.Н., Сукач В.С. О вероятном эндогенном происхождении конгломератоподобных пород юго-восточного побережья Белого моря // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 4. С. 412–424.Балуев А.С., Морозов Ю.А., Терехов Е.Н., Баянова Т.Б., Тюпанов С.Н. Структура и тектоническая эволюция области сочленения Восточно-Европейского кратона и Западно-Арктической платформы // Геотектоника. 2016. № 5. С. 3–61.Беленович Т.Я., Кутинов Ю.Г. Современный геодинамический режим Срединно-Атлантического хребта и прилегающих территорий // Материалы XVI международной конференции «Свойства, структура, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы». Воронеж: ВГУ, 2010. Т. 2. С. 118–123.Валеев Р.Н. Тектоника Волго-Камского междуречья. М.: Недра, 1968. 117 сВасильева Т.И., Пржиялговский Е.С. Эволюция полей напряжений в районе Порьегубского дайкового поля (Кандалакшский залив Белого моря) // Геотектоника. 2006. № 1. С. 63–75.Гарецкий Р.Г. Особенности тектоники и геодинамики Восточно-Европейской платформы // Лiтасфера. 2007. Т. 27. № 2. С. 3–13.Гатинский Ю.Г., Рундквист Д.В. Геодинамика Евразии — тектоника плит и тектоника блоков // Геотектоника. 2004. № 1. С. 3–20.Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления / Н.В. Шаров (ред.). Петрозаводск: Кар. НЦ РАН, 2004. 353 с.Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы // Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС / А.Ф. Морозов (ред.). М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2010. Т. 2. 400 с.Годзиковская А.А., Асминг В.Э., Виноградов Ю.А. Ретроспективный анализ первичных материалов о сейсмических событиях, зарегистрированных на Кольском полуострове и прилегающей территории в ХХ веке. / А.Н. Виноградов (ред.). М.: Изд-во «Ваш полиграфический партнер», 2010, 132 с.Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Серия Балтийская. Лист Q-(35), 36 — Апатиты // Объяснительная записка / Ю.Б. Богданов (ред.). СПб.: ВСЕГЕИ, 2012. 436 с.Евзеров В.Я., Виноградов А.Н., Николаева С.Б. Новейший этап развития Беломорской котловины // ДАН. 2016 Т. 471. № 4. С. 450–454.Евзеров В.Я., Самойлович Ю.Г. Реконструкция северо-восточной краевой области скандинавского ледникового покрова в поздневалдайское время // Геоморфология. 1998. № 4. С. 65–70.Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы // Землетрясения / Н.В. Шарова, А.А. Маловичко, Ю.К. Щукина (ред.). Петрозаводск: Кар. НЦ РАН, 2007. Кн. 1. 381 с.Зыков Д.С., Колодяжный С.Ю., Балуев А.С. Признаки горизонтальной неотектонической подвижности фундамента в районе Беломорья // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2008. Т. 83. Вып. 2. С. 15–25.Информационный бюллетень о состоянии геологической среды прибрежно-шельфовых зон Баренцева, Белого и Балтийского морей в 2012 г. / О.В. Петров, А.М. Лыгин (ред). СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. 112 с. ftp://ftp.vsegei.ru/marine-12.pdfКазанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. Структурная геология юго-востока Восточно-Европей ской платформы. Уфа: Гилем, 2001. 234 с.Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематическая эволюция юго-восточной части Бал тийского щита в палеопротерозое. М.: ГЕОС, 2006. 332 с.Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематические особенности эволюции центральной части Беломорско-Лапландского пояса в палеопротерозое (Балтийский щит) // Геотектоника. 2007. № 3. С. 46–68.Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематические парагенезы в осадках фанерозой ского чехла Среднерусской зоны дислокаций // Геотектоника. 2010. № 2. С. 56–76.Колодяжный С.Ю. Структурные парагенезы Владимирско-Вятской зоны дислока ций и положение Пучеж-Катункского кратера (Восточно-Европейская платформа) // Геотектоника. 2014. № 2. С. 56–76.Колодяжный С.Ю. Структура и эволюция Сурско-Камской зоны сдвига в кайнозое (Волго-Уральская антеклиза Восточно-Европейской платформы) // Геотектоника. 2015. № 4. С. 30–53.Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематические условия формирования Дудергофской структуры (юго-восточная окраина Балтийского щита) // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 2016. № 5. С. 8–17.Колодяжный С.Ю., Зыков Д.С., Леонов М.Г. Структурно-кинематические парагенезы фундамента и чехла юго-восточной окраины Балтийского щита // Геотектоника. 2007. № 6. С. 3–22.Копп М.Л. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 2005. 340 с.Копп М.Л., Вержбицкий В.Е., Колесничен ко А.А., Тверитинова Т.Ю., Васильев Н.Ю., Кор че ма гин В.А., Макарова Н.В., Мострюков А.О., Иоффе А.И. Кайнозойские напряжения востока Русской плиты, Южного и Среднего Урала: методические, теоретические и прикладные аспекты / Ю.Г. Леонов, М.Л. Копп (ред.). М.: ГЕОС. 2014. 88 с.Крапивнер Р.Б. Безкорневые неотектонические структуры. М.: Недра, 1986. 204 с.Кузнецов Н.Б. Кембрийская коллизия Балтики и Арктиды — начальный этап «собирания» северной части позднепалеозойско-раннемезозойской Пангеи // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2009. Т. 84. Вып. 1. С. 18–38.Леонов М.Г., Копп М.Л., Колодяжный С.Ю., Зыков Д.С., Рязанцев А.В., Дегтярев К.Е., Баженов М.Л. Латеральные тектонические потоки в литосфере Земли. М.: ГЕОС, 2013. 318 с. (Труды ГИН: вып. 604).Леонов Ю.Г. Платформенная тектоника в свете представлений о тектонической расслоенности земной коры // Геотектоника. 1991. № 6. С. 3–20.Морозов Ю.А., Галыбин А.Н., Мухамедиев Ш.А., Смульская А.И. Тектонический и геомеханический контроли размещения даек и силлоподобных тел в северо-западной части Кольского полуострова // Геотектоника. 2017. № 3. С. 28–60.Рухлов А.С. Дайки и трубки взрыва Кандалакшского грабена (Кольская щелочная провинция): модели магматических процессов и эволюции субконтинентальной мантии / Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. СПб.: СПбГУ, 1999. 21 с.Самсонов А.В., Носова А.А., Третяченко В.В., Ларченко В.А., Ларионова Ю.А. Коллизионные швы в раннедокембрийской коре как фактор локализации алмазоносных кимберлитов (север Восточно-Европейского кратона) // ДАН. 2009. Т. 424. № 6. С. 796–801.Сим Л.А. Новейшие поля напряжений Восточно-Европейской платформы // Литосфера. 1996. № 5. С.100–107.Хераскова Т.Н., Волож Ю.А., Антипов М.П., Быкадоров В.А., Сапожников Р.Б. Корреляция позднедокембрийских и палеозойских событий на Восточно-Европейской платформе и в смежных палеоокеанических областях // Геотектоника. 2015. № 1. С. 31–59.Чамов Н.П. Строение и развитие Среднерусско-Беломорской провинции в неопротерозое. М.: ГЕОС, 2016. 233 с.Чувардинский В.Г. Четвертичный период. Новая геологическая концепция. Апатиты: КНЦ РАН. 2012. 179 с.Щипанский А.А., Самсонов А.В., Петрова А.Ю., Ларионова Ю.О. Геодинамика восточной окраины Сарматии в палеопротерозое // Геотектоника. 2007. № 1. С. 43–70.Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 299 с.Bogdanova S., Bingen B., Gorbatschev R., Kheraskova T., Kozlov V., Puchkov V., Volozh Yu. The East European Craton (“Proto-Baltica”) in Pre-Rodinian and Rodinian times // Precambrian Research. 2008. Vol. 160. No 1–2. P. 29–45.Bogdanova S.V., Pashkevich I.K., Gorbatschev R., Orlyuk M.I. Riphean rifting and major Palaeoproterozoic crustal boundaries in the basement of the East European Craton: geology and geophysics // Tectonophysics. 1996. Vol. 268. No 1–4. P. 1–21.Bridgwater D., Marker M., Mengel F. The eastern extensionof the Early Proterozoic Torngat Orogenic Zone across the Atlantic // Lithoprobe, Eastern Canadian Shield Onshore–Offshore Transect (ECSOOT): Report No 27 / Eds. R.J. Wardle, J. Hall. St. John’s: Memorial University of Newfoundland, 1992. P. 76–91.Hanmer S., Passchier C. Shear-sense indicators: a review // Geological survey of Canada. 1991. Paper 90–17. 72 p.Marrett R.A., Allmendinger R.W. Kinematic analysis of fault-slip data // J. of Structural Geology. 1990. Vol. 12. No 8. P. 973–986.Ramsay J.G., Huber M.I. The Techniques of Modern Structural Geology // Folds and Fractures. London — N.Y. : Academic Press. 1987. Vol. 2. 392 p.Wernicke B. Uniform sense normal simple shear of the continental lithosphere // Canadian J. of Earth Sciences. 1985. Vol. 22. No 1. P. 108–125.