<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Geotectonics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Geotectonics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Геотектоника</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0016-853X</issn><issn publication-format="electronic">3034-4972</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">660374</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S0016853X23030049</article-id><article-id pub-id-type="edn">XLUALS</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Seismotectonic Consequences of the Strong Earthquake Mauli (February 27, 2010, <italic>M</italic><sub>w</sub> = 8.8) in Chile: Digital Modeling of the Crust Stress-State of the Western Margin of the South American Plate</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сейсмотектонические следствия сильного землетрясения Маули (27.02.2010 г., <italic>M</italic><sub>w</sub> = 8.8) в Чили: численное моделирование напряженно-деформированного состояния западной окраины Южно-Американской литосферной плиты</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Morozov</surname><given-names>V. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Морозов</surname><given-names>В. Н.</given-names></name></name-alternatives><email>a.manevich@gcras.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Manevich</surname><given-names>A. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Маневич</surname><given-names>А. И.</given-names></name></name-alternatives><email>a.manevich@gcras.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Geophysical Center RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Геофизический центр РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-05-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>05</month><year>2023</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>78</fpage><lpage>93</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-22"><day>22</day><month>02</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, В.Н. Морозов, А.И. Маневич</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, В.Н. Морозов, А.И. Маневич</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">В.Н. Морозов, А.И. Маневич</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">В.Н. Морозов, А.И. Маневич</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660374">https://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660374</self-uri><abstract xml:lang="en"><p id="idm45181324484224">This article presents seismotectonic consequences of the strong Mauli earthquake in Chile, which occurred on the February 27, 2010, <italic>M</italic><sub>w</sub> = 8.8. The consequences are considered as a manifestation of a large-scale fragment of the general seismotectonic process on the western edge of the South American plate (Chilean sector). Our study shows that manifestations of postseismic processes of the Maule earthquake cover a much larger area compared to the epicentral zone of the aftershocks. Based on the comparison of the results of numerical modeling of the stress-strain state before and after the earthquake, seismological, geodetic, and satellite data, an alternative model of the development of the seismotectonic process in the Chilean sector of the South American plate was proposed. The stress-strain modeling was performed by the finite element method. The source of the Mauli earthquake, at a depth of 33 km, falls into the region of relatively high values of compression stresses and positive maximum shear stresses. It was shown, that other strong earthquakes of the Chilean sector in the interval of depths from 20 to 50 km are caused by high concentration of tectonic stresses in the region of transition from oceanic to continental lithosphere. Within the framework of the proposed model of the seismotectonic process, ruptures weaken the contact between the oceanic and continental lithosphere after strong earthquakes. Abrupt sinking of the continental lithosphere into the mantle causes an increase in viscous melt pressure, promotes penetration into mega-cracks, and rises to the surface, causing subsequent volcanic eruptions. It is shown that the results obtained in comparison with the coseismic consequences of earthquakes do not contradict these results of numerical modeling and give new insights into the structure of the lithosphere in the continent‒ocean transition zone and the development of the seismotectonic process.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p id="idm45181324483200">В статье рассмотрены сейсмотектонические следствия сильного Чилийского землетрясения Маули с магнитудой <italic>М</italic><sub>w</sub> = 8.8, произошедшего 27 февраля 2010 г. в Чили, как проявление крупномасштабного геологического события общего сейсмотектонического процесса на западной окраине Южно-Американской плиты (Чилийский сектор). В нашем исследовании показано, что проявления постсейсмических процессов землетрясения Маули захватывают значительно большую область по сравнению с эпицентральной зоной афтершоков. На основе сопоставления результатов проведенного численного моделирования напряженно-деформированного состояния литосферы до и после землетрясения, сейсмологических, геодезических и спутниковых данных нами предлагается альтернативная модель развития сейсмотектонического процесса в районе Чилийского сектора Южно-Американской литосферной плиты. Моделирование напряженно-деформированного состояния было выполнено методом конечных элементов. Очаг землетрясения Маули, расположенный на глубине 33 км, попадает в область относительно высоких значений напряжений сжатия и положительных максимальных напряжений сдвига. Показано, что и другие сильные землетрясения Чилийского сектора в интервале глубин от 20 до 50 км вызваны высокой концентрацией тектонических напряжений в области перехода от океанической к континентальной литосфере. В предложенной модели сейсмотектонического процесса показано, что после сильных землетрясений, разрывы ослабляют контакт между океанической и континентальной литосферой. Резкое погружение континентальной литосферы в мантию вызывает возрастание давления вязкого расплава, что способствует его проникновению в трещины и подъему к поверхности, вызывая последующие вулканические извержения. Показано, что полученные результаты, в сопоставлении с косейсмическими последствиями землетрясения не противоречат полученными нами результатам численного моделирования и дают новые представления о строении литосферы в переходной зоне континент‒океан и развитии сейсмотектонического процесса.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Maule earthquake</kwd><kwd>South American plate</kwd><kwd>Chile trench</kwd><kwd>Nazca plate</kwd><kwd>stress-strain state</kwd><kwd>fault</kwd><kwd>numerical modeling</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Южно-Американская литосферная плита</kwd><kwd>землетрясение Маули</kwd><kwd>плита Наска</kwd><kwd>Чилийский желоб</kwd><kwd>напряженно-деформированное состояние</kwd><kwd>разлом</kwd><kwd>численное моделирование</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ломизе М.Г. Анды как периферический ороген распадающейся Пангеи // Геотектоника. 2008. № 3. С. 51‒72.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Ломизе М.Г. Арауканский вулканический пояс (Анды) // Докл. АН СССР. 1973. Т. 213. № 5. С. 1147–1150.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ломизе М.Г. Донеогеновый вулканизм и тектоника Чилийско-Аргентинских Анд // Геодинамические исследования. 1975. № 2. С. 5–75.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ломизе М.Г. Тектонические развитие и вулканизм Чилийско-Аргентинских Анд // Бюлл. МОИП. Геология. 1975. Т. 2. № 3. С. 48‒69.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Милановский Е.Е. Кайнозойский орогенез Центральных Анд // Геодинамические исследования. 1975. № 2. С. 76–161.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Михайлов В.О., Тимошкина Е.П., Смирнов В.Б., Хайретдинов С.А., Дмитриев П.Н. К вопросу о природе постсейсмических деформационных процессов в районе землетрясения Маули, Чили, 27.02.2010 г. // Физика Земли. 2020. № 6. С. 38–47. https://doi.org/10.31857/S0002333720060046</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Морозов В.Н. Глобальный тектогенез. Основные черты. – М.: ГЕОС, 1999. 169 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Морозов В.Н., Кафтан В.И., Татаринов В.Н., Колесников И.Ю., Маневич А.И., Мельников А.Ю. Численное моделирование напряженно-деформированного состояния и результаты GPS-мониторинга эпицентральной зоны землетрясения 24 августа 2014 (г. Напа, шт. Калифорния, США) // Геотектоника. 2018. № 5. С. 90–102. https://doi.org/10.1134/S0016853X18040069</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Пущаровский Ю.М., Архипов И.В. Тектонические аспекты Чилийских Анд // Геотектоника. 1972. № 1. С. 88–104.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Романюк Т.В. Позднекайнозойская геодинамическая эволюция центрального сегмента Андийской субдукционной зоны // Геотектоника. 2009. № 4. С. 63–83.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Романюк Т.В., Ребецкий Ю.Л. Плотностные неоднородности, тектоника и напряжения Андийской субдукционной зоны на 21° ю.ш. ‒ Ст.I. ‒ Геофизическая модель и тектоника // Физика Земли. 2001. № 2. С. 23–35.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Романюк Т.В., Ребецкий Ю.Л. Плотностные неоднородности, тектоника и напряжения Андийской субдукционной зоны на 21° ю.ш. ‒ Ст. II. ‒ Тектонофизическая модель // Физика Земли. 2001. № 2. С. 36–57.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Barrientos S., Vera E., Alvarado P., Monfret T. Crustal seismicity in Central Chile // J. South Am. Earth Sci. 2004. Vol. 16. Is. 8. P. 759–768. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2003.12.001</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Beck S., Barrientos S., Kausel E., Reyes M. Source characteristics of historical earthquakes along the Central Chile subduction zone // J. South Am. Earth Sci. 1998. Vol. 11. No. 2. P. 115–129. https://doi.org/10.1016/S0895-9811(98)00005-4</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Comsol Multiphysics. ‒ URL: https://www.comsol.com/ [Accessed: 25.01.2023].</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Conrad C. P., Lithgow-Bertelloni C. Influence of continental roots and asthenosphere on plate-mantle coupling // Geophys. Res. Lett. 2006. Vol. 33. Is. 5. L05312 https://doi.org/10.1029/2005gl025621</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Cowan H., Beattie G., Hill K., Evans N., McGhie C., Gibson G., Lawrance G., Hamilton J., Allan P., Bryant M., Davis M., Hyland C., Oyarzo-Vera C., Quintana-Gallo P., Smith P. The M8.8 Chile earthquake, 27 February 2010 // Bull. New Zealand Soc. Earthquake Engineer. Vol. 44. Is. 3. P. 123–166. https://doi.org/10.5459/bnzsee.44.3.123-166</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Delouis B., Monfret T., Dorbath L., Pardo M., Rivera L., Comte D., Haessler H., Caminade J.P., Ponce L., Kausel E., Cisternas A. The Mw = 8.0 Antofagasta (Northern Chile) Earthquake of 30 July 1995: A Precursor to the End of the Large 1877 Gap // Bull. Seism. Soc. Am. 1997. Vol. 87. No. 2. P. 427–445. https://doi.org/10.1785/BSSA0870020427</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Delouis B., Pardo M., Legrand D., Monfret T. The Mw 7.7 Tocopilla Earthquake of 14 November 2007 at the Southern Edge of the Northern Chile Seismic Gap: Rupture in the Deep Part of the Coupled Plate Interface // Bull. Seism. Soc. Am. 2009. Vol. 99. No. 1. P. 87–94. https://doi.org/10.1785/0120080192</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Duputel Z., Rivera L., Kanamori H., Hayes G. W phase source inversion for moderate to large earthquakes (1990–2010) // Geophys. J. Int. 2012. Vol. 189. Is. 2. P. 1125–1147. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2012.05419.x</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Earthquake Hazards Program USGS. M = 8.8 ‒ 36 km WNW of Quirihue, Chile. ‒ URL: https://earthquake.usgs. gov/earthquakes/eventpage/official20100227063411530_ 30/executive [Accessed: 25.01.2023].</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Gavin P.H., Bergman E., Johnson K.L., Benz H.M., Brown L., Meltzer A.S. Seismotectonic framework of the 2010 February 27, Mw = 8.8 Maule, Chile earthquake sequence // Geophys. J. Int. 2013. Vol. 195. Is. 2. P. 1034–1051. https://doi.org/10.1093/gji/ggt238</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Grossi P., Williams C., Cabrera C., Tabucchi T., Sarabandi P., Rodriguez A., Aslani H., Rahnama M. The 2010 Maule, Chile earthquake: Lessons and future challenges. ‒ Ed.by M. Rahnama, (Risk Management Solutions, USA. 2011), 41 p.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Kley J., Monaldi C.R. Tectonic shortening and crustal thickness in the Central Andes: How good is the correlation? // Geology. 1998. Vol. 26. Is. 8. P. 723–726.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Moreno T., Gibbons W. The Geology of Chile. ‒ Ed. by B. Pankhurst, (Geol. Soc., London. UK. 2007), 395 p.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Morozov V.N., Tatarinov V.N., Kagan A.I. Seismotectonic model of the western margin of the South American Plate. ‒ In: Heat-Mass Transfer and Geodynamics of the Lithosphere. ‒ Springer. Innovation and Discovery in Russian Science and Engineering, (Springer. 2021), P. 469–479. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63571-8_28</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Pararas-Carayannis G. The earthquake and tsunami of 27 February 2010 in Chile ‒ evaluation of source mechanism and of near and far-field tsunami effects // Sci. Tsunami Hazards. 2010. Vol. 29. No. 2. P. 96–126.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Pardo M., Comte D., Monfret T. Seismotectonic and stress distribution in the Central Chile subduction zone // J. South Am. Earth Sci. 2002. Vol. 15. Is. 1. P. 11–22. https://doi.org/10.1016/S0895-9811(02)00003-2</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Pritchard M., Jay J., Aron F., Henderson S.T., Lara L.E. Subsidence at southern Andes volcanoes induced by the 2010 Maule, Chile earthquake // Nature Geoscience. 2013. Vol. 6. P. 632–636. https://doi.org/10.1038/ngeo1855</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Qu W., Han Y., Lu Z., An D., Zhang Q., Gao Y. Co-seismic and post-seismic temporal and spatial gravity changes of the 2010 Mw 8.8 Maule Chile earthquake observed by GRACE and GRACE Follow-on // Remote Sensors. 2020. Vol. 12(17). P. 2768. https://doi.org/10.3390/rs12172768</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Rietbrock A., RyderI., Hayes G., Haberland C., Comte D., Roecker S., Lyon-Caen H. Aftershock seismicity of the 2010 Maule Mw = 8.8, Chile, earthquake: Correlation between co-seismic slip models and aftershock distribution? // Geophys. Res. Lett. 2012. Vol. 39. Is. 8. P. L08310. https://doi.org/10.1029/2012GL051308</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Ruiz J.A., Hayes. P.H., Carrizo D., Kanamori H. Seismological analyses of the 2010 March 11, Pichilemu, Chile, Mw = 7.0 and Mw = 6.9 coastal intraplate earthquakes // Geophys. J. Int. 2014. Vol. 197. Is. 1. P. 414–434. https://doi.org/10.1093/gji/ggt513</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Ryder I., Rietbrock A., Kelson K., Bürgmann R., Floyd M., Socquet A., Vigny C., Carrizo D. Large extensional aftershocks in the continental forearc triggered by the 2010 Maule earthquake, Chile // Geophys. J. Int. 2012. Vol. 188. Is. 3. P. 879–890. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2011.05321.x</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Takada Y., Fukushima Y. Volcanic Subsidence Triggered by Megathrust Earthquakes // J. Disaster Res. 2014. Vol. 9. Is. 3. P. 373–380. https://doi.org/10.20965/jdr.2014.p0373</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Takada Y., Fukushima Y. Volcanic subsidence triggered by the 2011 Tohoku earthquake in Japan // Nature Geoscience. 2013. Vol. 6. P. 637–641. https://doi.org/10.1038/ngeo1857</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Vigny C., Socquet A., Peyrat S., Ruegg J.-S., Métois M., Madariaga R., Morvan S., Lancieri M., Lacassin R., Campos J., Carrizo D., Bejar-Pizarro M., Barrientos S., Armijo R., Aranda C., Valderas-Bermejo M.-C., Ortega I., Bondoux F., Baize S., Lyon-Caen H., Pavez A., Vilotte J.P., Bevis M., Brooks B., Smalley R., Parra H., Baez J.-C., Blanco M., Cimbaro S., Kendrick E. The 2010 Mw 8.8 Maule Megathrust Earthquake of Central Chile, Monitored by GPS // Science. 2011. Vol. 332. No. 6036. P. 1417–1421. https://doi.org/10.1126/science.1204132</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Yamazaki Y., Cheung K.F. Shelf resonance and impact of near-field tsunami generated by the 2010 Chile earthquake // Geophys. Res. Lett. 2011. Vol. 38. Is. 12. L12605. https://doi.org/10.1029/2011GL047508</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
