<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Geotectonics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Geotectonics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Геотектоника</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0016-853X</issn><issn publication-format="electronic">3034-4972</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">660389</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S0016853X24010023</article-id><article-id pub-id-type="edn">HMHRSI</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Arc tectonic elements and the upper mantle structure of the Central and Southeastern Asia: seismic tomography and seismicity data</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Дуговые структуры и строение верхней мантии Центральной и Юго-Восточной Азии по данным сейсмотомографии и сейсмичности</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sokolov</surname><given-names>S. Y.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Соколов</surname><given-names>С. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>sysokolov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Trifonov</surname><given-names>V. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Трифонов</surname><given-names>В. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>sysokolov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Geological Institute, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Геологический институт РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2024</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>28</fpage><lpage>47</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-22"><day>22</day><month>02</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660389">https://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660389</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Analysis of the upper mantle plumes spatial distribution in the inner part of the Sunda arc shows a number of plume bodies interrupting the stagnating slab framed from the south by the sinking slab of the Sunda Arc. Possible mechanisms providing this structure of the mantle are (i) sublatitudinal toroidal mantle flow through a gap in a flat slab and (ii) roll-back capable of forming a gap in a flat slab and launching upper mantle plumes in it without deep (&gt;1000 km) roots. The space above the slab top surface consists of local hot mantle bodies, which are secondary plumes and often form local rift segments. The three-dimensional mapping of δ<italic>V</italic><sub>p</sub> in the Tibet and Central Asia region contains structural styles similar to the Sunda Arc region. There is a region of subhorizontal fragments of slabs and a gap in which plume anomalies of deep and secondary origin are established. The vectors of the movements of rock masses along the shape of the Sunda Arc detachment planes, detected from seismic events, are directed outward from the center of the curvature of the arc in which secondary upper mantle plumes are concentrated. This indicates the presence of thrust processes at the arc front that are not associated with the subducting plate. Thrusting at the arc is accompanied by less number of events along antithetical thrusts. The fan-shaped orientation of azimuth movements along the Himalayas is directed to Hindustan. This shows that the main indicator of tectonic activity — seismic events — has a direction of rock mass displacement to the south from the back-arc stretching region within Tibet with the formation of thrust deformations during movements along the detachment planes. In the Himalayan arc, as well as the Sunda Arc, two directions of seismic movements are distinguished. The first direction corresponds to the model of the Indian Plate subduction. The second direction combines the displacement of the thrusts on the Indian Plate.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Анализ пространственного распределения верхнемантийных плюмов во внутренней части Зондской дуги показывает ряд плюмовых объемов, прерывающих стагнирующий слэб, обрамленный с юга погружающимся слэбом Зондской дуги. Возможными механизмами, обеспечивающими такое строение мантии, являются субширотный тороидальный мантийный поток через разрыв в плоском слэбе (i) и ролл-бэк, способный сформировать разрыв в плоском слэбе, запустив в нем верхемантийные плюмы без глубинных (&gt;1000 км) корней (ii). Пространство над кровлей слэба состоит из локальных горячих объемов мантии, которые являются вторичными плюмами, и часто образуют локальные рифтовые сегменты. 3D отображение ä<italic>V</italic><sub>p</sub> в районе Тибета и Центральной Азии содержит структурные стили, сходные с районом Зондской дуги. Наблюдается область субгоризонтальных фрагментов слэбов и разрыв, в котором устанавливаются плюмовые аномалии глубинного и вторичного происхождения. Векторы подвижек горных масс вдоль плоскостей срывов Зондской дуги, установленные по механизмам сейсмических событий, направлены вовне дуги от центра ее кривизны, в котором сконцентрированы вторичные верхнемантийные плюмы. Это указывает на присутствие надвиговых процессов на фронте дуги, не связанных с субдуцирующей плитой. Надвигание дуги сопровождается немногочисленными перемещениями по антитетическим надвигам. Веерообразный разворот азимутов подвижек вдоль Гималаев направлен на Индостан. Это показывает, что главный индикатор тектонической активности — сейсмические события — имеет при подвижках вдоль срывов направление смещения масс на юг от задуговой области растяжения в пределах Тибета с формированием надвиговых деформаций. В Гималайской дуге, так же как и в Зондской дуге, выделяются два направления сейсмических перемещений. Первое направление соответствует модели поддвига Индийской плиты. Второе направление заключается в надвигании структур Гималаев на Индийскую плиту.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Himalayas</kwd><kwd>Sunda Arc</kwd><kwd>Indian Plate</kwd><kwd>directions of rock masses displacement</kwd><kwd>focal seismic mechanisms</kwd><kwd>mantle plumes</kwd><kwd>plate thrusting</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Гималаи</kwd><kwd>Зондская дуга</kwd><kwd>Индийская плита</kwd><kwd>направление подвижек горных масс</kwd><kwd>механизмы сейсмических событий</kwd><kwd>мантийные плюмы</kwd><kwd>надвигание плиты</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Российский научный фонд</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">Russian Science Foundation</institution></institution-wrap></funding-source><award-id>22-17-00049</award-id></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аки К., Ричардс П. Количественная сейсмология. — Т. 1. — Теория и методы. — М.: Мир, 1983. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Алексеев Р.С., Ребецкий Ю.Л. Модель эволюции литосферы Гималайско-Тибетского орогена // Вестн. КРАУНЦ. Науки о Земле. 2021. Т. 52. № 4. С. 89‒107.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Белов А. А., Гатинский Ю. Г., Моссаковский А. А. Индосиниды Евразии // Геотектоника. 1985. № 6. С. 21–42.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Буртман В.С. Тянь-Шань и Высокая Азия: Тектоника и геодинамика в палеозое. — Под ред. А.А. Моссаковского. — М.: Геос, 2006. 215 с. (Тр. ГИН РАН. 2006. Вып. 570).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Жао Д., Пирайно Ф., Лиу Л. Структура и динамика мантии под восточной Россией и прилегающими регионами // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 9. С. 1188–1203.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Лобковский Л.И., Кононов М.В., Шипилов Э.В. Геодинамические причины возникновения и прекращения кайнозойских сдвиговых деформаций в Хатанга‒Ломоносовской разломной зоне (Арктика) // ДАН. Науки о Земле. 2020. Т. 492. № 1. С. 82–87.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Мазарович А.Н. Основы геологии СССР. — М.‒Л.: ОНТИ НКТП СССР, 1938. 544 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Моссаковский А.А., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника. 1993. № 6. С. 3–32.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Паpфенов Л.М., Беpзин Н.А., Xанчук А.И., Бадарч Г., Беличенко В.Г., Булатов А.Н., Дриль С.И., Кириллова Г.Л., Кузьмин М.И., Ноклеберг У., Прокопьев А.Д., Тимофеев В.Ф., Томуртогоо О., Янь Х. Модель фоpмиpования оpогенныx пояcов Центpальной и Cевеpо-Воcточной Азии // Тиxоокеанcкая геология. 2003. Т. 22. № 6. С. 7–41.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ребецкий Ю.Л., Алексеев Р.С. Поле современных тектонических напряжений Средней и Юговосточной азии // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. № 1. С. 257–290. Doi:10.5800/GT2014510127</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ризниченко Ю.В. Расчет скорости деформаций при сейсмическом течении горных масс // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1977. № 10. С. 34–47.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Соколов С.Ю., Трифонов В.Г. Роль астеносферы в перемещении и деформации литосферы (Эфиопско-Афарский суперплюм и Альпийско-Гималайский пояс) // Геотектоника. 2012. № 3. С. 3–17.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Трифонов В.Г., Зеленин Е.А., Соколов С.Ю., Бачманов Д.М. Активная тектоника Центральной Азии // Геотектоника. 2021. № 3. С. 60–77.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Трифонов В.Г., Соколов С.Ю., Бачманов Д.М., Соколов С.А., Трихунков Я.И. Неотектоника и строение верхней мантии Центральной Азии // Геотектоника. 2021. № 3. С. 31–59.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. — М.: Научный мир, 2001. 606 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Aitchison J.C., Ali J.R., Davis A.V. When and where did India and Asia collide? // J. Geophys. Res. 2007. Vol. 112. B05423. P. 1–19.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Amaru M. Global travel time tomography with 3D reference models. — PhD Thesis — Geol. Departm., Utrecht Univ., Germany. 2007). 174 p. (in German).</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Argus D.F., Gordon R.G., DeMets C. Geologically current motion of 56 plates relative to the no-net-rotation reference frame // Geochem., Geophys., Geosyst. G3. 2011. Vol. 12. N. 11. P. 1–13.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Becker T.W., Boschi L. A comparison of tomographic and geodynamic mantle models // Geochem., Geophys., Geosyst. 2002. Vol. 3. P. 1‒48. Doi: 10.129/2001GC000168</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Cloetingh S., Koptev A., Lavecchia A., Kovács I.J., Beekman F. Fingerprinting secondary mantle plumes // Earth Planet. Sci. Lett. 2022. Vol. 597. Art.117819. P. 1‒16.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Gaetani M. The Karakorum Block in Central Asia, from Ordovician to Cretaceous // Sediment. Geol. 1997. Vol. 109. P. 339–359.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Gan W., Molnar P., Zhang P., Xiao G., Liang S., Zhang K., Li Z., Xu K., Zhang L. Initiation of clockwise rotation and eastward transport of Southeastern Tibet inferred from deflected fault traces and GPS observations // GSA Bull. 2021. Vol. 134. No. 5-6. P. 1129–1142. Doi: 10.1130/B36069.1</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Graham S.E., Loveless J.P., Meade B.J. Global Plate Motions and Earthquake Cycle Effects // Geochemistry Geophysics Geosystems G3. 2017. Vol. 19. P. 2032–2048.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Global CMT Catalog. 2018, www.globalcmt.org/CMTsearch.html (Accessed October 31, 2018).</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Guzman-Speziale M. Oblique plate convergence along arcuate trenches on a spherical Earth. An example from the Western Sunda Arc // Acta Geophysica. 2023. P. 1‒21. Doi: 10.1007/s11600-023-01163-9. p.1</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Hall R., Spakman W. Mantle structure and tectonic history of SE Asia // Tectonophysics. 2015. Vol. 658. P. 14–45.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Hao M., Li Y., Zhuang W. Crustal movement and strain distribution in East Asia revealed by GPS observations // Nature Sci. Rep. 2019. Vol. 9. Art. 16797. Doi: 10.1038/s41598-019-53306-y</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Intraplate Deformation in the Central Indian Ocean Basin. — Ed. by Yu.P. Neprochnov, G.D. Rao, C. Subramaniyam, K.S.R. Murthy, (Geol. Soc. of India. 1998. Vol. M-39), 250 p.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Kárason H., Van Der Hilst R.D. Constraints on mantle convection from seismic tomography. — In: The History and Dynamics of Global Plate Motions. — Ed. by M.A. Richards, R.G. Gordon, R.D. Van Der Hilst, (AGU, Geophys. Monogr. Ser. 2000. Vol. 121), P. 277–288. Doi: 10.1029/GM121p0277</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Searle M.P. Geology and Tectonics of the Karakorum Mountains. — Ed. by B. F. Windley, (Wiley &amp; Sons, Chichester, UK. 1991), 358 p.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Su W.J., Dziewonski A.M. Simultaneous inversion for 3D variations in shear and bulk velocity in the mantle // Phys. Earth Planet. Interior. 1997. Vol. 100. No. 1–4. P. 135‒156.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Suo Y., Dong H., Liu L., Peng D., Li Y., Liu J., Dai L., Cao X., Li S. Landward mantle flow associated with the Pacific subduction system opened the South China Sea // Research Square. 2022. Doi: 10.21203/rs.3.rs-2332418/v1</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Susilo S., Meilano I., Abidin H.Z., Sapiie B., Efendi J., Wijanarto A.B. Velocity field from twenty-two years of combined GPS daily coordinate time series analysis. — AIP Conf. Proc. 2016. Art.1730.040003. P. 1‒4. Doi: 10.1063/1.4947393</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Todrani A., Speranza F., D’Agostino N., Zhang B. Post-50 Ma Evolution of India‒Asia collision zone from paleomagnetic and GPS data: Greater India indentation to eastward Tibet low // Geophys. Res. Lett. 2021. Vol. 49. P. 1‒16. Doi: 10.1029/2021GL096623</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Toyokuni G., Zhao D., Kurata K. Whole-mantle tomography of Southeast Asia: New insight into plumes and slabs // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2022. Vol.127. No.11. P. 1‒29. Doi: 10.1029/2022JB024298</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Van der Meer D.G., Van Hinsbergen D.J., Spakman W. Atlas of the underworld: Slab remnants in the mantle, their sinking history, and a new outlook on lower mantle viscosity // Tectonophysics. 2018. Vol. 723. P. 309–448.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Wang L., Barbot S. Three-dimensional kinematics of the India–Eurasia collision // Nature communications: Earth &amp; Environment. 2023. Vol. 164. No. 4. P. 1‒13. Doi: 10.1038/s43247-023-00815-4</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Wang M., Shen Z.K. Present-day crustal deformation of continental China derived from GPS and its tectonic implications // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2020. Vol. 125. No. 2. P. 1–22. Doi: 10.1029/2019JB018774</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>GEBCO 30” Bathymetry Grid. Version 20141103. 2014. (http://www.gebco.net) (Accessed February 23, 2022)</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
