GeotectonicsGeotectonicsГеотектоника0016-853X3034-4972The Russian Academy of Sciences66039410.31857/S0016853X24030023FGNTZWArticlesСтатьиResearch ArticleGeological position of the Junggar terrane (Southern Kazakhstan) in the structure of Rodinia supercontinent: results of research of the late-precambrian metasedimentary complexesПоложение Джунгарского террейна (Южный Казахстан) в структуре супреконтинента Родиния; результаты изучения позднекембрийских метаосадочных комплексовKanyginaN. A.КаныгинаН. А.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comTretyakovA. A.ТретьяковА. А.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comDegtyarevK. E.ДегтяревК. Е.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comDubenskiyA. S.ДубенскийА. С.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comErofeevaK. G.ЕрофееваК. Г.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comSheshukovV. S.ШешуковВ. С.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comChervyakovskiyV. S.ЧервяковскийВ. С.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comChervyakovskayaM. V.ЧервяковскаяМ. В.
Russian Federation
kanygina.nadia@gmail.comGeological Institute, Russian Academy of SciencesГеологический институт РАНA.N. Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry, Urals Branch of the Russian Academy of SciencesИнститут геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН150620243305422022025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660394

The results of studying of the Precambrian metasedimentary sequences of the Junggar terrane located in South Kazakhstan are given in the article. In the structure of the Junggar terrane, we studied the rocks of the Sarychebyn group and Kosagash formation. Petrogeochemical data combined with the results of U‒Pb and Lu‒Hf isotope-geochronological studies of the detrital zircons showed that the Sarychebyn Group and the Kosagash formation represent a similar stratigraphic level that accumulation occurred in the Late Mesoproterozoic to Early Neoproterozoic (~1026‒~920 Ma). The main sources of the detrital zircon age populations were the Mesoproterozoic and Paleoproterozoic complexes. Among these complexes can be identified metabasites and metapelites of intermediate and high metamorphic grades, as well as felsic igneous rocks formed with the participation of various sources, can be distinguished. The Junggar terrane exhibits a close tectonic affinity with the Aktau-Mointy, Yili, Issyk-Kul, Chinese Central Tien-Shan, and the Northern Kazakhstan terranes in the Late Precambrian. They were probably located near the Sveconorwegian orogen in the western Baltica within the Rodinia supercontinent structure.

В статье представлены результаты изучения докембрийских метаосадочных комплексов Джунгарского террейна, расположенного в пределах Южного Казахстана. В структуре Джунгарского террейна нами были изучены породы сарычабынской серии и косагашской свиты. Петрогеохимические данные в сочетании с полученными результатами U–Pb и Lu–Hf изотопно-геохронологического узучения обломочных цирконов показали, что породы сарычабынской серии и косагашской свиты представляют собой единый стратиграфический уровень, накопление которого происходило в конце мезопротерозоя‒начале неопротерозоя (~1026–920 млн лет). Основными источниками сноса для данных толщ являлись комплексы мезопротерозойского и палеопротерозойского возраста. Среди источников сноса можно выделить метабазиты и метапелиты умеренных и высоких ступеней метаморфизма, а также кислые магматические породы, сформированные при участии различных источников. Позднедокембрийская история развития Джунгарского террейна имеет сходство с тектоно-магматической эволюцией Актау-Моинтинского, Илийского, Иссыккульского, Китайского Центрального Тянь-Шаня террейнов, а также террейнов Северного Казахстана. В это время террейны представляли собой единый континентальный блок, который располагался вблизи Свеконорвежского орогена на западе палеоконтинента Балтики при образовании суперконтинента Родиния.

Junggar terranepaleoreconstructionRodinia supercontinentNeoproterozoicprovenancedetrital zirconsU–Pb datingLu–Hf isotopesДжунгарский террейнпалеореконструкциясуперконтинент Родиниянеопротерозойисточники сносаобломочные цирконыU–Pb-датированиеLu–Hf изотопияРоссийский научный фондRussian Science Foundation22-77-00082Алексеев Д.В., Дегтярев К.Е., Третьяков А.А., Каныгина Н.А. Ранненеопротерозойские (~920 млн лет) гранито-гнейсы Джунгарского Алатау, южный Казахстан: обоснование возраста по результатам U–Th–Pb (SIMS)-датирования // ДАН. 2021. Т. 496. № 1. С. 17–21.Алексеев Д.В., Худолей A.К., Дюфрейн С.Э. Палеопротерозойские и неопротерозойские кварциты Киргизского Северного Тянь-Шаня: обоснование возраста по результатам датирования обломочных цирконов // ДАН. Науки о Земле. 2020. T. 491. № 2. С. 5‒9.Барчан Г.Н., Дубровский А.Г., Керн К.В. и др. Геологическая карта Текелийского рудного района. ‒ М-б 1 : 50 000. ‒ Объяснительная записка. ‒ М.: Мингео СССР, 1985. 180 с.Беспалов В.Ф., Костенко Н.Н. Геологическая карта Казахской ССР. ‒ М-б 1 : 500 000. ‒ Южно-Казахстанская серия. ‒ Объяснительная записка. ‒ Алма-Ата: Мингео СССР, 1981. 248 с.Гвоздик Н.И. Некоторые результаты литологического изучения протерозойских сланцево-кварцитовых толщ Актау-Моинтинского антиклинория. ‒ Кн.1. ‒ Проблемы геологии Центрального Казахстана. ‒ Под ред. Ю.А. Зайцева ‒ М.: МГУ, 1980. С. 41‒55.Геология Северного Казахстана. ‒ Под ред. М.А. Абдулкабирова ‒ Алма-Ата: Наука, 1987. 224 с.Дегтярев К.Е., Ковач В.П., Третьяков А.А., Котов А.Б., Ван K.-Л. Возраст и источники докембрийских циркон-рутиловых россыпей Кокчетавского сиалического массива (Северный Казахстан) // ДАН. 2015. Т. 464. № 5. С. 584–588.Дегтярев К.Е. Положение Актау-Джунгарского микроконтинента в структуре палеозоид Центрального Казахстана // Геотектоника. 2003. № 4. С. 14–34.Дегтярев К.Е., Шатагин К.Н., Кузнецов Н.Б., Астраханцев О.В. Палеогеография позднего докембрия–раннего палеозоя Северной Евразии. ‒ Под ред. … ‒ Екатеринбург: Изд-во, 1998. С. 159–166.Каныгина Н.А., Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Пан К.-Н., Ван K.-Л., Ли Х.-Ян, Плоткина Ю. В. Первые результаты U–Pb-изучения обломочных цирконов из докембрийских кварцито-сланцевых толщ Чуйского блока (южный Казахстан) // ДАН. 2019. Т. 489. № 1. С. 52–56.Каныгина Н.А., Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Ковач В.П., Плоткина Ю.В., Pang K.-N., Wang K.-L., Lee H.-Y. Кварцито-сланцевые толщи Актау-Моинтинского массива (Центральный Казахстан): структурное положение, источники сноса, основные этапы формирования континентальной коры в докембрии // Геотектоника. 2020. № 2. С. 75–93.Козаков И.К. Ранний докембрий Центрально-Азиатского складчатого пояса. ‒ Под ред. И.К. Козакова. ‒ СПб.: Наука, 1993. 270 с.Лыдка К., Филатова Л.И. Главные черты литостратиграфии кокчетавской серии протерозоя Кокчетавского массива // Литология и полезные ископаемые. 1982. № 4. С. 130–136.Моссаковский А.А., Руженцев С.В. Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования// Геотектоника. 1993. Т. 1. № 6. С. 3‒32.Никитин И.Ф., Цай Д.Т., Шлыгин А.Е. Рудовмещающие толщи Коксу-Текелийского рудного района // Отечественная геология 1993. № 3. С. 33–41.Никитченко И.И. Стратиграфия докембрия и нижнего палеозоя Джунгарского Алатау // Изв. АН КазССР. Сер. геол. 1978. № 5. С. 1‒14.Попов Н.В., Добрецов Г.Л. Петрология полихронных плутонов (на примере Джунгарского Алатау). ‒ Под ред. Э.П. Изоха. ‒ Новосибирск: Наука, 1982. 133 с.Спиридонов Э.М. О толщах кварцитов среднего и верхнего рифея Северного Казахстана // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1987. Т. 62. В. 2. С. 71–77.Тейлор С.Р., МакЛеннан С.М. Континентальная кора и ее состав и эволюция. ‒ Под ред. Л.С. Бородина. ‒ М.: Мир, 1988. 379 с.Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Летникова Е.Ф., Журавлев А.Н., Третьякова К.А. Эволюция Улутауского террейна (Центральный Казахстан) в палеопротерозое–эдиакарии. ‒ В кн.: Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). ‒ Мат-лы науч. конф., Иркутск (17–20 октября 2023 года) – Иркутск: ИЗК СО РАН, 2023. С. 252‒254.Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Шатагин К.Н., Яковлева С.З., Анисимова И.В., Плоткина Ю.В. Среднерифейский гнейсограниты Кокчетавского массива (Северный Казахстан): структурное положение и обоснование возраста // ДАН. 2011b. Т. 440. № 4. С. 511–515.Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Сальникова Е.Б., Шатагин К.Н., Котов А.Б., Рязанцев А.В., Пилицына А.В., Яковлева С.З., Толмачева Е.В, Плоткина Ю.В. Палеопротерозойские анорогенные гранитоиды Жельтавского сиалического массива (Южный Казахстан): структурное положение и обоснование возраста // ДАН. 2016. Т. 466. № 2. С. 196–201.Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Шатагин К.Н., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Анисимова И.В. Неопротерозойская анорогенная риолит-гранитная вулкано-плутоническая ассоциация Актау-Моинтинского массива (Центральный Казахстан): возраст, источники и палеотектоническая позиция // Петрология. 2015. Т. 23. № 1. С. 26–49.Третьяков А.А., Котов А.Б., Дегтярев К.Е., Сальникова Е.Б., Шатагин К.Н., Яковлева С.З., Анисимова И.В. Среднерифейский вулканогенный комплекс Кокчетавского массива (Северный Казахстан): структурное положение и обоснование возраста // ДАН. 2011а. Т. 438. № 5. С. 644–648.Туркина О.М., Летников Ф.А., Левин А.В. Мезопротерозойские гранитоиды фундамента Кокчетавского микроконтинента // ДАН. 2011. Т. 436. № 4. С. 499–503.Филатова Л.И. Стратиграфия и историко-геологический анализ метаморфических толщ докембрия Центрального Казахстана. М.: Недра, 1983. 160 с.Филатова Л.И., Гвоздик Н.И., Зубаткина Г.М. К стратиграфии протерозоя Центрального Казахстана. ‒ В кн.: Геология и полезные ископаемые Центрального Казахстана. ‒ Под ред. Е.Е. Милановского. ‒ М.: Наука, 1988. С. 15–29.Червяковская М.В., Вотяков С.Л., Червяковский В.С. Изучение Lu/Hf изотопного состава цирконов с помощью многоколлекторного масс-спектрометра с индуктивно-связанной плазмой Neptune Plus и приставки для лазерной абляции NWR 213 // Аналитика и контроль. 2021. Т. 25. № 3. С. 212‒221.Геология Чу-Илийского региона. ‒ Под ред. А. А. Абдулина ‒ Алма-Ата: Наука, 1980. 504 с.Ярмолюк В.В., Дегтярев К.Е. Докембрийские террейны Центрально-Азиатского орогенного пояса: сравнительная характеристика, типизация и особенности тектонической эволюции // Геотектоника. 2019. № 1. С. 3‒43.Alexeiev D.V., Ryazantsev A.V., Kröner A., Tretyakov A.A., Xia, X., Liu, D.Y. Geochemical data and zircon ages for rocks in a high-pressure belt of Chu-Yili Mountains, southern Kazakhstan: Implications for the earliest stages of accretion in Kazakhstan and the Tianshan // J. Asian Earth Sci. 2011. V. 42. P. 805–820.Bingen B., Nordgulen Ø., Sigmond E.M.O., Tucker R.D., Mansfeld J., Högdahl K. Relations between 1.19‒1.13 Ga continental magmatism, sedimentation and metamorphism, Sveconorwegian province, South Norway // Precambrian Research. 2003. V. 124. P. 215‒241.Bingen B., Skår Ø., Marker M., Sigmond E.M.O., Nordgulen Ø., Raganhildstveit J., Mansfeld J., Tucker R.D., Liégeois J.-P. Timing of continental building in the Sveconorwegian orogen, SW Scandinavia // Norw. J. Geol. 2005. V. 85. P. 87–116.Blichert-Toft J., Albarиde F. The Lu–Hf isotope geochemistry of chondrites and the evolution of the mantle–crust system // Earth and Planet. Sci. Lett. 1997. V. 148. P. 243–258.Boynton W.V. Geochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies. In: Rare Earth Element Geochemistry. ‒ Ed. by P. Henderson, (Elsevier, NY, USA. 1984), P. 63‒114.Cawood P.A., Strachan R.A., Pisarevsky S.A., Gladkochub D.P., Murphy J. B. Linking collisional and accretionary orogens during Rodinia assembly and breakup: Implications for models of supercontinent cycles // Earth and Planet. Sci. Lett. 2016. V. 449. P. 118–126.Cawood P.A., Pisarevsky S.A. Laurentia-Baltica-Amazonia relations during Rodinia assembly // Precambrian Research. 2017. V. 292. P. 386–397.Cawood P.A., Strachan R., Cutts K., Kinny P.D., Hand M., Pisarevsky S. Neoproterozoic orogeny along the margin of Rodinia: Valhalla orogen, North Atlantic // Geology. 2010. V. 38. P. 99–102.Cawood P.A., Strachan R.A., Merle R.E., Millar I.L., Loewy S.L., Dalziel I.W.D., Kinny P.D., Jourdan F., Nemchin A.A., Connelly J.N. Neoproterozoic to early Paleozoic extensional and compressional history of East Laurentian margin sequences: The Moine supergroup, Scottish Caledonides // GSA. Bull. 2015. V. 127. P. 349–371.Cawood P.A., Strachan R.A., Pisarevsky S.A., Gladkochub D.P., Murphy J.B. Linking collisional and accretionary orogens during Rodinia assembly and breakup: Implications for models of supercontinent cycles // Earth Planet. Sci. Lett. 2016. V. 449. P. 118–126.Cawood P.A., Wang Y., Xu Y., Zhao G. Locating South China in Rodinia and Gondwana: a fragment of greater India lithosphere? // Geology. 2013. V. 41. P. 903–906.Condie K.C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: Contrasting results from surface samples and shales // Chem. Geol. 1993. V. 104. P. 1‒37.Cullers R.L. The chemical signature of source rocks in size fractions of Holocene stream sediment derived from metamorphic rocks in the Wet Mountains region, Colorado, USA // Chem. Geol. 1994. V. 113. P. 327–343.Cullers R.L. The geochemistry of shales, siltstones, and sandstones of Pennsylvanian‒Permian age, Colorado, USA: Implications for provenance and metamorphic studies // Lithos. 2000. V. 51. P. 181–203.Degtyarev K., Yakubchuk A., Tretyakov A., Kotov A., Kovach V. Precambrian geology of the Kazakh Uplands and Tien Shan: An overview // Gondwana Research. 2017. V. 47. P. 44–75.Gao J., Wang X.-S., Klemd R., Jiang T., Qian Q., Mu L.-X., Ma Y.-Z. Record of assembly and breakup of Rodinia in the southwestern Altaids: Evidence from Neoproterozoic magmatism in the Chinese Western Tianshan orogen // J. Asian Earth Sci. 2015. V. 113. P. 173–193.Gehrels G. Introduction to detrital zircon studies of Paleozoic and Triassic strata in Western Nevada and Northern California // GSA. Spec. Pap. 2000. V. 347. P. 1–17.Gehrels G.E. Detrital zircon U‒Pb geochronology: Current methods and new opportunities. ‒ In: Tectonics of Sedimentary Basins: Recent Advances. ‒ Ed. by C. Busby, A. Azor, (Wiley-Blackwell, Chichester, UK. 2012). P. 47–62.Glorie S., Zhimulev F.I., Buslov M.M., Andersen T., Plavsa D., Izmer A., Vanhaecke F., De Grave J. Formation of the Kokchetav subduction‒collision zone (Northern Kazakhstan): Insights from zircon U‒Pb and Lu‒Hf isotope systematics // Gondwana Research. 2015. V. 27. P. 424-438.Griffin W.L., Wang X., Jackson S.E., Pearson N.J., O′Reilly S.Y., Xu X., Zhou X. Zircon chemistry and magma mixing, SE China: In-situ analysis of Hf isotopes, Tonglu and Pingtan igneous complexes // Lithos. 2002. V. 61. P. 237–269.He J., Zhu W., Zheng B., Wu H., Cui X., Lu Y. Neoproterozoic diamictite-bearing sedimentary rocks in the northern Yili Block and their constraints on the Precambrian evolution of microcontinents in the western Central Asian Orogenic Belt // Tectophysics. 2015b. V. 665. P. 23–36.He J.W., Zhu W.B., Ge R.F. New age constraints on Neoproterozoic diamicites in Kuruktag, NW China and Precambrian crustal evolution of the Tarim Craton // Precambrian Research. 2014a. V. 241. P. 44–60.He J.W., Zhu W.B., Ge R.F., Zheng B.H., Wu H.L. Detrital zircon U–Pb ages and Hf isotopes of Neoproterozoic strata in the Aksu area, northwestern Tarim Craton: implications for supercontinent reconstruction and crustal evolution // Precambrian Research. 2014b. V. 254. P. 194–209.Herron M.M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data // J. Sediment. Petrol. 1988. V. 58. P. 820–829.Hoskin P.W.O., Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis // Rev. Mineral. Geochem. 2003. V. 53. P. 27–62.Hu A.Q., Wei G.J., Jahn B.M., Zhang J.B., Deng W.F., Chen L.L. Formation of the 0.9 Ga Neoproterozoic granitoids in the Tianshan Orogen, NW China: constraints from the SHRIMP zircon age determination and its tectonic significance // Geochimica. 2010. V. 39. № 3. Р. 197–212 (in Chinese with English abstract).Huang B.T., He Z.Y., Zhang Z.M., Klemd R., Zong K.Q., Zhao Z.D. Early Neoproterozoic granitic gneisses in the Chinese Eastern Tianshan: Petrogenesis and tectonic implications // J. Asian Earth Sci. 2015a. V. 113. № 1. P. 339–352.Huang H., Cawood P.A., Hou M.C., Xiong F.H., Ni S.J., Gong T.T. Provenance of latest Mesoproterozoic to early Neoproterozoic (meta)-sedimentary rocks and implications for paleographic reconstruction of the Yili Block // Gondwana Research. 2019. V. 72. P. 120–138.Huang Z., Long X., Kröner A., Yuan C., Wang Y., Chen B., Zhang Y. Neoproterozoic granitic gneisses in the Chinese Central Tianshan block: Implications for tectonic affinity and Precambrian crustal evolution // Precambrian Research. 2015b. V. 269. P. 73–89.Huang Z., Long X., Yuan C., Sun M., Wang Y., Zhang Y., Chen B. Detrital zircons from Neoproterozoic sedimentary rocks in the Yili block: Constraints on the affinity of microcontinents in the southern Central Asian orogenic belt // Gondwana Research. 2016. V. 37. P. 39–52.Huang Z., Yuan C., Long X., Zhang Y., Du L. From breakup of Nuna to assembly of Rodinia: A link between the Chinese Central Tianshan block and Fennoscandia // Tectonics. 2019. V. 38. P. 4378–4398.Kanygina N., Tretyakov A., Alexeiev D., Degtyarev K., Skoblenko A., Soloshenko N., Ermolaev B. Early Neoproterozoic granite-gneisses of the Junggar Alatau (Southeastern Kazakhstan): Age, petrogenesis and tectonic implications // Acta Geologica Sinica. 2024. V. 98. № 1. P. 67–82.Kanygina N., Tretyakov A., Degtyarev K., Kovach V., Skuzovatov S., Pang K.-N., Wang K.-L., Lee H.-Y. Late Mesoproterozoic–early Neoproterozoic quartzite–schist sequences of the Aktau–Mointy terrane (Central Kazakhstan): Provenance, crustal evolution, and implications for paleotectonic reconstruction // Precambrian Research. 2021. V. 354. Art. 106040.Kelemen P.B., Hanghøj K., Greene A.R. One view on the geochemistry of subduction-related magmatic arcs, with an emphasis of primitive andesite and lower crust // Treat. Geochem. 2014. P. 749–806.Kovach V., Degtyarev K., Tretyakov A., Kotov A., Tolmacheva E.,Wang K.-L., Chung S.-L., Lee H.-Y., Jahn B.-M. Sources and provenance of the Neoproterozoic placer deposits of the Northern Kazakhstan: Implication for continental growth of the western Central Asian orogenic belt // Gondwana Research. 2017. V. 47. P. 28–43.Kröner A., Alexeiev D.V., Hegner E., Rojas-Agramonte Y., Corsini M., ChaoY., Wong J., Windley B.F., Liu D., Tretyakov A.A. Zircon and muscovite ages, geochemistry and Nd‒Hf isotopes for the Aktyuz metamorphic terrane: evidence for an Early Ordovician collision belt in the northern Tianshan of Kyrgyzstan // Gondwana Research. 2012. V. 21. P. 901–927.Kröner A., Alexeiev D.V., Kovach V.P., Rojas-Agramonte Y., Tretyakov A.A., Mikolaichuk A.V., Xie H., So- bel E.R. Zircon ages, geochemistry and Nd isotopic systematics for the Palaeoproterozoic 2.3 to 1.8 Ga Kuilyu complex, East Kyrgyzstan – the oldest continental basement fragment in the Tianshan orogenic belt // J. Asian Earth Sci. 2017. V. 135. P. 122–135.Kröner A., Alexeiev D.V., Rojas-Agramonte Y. Hegner E., Wong J., Xia X., Belousova E., Mikolaichuk A.V., Seltmann R., Liu D., Kiselev V.V. Mesoproterozoic (Grenville age) terranes in the Kyrgyz North Tianshan: Zircon ages and Nd‒Hf isotopic constraints on the origin and evolution of basement blocks in the southern Central Asian orogen // Gondwana Research. 2013. V. 23. P. 272–295.Kröner A., Windley B.F., Badarch G., Tomurtogoo O., Hegner E., Jahn B.M., Gruschka S., Khain E.V., Demoux A., Wingate M.T.D. Accretionary growth and crust formation in the Central Asia orogenic belt and comparison with the Arabian‒Nubian shield // GSA Bull. 2007. V. 200. P. 1–29.Liu C., Zhao G., Liu F., Shi J. Detrital zircon U‒Pb and Hf isotopic and whole-rock geochemical study of the Bayan Obo group, northern margin of the North China craton: Implications for Rodinia reconstruction // Precambrian Research. 2017. V. 303. P. 372–391.Liu H.S., Wang B., Shu L.S., Jahn B.M., Lizuka Y., Chen Y. Detrital zircon ages of Proterozoic meta-sedimentary rocks and Paleozoic sedimentary cover of the northern Yili block: Implications for the tectonics of microcontinents in the Central Asian orogenic belt // Precambrian Research. 2014. V. 252. P. 209–222.Ludwig K.R. Isoplot v. 4.15. Geochronological Toolkit for Microsoft Excel // Berkeley Geochron. Center. Spec. Publ. 2008. V. 4. P. 76.McLennan S.M., Hemming S.R., McDaniel D.K., Hanson G.N. Geochemical approaches to sedimentation, provenance, and tectonics. ‒ In: Processes Controlling the Composition of Clastic Sediments. ‒ Ed. by M.J. Johnson, A. Basu, (GSA Spec. Pap. 1993. V. 284), P. 21–40.Meinhold G. Rutile and its application in Earth sciences // Earth Sci. Rev. 2010. V. 102. P. 1‒28.Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. 1982. V. 299. P. 715‒717.Rogers J.W., Santosh M. Configuration of Columbia, a Mesoproterozoic Supercontinent // Gondwana Research. 2002. V. 5. No. 1. P. 5‒22.Sengör A.M.C., Natal′In B.A., Burtman V.S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia // Nature. 1993. V. 364. P. 299‒307.Sheshukov V.S., Kuzmichev A.B., Dubenskiy A.S., Okina O.I., Degtyarev K.E., Kanygina N.A., Kuznetsov N.B., Romanjuk T.V., Lyapunov S.M. U‒Pb zircon dating by LA-SF-ICPMS at Geological Institute GIN RAS (Moscow). ‒ Proc. 10th Int. conference “Analysis of Geological and Environmental Materials,” (Sydney, Australia. 2018. Abstr.), p. 63.Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. ‒ In: Magmatism in the Ocean Basins. ‒ Ed.by A.D. Saunders, M.J. Norry, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 1989. V. 42), P. 313–345.Taylor S.R., McLennan S.M. The Continental Crust: Its Composition and Evolution. ‒ (Blackwell, Oxford, UK. 1985), 312 p.Tomkins H.S., Powell R., Ellis D.J. The pressure dependence of the zirconium-in-rutile thermometer // J. Metamorph. Geol. 2007. V. 25. P. 703–713.Triebold S., von Eynatten H., Zack T. A recipe for the use of rutile in sedimentary provenance analysis // Sedimentary Geology. 2012. V. 282. P. 268–275.Van Achterbergh E., Ryan C.G., Jackson S.E., Griffin W.L. LA-ICP-MS in the Earth sciences – appendix 3, data reduction software for LA-ICP-MS. ‒ In: Short Course Mineralogical Assoc. ‒ Ed.by PJ. Sylvester, (St. John′s Publ., Ottawa, Canada, 2001. V. 29), P. 239–243.Vermeesch P. Isoplot R: A free and open toolbox for geochronology // Geosci. Frontiers. 2018. V. 9. P. 1479–1493.Wang L.X., Huang H., Hou M.C., Kneller B., Xiong F. H., Luo H.W., Zhu S.X. Reconstruction of microcontinents during the assembly of Rodinia: A case study from the Central Tianshan block // Precambrian Research. 2024. V. 400. Art. 107270.Wang B., Liu H., Shu L., Jahn B., Chung S., Zhai Y., Liu D. Early Neoproterozoic crustal evolution in northern Yili Block: Insights from migmatite, orthogneiss and leucogranite of the Wenquan metamorphic complex in the NW Chinese Tianshan // Precambrian Research. 2014a. V. 242. P. 58–81.Wang B., Shu L., Liu H., Gong H., Ma Y., Mu L., Zhong L. First evidence for ca. 780 Ma intra-plate magmatism and its implications for Neoproterozoic rifting of the North Yili block and tectonic origin of the continental blocks in SW of Central Asia // Precambrian Research. 2014b. V. 254. P. 258–272.Watson E. B., Wark D. A., Thomas J. B. Crystallization thermometers for zircon and rutile // Contrib. Mineral. Petrol. 2006. V. 151. P. 413–433.Windley B.F., Alexeiev D., Xiao W., Kröner A., Badarch G. Tectonic models for accretion of the Central Asian orogenic belt // J. Geol. Soc. London. 2007. V. 164. P. 31–47.Yang T.N., Li J.Y., Sun G.H., Wang Y.B. Mesoproterozoic continental arc type granite in the Central Tianshan Mountains: zircon SHRIMP U–Pb dating and geochemical analyses // Acta Geol. Sin. 2008. V. 82. P. 117–125.Zack T., Moraes R., Kronz A. Temperature dependence of Zr in rutile: Empirical calibration of a rutile thermometer // Contrib. Mineral. Petrol. 2004a. V. 148. № 4. P. 471–488.Zhao G. C., Cawood P. A., Wilde S. A., Sun M. Review of global 2.1–1.8 Ga orogens implications for a pre-Rodinia supercontinent // Earth Sci. Rev. 2002. V. 59. P. 125–162.Zhao G. C., Sun M., Wilde S. A., Li S. Z. A Paleo-Mesoproterozoic supercontinent: Assembly, growth and breakup // Earth Sci. Rev. 2004. V. 67. № 1-2. P. 91–123.Zheng B.H., Zhu W.B., Ge R., Wu H., He J., Lu Y. Proterozoic tectonic evolution of the Tarim craton: New insights from detrital zircon U‒Pb and Lu‒Hf isotopes of metasediments in the Kuruktag area // Precambrian Research. 2020. V. 346. Art. 105788.Zhu W., Zheng B., Shu L., Ma D., Wu H., Li Y., Huang W., Yu J. Neoproterozoic tectonic evolution of the Precambrian Aksu blue-schist terrane, Northwestern Tarim, China: Insights from LA-ICP-MS zircon U–Pb ages and geochemical data // Precambrian Research. 2011. V. 185. P. 215–230Zhu X., Wang B., Cluzel D., He Z., Zhou Y., Zhong L. Early Neoproterozoic gneissic granitoids in the southern Yili block (NW China): Constraints on microcontinent provenance and assembly in the SW Central Asian orogenic belt // Precambrian Research. 2019. V. 325. P. 111‒131.Zhu X., Wang B., Sun Z., Liu J., He Z., Zhong L. Detrital zircon ages of the Mesoproterozoic metasedimentary rocks in the southern Yili block: Implications for tectonic affinities of the microcontinents in SW Central Asian orogenic belt // Precambrian Research. 2020. V. 350. Art. 105926.Zonenshain L.P., Kuzmin M.I., Natapov L.M. Geology of the USSR: a plate-tectonic synthesis. ‒ In: Geology of the USSR. ‒ Ed.by B.M. Page, (AGU, Washington, DC, USA. 1990. V.21), 242 p.