GeotectonicsGeotectonicsГеотектоника0016-853X3034-4972The Russian Academy of Sciences66039810.31857/S0016853X24010044HMGEORArticlesСтатьиResearch ArticleThe influence of modern geodynamic processes on the formation of the coastal relief and seabed of the White SeaРоль современных геодинамических процессов в формировании рельефа дна и побережья Белого моряRybalkoA. E.РыбалкоА. Е.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruShcherbakovV. A.ЩербаковВ. А.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruTokarevM. Y.ТокаревМ. Ю.
Russian Federation

Geological Faculty

геологический факультет

alek-rybalko@yandex.ruKudinovA. A.КудиновА. А.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruBelyaevP. Y.БеляевП. Ю.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruRepkinaT. Y.РепкинаТ. Ю.
Russian Federation

Geological Faculty

геологический факультет

alek-rybalko@yandex.ruZaretskayaN. E.ЗарецкаяН. Е.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruTerekhinaYa. E.ТерехинаЯ. Е.
Russian Federation

Geological Faculty

геологический факультет

alek-rybalko@yandex.ruIvanovaV. V.ИвановаВ. В.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruSlichenkovV. I.СличенковВ. И.
Russian Federation
alek-rybalko@yandex.ruGramberg All-Russia Institute for Geology and Mineral Resources of the World Ocean (VNIIOkeangeologiya)Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового Океана им. акад. И.С. Грамберга (ВНИИОкеангеология)Saint Petersburg State University — Institute of Earth SciencesСанкт-Петербургский государственный университет — Институт наук о ЗемлеCenter for Marine Research, Lomonosov Moscow State University (MSU)Центр морских исследований МГУ им. М.В. ЛомоносоваLomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваInstitute of Geography RASИнститут Географии РАН150220241718722022025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660398

The article presents the results of the study of manifestations of modern geodynamic movements in the bottom structures of the White Sea (Baltic crystalline shield). Based on expeditionary work carried out in the White Sea, data were obtained on the formation of the seabed relief and the thickness of loose sediments under the influence of modern seismotectonic events and geodynamic movements, as well as long-term neotectonic processes. It is shown that the Kandalaksha Bay depression is a modern graben developing along faults activated in the Quaternary. Graben development continues to the northwest, where a new Quaternary structure is formed. Signs of manifestations of modern geodynamic movements have been identified. The role of disjunctive tectonics in the formation of slopes and tectonic structures transverse to the strike of the bay, morphologically represented by relief ridges cutting the SrednyLudy rise, located in Kandalaksha Bay, is shown. The influence of modern geodynamic processes on the distribution of thicknesses of Quaternary sediments of various genesis and the mosaic distribution of modern bottom sediments has been established. The influence of gravitational processes involved in the formation of underwater landslides, leading to the appearance of abnormally thick layers of loose sedimentary cover, has been studied.

В настоящей статье приведены результаты исследования проявлений современных геодинамических движений в донных структурах Белого моря (Балтийский кристаллический щит). На основании проведенных экспедиционных работ в Белом море получены данные о формировании подводного рельефа и толщи рыхлых отложений под влиянием современных сейсмотектонических явлений и геодинамических движений, а также долговременных неотектонических процессов. Показано, что впадина Кандалакшского залива представляет собой современный грабен, развивающийся по активизированным в четвертичное время разломам. Развитие грабена продолжается на северо-запад, где формируется новая структура четвертичного возраста. Выявлены признаки проявления современных геодинамических движений. Показана роль дизъюнктивной тектоники в формировании склонов и поперечных по отношению к простиранию залива тектонических структур, морфологически представленных грядами рельефа, секущими поднятие Средние Луды, расположенном в Кандалакшском заливе. Установлено влияние современных геодинамических процессов на распределение толщ четвертичных отложений различного генезиса, и мозаичного распространения современных донных осадков. Изучено влияние гравитационных процессов, участвующих в формировании подводных оползней, приводящих к появлению аномально мощных толщ рыхлого осадочного чехла.

East ArcticWhite Searecent geodynamic movementsgrabenstectonic faultsKandalaksha Bayneotectonicsseismoacoustic methodsgravitational processeshazardous geological processestopographybottom sedimentsсовременные геодинамические движенияграбенытектонические нарушенияБелое мореКандалакшский заливнеотектоникасейсмоакустические методыгравитационные процессыопасные геологические процессырельефдонные отложенияРоссийский научный фондRussian Science Foundation22-17-00081Амантов А. В., Амантова М. Г., Рябчук Д. В., Сергеев А.Ю., Гусенцова Т.М., Жамойда В. А., Фьелдскар В. Проблемы голоценового развития Южного Приладожья // Региональная геология и металлогения. 2016. № 65. С. 37‒49.Ассиновская Б. А., Карпинский В. В., Овсов М. К., Мехрюшев Д.Ю. Сейсмические события на Ладоге // Геориск. 2009. № 3. С. 6‒12.Ассиновская Б.А., Овсов М.К. Сейсмотектоническая позиция Калининградского землетрясения 21 сентября 2004 года // Физика земли. 2008. № 9. С. 32‒43.Астафьев Б.Ю., Богданов Ю.Б., Воинова О.А.и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. — М-б 1:1 000 000 (третье поколение). — Сер. Балтийская. — Лист Q-37. — Объяснительная записка. — СПб.: ВСЕГЕИ. 2012. 302 с.Балуев А.С., Журавлев В.А., Терехов Е.Н. Тектоника Белого моря и прилегающих территорий. — Объяснительная записка к “Тектонической карте Белого моря и прилегающих территорий”. — М-б 1 : 1500 000. — Под ред. М.Г. Леонова — М.: ГЕОС, 104 с. (Тр. ГИН РАН. 2012. Вып. 597).Баранская А.В., Мазнев С.В., Романенко Ф.А., Шилова О.С. Новейшие движения земной коры Карельского берега Белого моря // Арктика и Антарктика. 2019. № 2. С. 16‒33.Бондарь И.В., Шварев С.В. Детальная оценка новейших тектонических напряжений в районе пролива Великая Салма (Кандалакшский залив) по тектонофизическим данным. — Под ред. Н.Е. Козлова. — Апатиты: ГИ КНЦ РАН, 2020. С. 55–60. (Тр. Ферсмановской науч. сессии ГИ КНЦ РАН. 2020. Вып. 17).Верба М.Л., Дараган-Сущова Л.А., Павленкин А.Д. Рифтогенные структуры Западно-Арктического шельфа по данным КМПВ // Советская геология. 1990. № 12. С. 36‒47.Гайнанов В.Г., Токарев М.Ю., Зверев А.С., Росляков А.Д. Многоканальное сейсмоакустическое профилирование на разных частотных диапазонах — реальные возможности // Разведка и охрана недр. 2008. № 1. С. 35–38.Евзеров В.Я., Виноградов А.Н., Николаева С.Б. Геодинамика Беломорской котловины в голоцене // Вестн. КНЦ РАН. 2014. Т. 17. № 2. С. 51‒58.Евзеров В.Я., Николаева С.Б. Сейсмотектонические последствия развития покровных оледенений четвертичного периода в Кольском регионе // Геоморфология. 2003. № 2. С. 61–64.Иностранцев А. Геологический обзор местности между Белым морем и Онежским озером. — СПб: Типогр. В. Демаков, 1871.С.1‒83. (Тр. Санкт-Петербург. общ-ва естествоиспытателей. 1871. Т. 2. Вып.I).История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки. — Под ред. Д.Д. Квасова, Г.Г. Мартинсона, A.B. Раукаcа. — Л.: Наука, 1990. 280 c.Кузмин Ю.О. Современная геодинамика — это наука о движениях Земли в реальном масштабе времени //Физика Земли. 2019. № 1. С. 78–103.Лаврушин Ю.А., Алексеев В.В., Чистякова И. А., Хасанкаев В.Б. Типы осадков и эволюция обстановок осадконакопления Баренцева моря в поздне- и послеледниковое время // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1990. № 2. С. 82‒90.Ласточкин А. Н. Методы морского геоморфологического картирования — М.: ВИЭМС, 1980. 45 с.Маев Е.Г., Сафьянов Г.А., Фроль В.В., Зверев А.С. Мощность осадков и рельеф коренного ложа пролива Великая Салма (Белое море) // Геоморфология. 2010. № 1. С. 59–67.Медведев B.C. Краткий очерк динамики и морфологии западного побережья Белого моря. — М.: АН СССР, 1957. С. 1‒15. (Тр. Океаногр. комис. 1957. Вып. 2).Никифоров C.Л., Кошель С.М., Фроль В.В. Цифровая модель рельефа дна Белого моря // Вестн. МГУ. Сер. 5: Геогр. 2012. № 3. С. 86‒92.Николаева С.Б. Сейсмиты в позднеплейстоцен‒голоценовых осадках Северо-Запада Кольского региона (cеверная часть Балтийского щита) // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 7. С. 830‒839.Никонов А.А. Молодые и современные тектонические движения земной коры на Кольском полуострове и в смежных с ним районах // Изв. АН СССР. Сер.: Геогр. 1965. № 6. С. 23‒34.Никонов А.А. К неотектонике Ладожской депрессии.– В сб.: Тектоника неогея: общие и региональные аспекты. — Мат-лы XXXIV Тектонич. совещ., г. Москва, МГУ, 30 янв.–3 февр. 2021 г. — М.: ГЕОС. 2001. Т. 2. С. 80‒83.Никонов А.А. Землетрясение в Териберке 100 лет тому назад и вопрос о сейсмическом потенциале среднего сектора Мурманской сейсмогенной зоны. — Апатиты: ГИ КНЦ РАН, 2018. С. 268‒271. (Тр. Ферсмановской науч. сессии ГИ КНЦ РАН. 2018. Вып. 15).Никонов А.А., Шварев С.В. Сейсмолинеаменты и разрушительные землетрясения в российской части Балтийского щита: новые решения для последних 13 тысяч лет. — Мат-лы Междунар. конф. “Геолого-геофизическая среда и разнообразные проявления сейсмичности”. — Нерюнгри: ТИ СВФУ, 2015. С. 243‒251.Орленок В.В. Калининградское землетрясение 21 сентября 2004 года // Вестн. РГУ им. И. Канта. 2006. Вып. 1. С. 6‒11.Палеолимнология Онежского озера: от приледникового озера к современным условиям. — Под ред. Д.А. Субетто. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2022. 332 с.Победоносцев С.В., Розанов Л.Л. Современные вертикальные движения берегов Белого и Баренцева морей (по уровнемерным данным) // Геоморфология. 1971. № 3. С. 57‒62.Репкина Т.Ю., Рыбалко А.Е., Михайлюкова П.Г. Терехина Я.Е., Барымова А.А., Середа И.И.,Соловьева М.А., Исаченко А.И., Корост Д.В., Токарев М.Ю. Опыт крупномасштабного геоморфологического картографирования морского дна по данным многолучевого эхолотирования и гидролокации бокового обзора (пролив Великая Салма Кандалакшского залива Белого моря. — Мат-лы Всерос. науч. конф. “Поздне- и постгляциальная история Белого моря: геология, тектоника, седиментационные обстановки, хронология”. — М.: ИГ РАН, 2018. С. 122‒128.Романенко Ф.А., Шилова О.С. Послеледниковое поднятие Карельского берега Белого моря по данным радиоуглеродного и диатомового анализов озерно-болотных отложений п-ова Киндо // ДАН. 2012. Т. 442. № 4. С. 544–548.Рыбалко А.Е. Позднечетвертичный седиментогенез внутренних морей гляциальных шельфов Северо-Запада России. — Автореф. дис. ... д.г.-м.н. — СПб.: ВСЕГЕИ, 1998. 48 с.Рыбалко А.Е., Журавлев В.А., Семенова Л.Р., Токарев М.Ю. Четвертичные отложения Белого моря и история развития современного Беломорского бассейна в позднем неоплейстоцене‒голоцене — В сб.: Система Белого моря. — Т. IV. — Процессы осадкообразования, геология и история. — М.: Научный мир, 2017. С. 16–84.Рыбалко А.Е. Росляков А.Г., ТокаревМ.Ю., Токарев А.М. Современные геодинамические процессы — важный фактор формирования структуры дна шельфовых морей. — Мат-лы XXI Междунар. науч. конф. (школы) по морской геологии “Геология морей и океанов”. — М.: ГЕОС, 2015. Т. V. С. 242‒246.Рыбалко А.Е., Токарев М.Ю., Федорова Н.К., Никитин М.А. Новые данные о геологии и геоморфологии Кандалакшского залива по материалам высокочастотного сейсмоакустического профилирования и геологического пробоотбора. — Мат-лы XIX Междунар. науч. конф.(школы) по морской геологии “Геология морей и океанов”. — М.: ИО РАН, 2011. Т. V. С. 174–177.Рыбалко А.Е., Токарев М.Ю., Субетто Д.А.. Беляев П.Ю., Гайнанов В.Г., Токарев А.М., Балакин И.С. Геодинамические и неотектонические процессы в Ладожском и Онежском озерах по данным сейсмоакустических исследований. — Мат-лы VII Междунар. науч.-практич.конф. “Морские исследования и образование (MARESEDU-2018)”. — Тверь: ПолиПРЕСС, 2019. Т. II. С. 39‒40.Рыбалко А.Е., Федорова Н.К., Никитин М.А., Токарев М.Ю. Геодинамические процессы в Кандалакшском заливе Белого моря и их роль в формировании покрова современных осадков. — Мат-лы XX Междунар. науч. конф. (школы) по морской геологии “Геология морей и океанов”. — М.: ИО РАН, 2013. Т. III. С. 237–241.Рыбалко А.Е., Щербаков В.А., Захаров М.С., Локтев А.С., Иванова В.В., Исаева О.В., Мотычко В.В., Карташев А.О., Беляев П.Ю. Новая инженерно-геологическая карта шельфа арктических морей России // Деловой журнал Neftegaz.RU. Т. 97. № 1. 2020. С. 44‒51.Старовойтов А.В., Токарев М.Ю., Терехина Я.Е., Козупица Н.А. Строение осадочного чехла Кандалакшского залива Белого моря по данным сейсмоакустики // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геол. 2018. № 2. С. 81–92.Стрелков С.А., Афанасьев А.П., Евзеров В.Я., Каган Л.Я., Кошечкин Б.И., Лебедева Р.М., Рубинраут Г.С. История формирования рельефа и рыхлых отложений северо-восточной части Балтийского щита. — Л.: Наука, 1976. 164 с.Соколов С. Ю., Абрамова А. С., Шкарубо С.И. Неотектонические нарушения шельфа Баренцева моря и их генезис по данным морфометрии рельефа дна, сейсморазведки и глубинному строению мантии // ДАН. 2023. Т. 509. № 1. С. 62–68.Строение и динамика литосферы Беломорья. — Под ред. Н. В. Шарова. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2022. 239 с.Тарасов Г.А. Четвертичный осадочный чехол Западно-Арктического шельфа: литологическое строение, пространственное распределение //Вестн. КНЦ РАН. 2015. Т. 21. № 2. С. 124‒134.Тарасов Г.А., Шлыкова В.В. Распределение мощностей четвертичных отложений и основные черты довалдайской поверхности бассейна Белого моря // ДАН. 2006. Т. 411. № 2. С. 226‒230.Тектоническая карта Белого моря и прилегающих территорий. — М-б 1 : 1500 000. — Под ред. А.С. Балуева. — М.: ГИН РАН, 210 с.Токарев М.Ю. Разработка технологии многоканальных сейсмоакустических исследований с заглубленными системами на мелководных акваториях. — М.: МГУ, 2016. 24 с.Токарев М.Ю., Рыбалко А.Е., Полудеткина Е.Н., Потемка А.К., Пирогова А.С., Дудков И.Ю., Строева А.Р. Итоги экспедиции TTR-21: новые данные о четвертичном седиментогенезе, рельефообразовании и флюидоразгрузке в северо-восточной части Карского шельфа. — Мат-лы XI Междунар. науч.-практич. конф. “Морские исследования и образование (MARESEDU-2022)”. — Тверь: ПолиПРЕСС, 2022. Т. IV. С. 254‒258.Шварев С.В., Бондарь И.В., Романенко Ф.А. Луговой Н.Н. Голоценовые палеосейсмодеформации на островах Кузокоцкого архипелага (Кандалакшский залив Белого моря, восточная Фенноскандия) // Геофизические процессы и биосфера. 2022. Т. 2. № 21. С. 9‒43.Шварев С.В., Никонов А.А. Морфотектоника бассейна Белого моря в сопоставлении с уточненными характеристиками исторических землетрясений. — Мат-лы Всерос. науч. конф. “Поздне- и постгляциальная история Белого моря: геология, тектоника, седиментационные обстановки, хронология”. — М.: ИГ РАН, 2018. С. 174‒180.Шварев С.В., Никонов А.А., Фроль В.В. Морфоструктура, тектоническая и сейсмическая активность в бассейне Белого моря: анализ на основе ЦМР, геологических и сейсмических данных — В сб.: Геоморфологические ресурсы и геоморфологическая безопасность: от теории к практике. — Мат-лы Всерос. конф. “VII Щукинские чтения”. — М.: МГУ, 2015. С. 199‒202.Amantov A., Fjeldskaar W., Cathles L. Glacial Erosion/Sedimentation of the Baltic Region, and the Effect on the Post-glacial Uplift. — In: The Baltic Sea Basin. — Ed. by J. Harff et alю, (Springer, Berlin‒Heidelberg. Germany. 2011. Ch. 3). P. 53–71.Amantov A., Fjeldskaar W. Geological‒geomorphological features of the Balticregion and adjacent areas: Imprint on glacial-postglacial development // Regional Geology and Metallogenia, 2013. Vol. 53. P. 90–104.Daly R.A. The Changing World of the Ice Age. — (New Haven, CT: Yale Univ. Press. 1934), 271 p.Dehls J.F., Olesen O., Olsen L., Blikra L.H. Neotectonic faulting in northern Norway; the Stuoragurra and Nordmannvikdalen postglacial faults // Quat. Sci. Rev. 2000. Vol. 19. P. 1447‒1460.Fjeldskaar W., Amantov A. Effects of glaciations on sedimentary basins // J Geodynam. 2018. Vol.118. P. 66‒81. https://doi.org/10.1016/j.jog.2017.10.005Gregersen S., Wiejacz P., Dębski W., Domanski B., Assinovskaya B., Guterch B., Mäntyniemi P., Nikulin V.G., Pacesa A., Puura V., Aronov A.G., Aronova T.I., Grunthal G., Husebye E.S., Sliaupa S. The exceptional earthquakes in Kaliningrad district, Russia on September 21, 2004 // Phys. Earth Planet. Interiors. 2007. Vol. 164. No. 1–2. P. 63–74.Mikhailova P.G., Sereda I.I., Solovyeva M.A., Potemka A.K., Tokarev A.M., Tokarev M.Yu., Isachenko A.I., Shabalin N.V. Experience of large-scale geomorphological mapping of glaciated shelves using geophysical data (Velikaya Salma Strait, Kandalaksha Gulf of the White Sea) // Oceanology. 2022. Vol. 62. No. 3. P. 390‒403.Mörner N.-A. Active faults and paleoseismicity in Fennoscandia, especially Sweden Primary structures and secondary effects // Tectonophysics. 2004. Vol. 380. P. 139‒157.Nikonov A. A. The stratigraphic method in the study of large past earthquakes: Seismotectonics and paleoseismisity// Quaternary Int. 1995. Vol. 25. P. 47‒56.Ojala A.E.K., Mattila J., Markovaara-Koivisto M., Ruskeeniemi T., Palmu Ju.-P., Sutinen R. Distribution and morphology of landslides in northern Finland: An analysis of postglacial seismic activity // Geomorphology. 2019. Vol. 326. P. 190‒201.Olesen O., BlikraL.H., Braathen A., Dehls J.F., Olsen L., Rise L., Roberts D., Riis F., Faleide J.I., Anda E. Neotectonic deformation in Norway and its implications: A review // Norwegian J. Geol. 2004.Vol. 84. P.3‒34.Ramsay W. Uber die geologische Entwicklung der Haibiusei Kola in der Quartarzeit // Fennia. 1898. Vol. 16. No. 1. P 3‒54.Rybalko A.E., Zhuravlyov V.A., Semyonova L.R., Tokarev M.Yu. Development history and Quaternary deposits of the White Sea basin. — In: Sedimentation Processes in the White Sea the White Sea Environment. — Ed. by A.P. Lisithin, L.L. Demina, (Springer Int. Publ. AG, NY. USA. 2018. Part II), P. 135‒164.Steffen H., Wu P. Glacial isostatic adjustment in Fennoscandia — a review of data and modeling // J. Geodynam. 2011. Vol. 52. No. 3-4. P. 169–204.Zaretskaya N., Shvarev S., Korsakova O., Grigoriev V.Palaeoseismic traces in the Late Pleistocene deposits of Southern Kola Peninsula. — In: From Weichselian Ice-Sheet Dynamics to Holocene Land Use Development in Western Pomerania and Mecklenburg. — (Field Symp. INQUA PeriBaltic Working Group. Potsdam, GFZ German Res. Centre for Geosci. Abstr. Volume. 2019. Sci. Techn. Rep. STR 19/01). P. 131‒133.https://www.esri.com (Accessed 2023).https://www.openstreetmap.org/#map=8/66.480/34.909 (Accessed 2023).https://services.arcgisonline.com/ArcGIS/rest/services/Ocean/World_Ocean_Base/MapServer/tile/ %7Bz%7D/%7By%7D/%7Bx%7D&zmax=20&zmin=0 (Accessed 2023).