GeotectonicsGeotectonicsГеотектоника0016-853X3034-4972The Russian Academy of Sciences66040310.31857/S0016853X24050031EFPYVCArticlesСтатьиResearch ArticleGeology and Hydrocarbon Potential of the Subsalt Deposits of the Astrakhan Arch in the Caspian Petroleum Province: Results of Comprehensive StudyГеология и углеводородный потенциал подсолевых отложений Астраханского свода Прикаспийской нефтегазоносной провинции: результаты комплексного исследованияVolozhYu. A.ВоложЮ. А.
Russian Federation
abukova@ipng.ruAbukovaL. A.АбуковаЛ. А.
Russian Federation
abukova@ipng.ruAntipovM. P.АнтиповМ. П.
Russian Federation
abukova@ipng.ruKomarovA. Yu.КомаровА. Ю.
Russian Federation
abukova@ipng.ruMerkulovO. I.МеркуловО. И.
Russian Federation
abukova@ipng.ruPatinaI. S.ПатинаИ. С.
Russian Federation
abukova@ipng.ruRybalchenkoV. V.РыбальченкоВ. В.
Russian Federation
abukova@ipng.ruSoinD. A.СоинД. А.
Russian Federation
abukova@ipng.ruTitarenkoI. A.ТитаренкоИ. А.
Russian Federation
abukova@ipng.ruGeological Institute of the Russian Academy of SciencesГеологический институт РАНOil and Gas Research Institute of the Russian Academy of SciencesИнститут проблем нефти и газа РАНGazprom-Dobycha-Astrakhan LLCООО “Газпром добыча Астрахань”Nizhne-Volzhsky Research Institute of Geology and GeophysicsАО “Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики”GazpromПАО “Газпром”Gazprom VNIIGAZАО “ГазпромВНИИГАЗ”151020245466822022025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/660403

The article summarizes the results of the authors’ work on the comprehensive substantiation of the geological, tectonic, and geofluid-dynamic conditions for generating and accumulation of hydrocarbons in the subsalt floor of the Astrakhan Arch inside the Caspian oil and gas Province.

We analyzed a significant amount of archival geological and geophysical data and materials such as (i) an array of regional seismic profiles; (ii) gravity and magnetic exploration data of different scales; (iii) results of deep drilling.

Specific seismic geological bodies that are capable of serving as oil and gas reservoirs have been identified. For the first time in creating the geological model of the Astrakhan Arch, its location within the autoclave hydrocarbon system of the subsalt floor of the Central subprovince of the Caspian oil and gas Province (within the Astrakhan-Jambay oil and gas accumulation zone) has been taken into account. This allowed the authors to substantiate the geofluid dynamic nature of the number of large non-structural-type oil and gas reservoirs boundaries. It is opening up new possibilities for predicting oil and gas fields, including those with low sulfur content. Several generation-accumulation mini-hotbeds have been identified on the Astrakhan Arch, and in three of them - reservoirs with increased probability of discovering oil and gas fields. The main result of the study is the refinement of the initial total geological resources of hydrocarbons of the Astrakhan Arch and adjacent areas.

В статье обобщены результаты работ авторского коллектива по комплексному обоснованию геологических, тектонических и геофлюидодинамических условий генерации и аккумуляции углеводородов в подсолевом этаже Астраханского свода Прикаспийской нефтегазоносной провинции. Детально рассмотрены условия формирования нижнепалеозойского, нижне-среднедевонского, верхнедевонско‒турнейского, нижневизейского, визейско‒башкирского и нижнепермского сейсмостратиграфических подразделений Астраханского свода и прилегающих территорий. Выделены отдельные сейсмогеологические тела, способные служить резервуарами нефти и газа. Впервые при создании геологической модели Астраханского свода учтено расположение в его пределах автоклавной углеводородной системы подсолевого этажа Центральной субпровинции Прикаспийской нефтегазоносной провинции в составе Астраханско-Джамбайской зоны нефтегазонакопления. Это позволило авторам обосновать геофлюидодинамическую природу границ ряда крупных нефтегазовых резервуаров неструктурного типа, что открывает новые возможности прогноза месторождений нефти и газа, в том числе ‒ с низким содержанием серы. На Астраханском своде выделено несколько генерационно-аккумуляционных мини-очагов, в трех из них – находятся резервуары, в пределах которых повышена вероятность обнаружения нефтегазовых месторождений. Основным результатом исследования является уточнение геологических начальных суммарных ресурсов углеводородов Астраханского свода и прилегающих территорий.

geologytectonicsgeofluidodynamic concept of hydrocarbon prospectingAstrakhan archhydrocarbonsoilgasclassical and autoclave hydrocarbon systemsnon-structural trapsгеологиятектоникагеофлюидодинамическая концепция поисков углеводородовАстраханский сводуглеводородынефтьгазклассические и автоклавные углеводородные системынеструктурные ловушкиПравительство Российской ФедерацииGovernment of the Russian FederationАбукова Л.А. Геофлюидодинамика глубокопогруженных зон нефтегазонакопления. ‒ В сб.: Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности. – Под ред. А.Н. Дмитриевского ‒ М.: ГЕОС, 2002. С. 78–85.Абукова Л.А., Волож Ю.А., Дмитриевский А.Н., Антипов М.П. Геофлюидодинамическая концепция поисков скоплений углеводородов в земной коре // Геотектоника. 2019. № 3. С. 79–91.Абукова Л.А., Волож Ю.А. Флюидодинамика глубокопогруженных зон нефтегазонакопления осадочных бассейнов // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 8. С. 1069–1080.Антипов М.П., Варшавская И.Е., Волож Ю.А., Гарагаш Ю.А. Патент RU 2 536 072 МПК G01V 9/00(2006.01) 2012 г. «Способ прогнозирования нефегазовых месторождений». ‒ Патентозаявитель и обладатель – ГИН РАН. ‒ М.: 2012.Антипов М.П., Волож Ю.А., Чамов Н.П. Четырехмерные модели нефтегазоносных бассейнов. ‒ В кн.: Современные проблемы геологии. ‒ Под ред. Ю.О. Гаврилова, М.Д. Хуторского ‒ М.: Наука, 2004. С. 251‒270 (Тр. ГИН РАН. Вып. 565).Астраханский карбонатный массив: строение и нефтегазоносность. ‒ Под ред. Ю.А. Воложа, В.С. Парасыны ‒ М.: Научный мир, 2008. 221 с.Бродский А.Я., Воронин Н.И., Миталев И.А. Модель глубинного строения зоны сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // Отечественная геология. 1994. № 4. С. 50–53.Волож Ю.А., Абукова Л.А., Антипов М.П., Патина И.С., Гарагаш И.А., Навроцкий О.К., Соин Д.А., Суслов А.А., Гумерова Р.Р. Углеводородные системы автоклавного типа Прикаспийской нефтегазоносной провинции (Россия): условия формирования на больших глубинах // Геотектоника. 2022. № 6. С. 59–77.Волож Ю.А., Абукова Л.А., Орешкин И.В., Хафизов С.Ф., Антипов М.П. Возможные механизмы раннего нефтегазонакопления в автоклавной углеводородной системе Прикаспийской нефтегазоносной провинции // Нефтяное хозяйство. 2023. № 5. С. 8–13.Волож Ю.А., Антипов М.П., Леонов Ю.Г., Морозов А.Ф., Юров Ю.А. Строение Кряжа Карпинского // Геотектоника. 1999. № 1. С. 28‒43.Волож Ю.А., Быкадоров В.А., Антипов М.П., Быкадоров И.В., Парасына В.С., Постникова И.С., Сапожников Р.Б., Хераскова Т.Н. Нефтегазоперспективные объекты палеозойского подсолевого разреза Прикаспийской впадины // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2019. № 4. URL: http://www.ngtp.ru/rub/2019/39_2019.html; Doi: https://doi.org/10.17353/2070-5379/39_2019Волож Ю.А., Быкадоров В.А., Антипов М.П. и др. О границах и районировании Прикаспийской нефтегазоносной провинции // Георесурсы. 2021. Т. 23. № 1. С. 60–69.Волож Ю.А., Гогоненков Г.Н., Милетенко Н.В., Петров Е.И. Освоение ресурсов нефти из глубоких горизонтов традиционных регионов нефтедобычи // Геология нефти и газа. 2021. № 6. С.7‒21.Исказиев К.О., Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф. Нефть на больших глубинах: залежи оффшорных месторождений Мексиканского залива // Вестн. нефтегазовой отрасли Казахстана. 2021. № 1. С. 3–7.Застрожнов А.С., Алексеев А.С., Зайцева Е.Л., Кононова Л.И., Гатовский Ю.А. Новые местные стратиграфические подразделения девона и карбона Астраханского свода (Юго-Запад Прикаспийской впадины) // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2019. Т.94. Вып.5–6. С. 3–20.Конторович А.Э., Бурштейн Л.М., Лившиц В.Р., Рыжкова С.В. Главные направления развития нефтяного комплекса России в первой половине XXI века // Вестн. РАН. 2019. Т.89. № 11. С. 1095–1104.Косенкова Н.Н., Сынгаевский П.Е. Хафизов С.Ф. Обзор современных представлений о процессах формирования залежей углеводородов на больших глубинах // Нефтяное хозяйство. 2022. № 6. С. 6–12.Лопатин Н.В. Концепция нефтегазовых генерационно-аккумуляционных систем как интегрирующее начало в обосновании поисково-разведочных работ // Геоинформатика. 2006. № 3. С. 101–120.Мастепанов А.М. Энергетический переход как новый вызов мировой нефтегазовой отрасли // Энергетическая политика. 2019. № 2. С. 62–69.Меркулов О.И., Сизинцев В..В., Зинченко И.А. Перспективы наращивания сырьевой базы углеводородов Волго-Уральской, Прикаспийской и Северо-Кавказской нефтегазоносных провинций // Минеральные ресурсы России. 2020. № 2. С. 9–19.Обрядчиков О.С. Особенности геологического строения, нефтегазоносность и перспективы поиска новых уникальных месторождений УВ в Прикаспийской впадине. ‒ В сб.: Нефтегазоносные бассейны Казахстана и перспективы их освоения. ‒ Под ред. Б.М. Куандыкова ‒ Алматы: КОНГ, 2015.С. 292–298.Оренбургский тектонический узел: геологическое строение и нефтегазоносность. ‒ Под ред. Ю.А. Воложа, В.С. Парасыны ‒ М.: Научный мир, 2013. 261 с.Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. ‒ Под ред. Ю.Г. Леонова, Ю.А. Воложа ‒ М.: Научный мир, 2004. 516 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 543).Постнова Е.В., Меркулов О.И. Состояние базы углеводородов юго-востока европейской части России и первоочередные направления геологоразведочных работ // Минеральные ресурсы России. Сер: Экономика и управление. 2017. № 5. С. 4‒12.Полякова И.Д., Борукаев Г.Ч. Геофизические и литолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности глубоководных и шельфовых бассейнов российской Восточной Арктики // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2018. Т.13. Doi: https://doi.org/10.17353/2070-5379/17_2018Пыхалов В. В. Определение новых нефтегазоперспективных направлений на основе геологической модели Астраханского свода. ‒ Автореф. дис. … д.г.-м.н. ‒ М.:ИПНГ РАН, 2015. 35 с.Рабкин Ф.С., Абалгалиев М.Ж., Аксаева Ф.К. и др. О природе структурных инверсий полей пластовых давлений в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины // Изв. Ан КазССР. Сер. геол.1990. № 1. С. 9–16.Сегалович В.И., Волож Ю.А., Антипов М.П., Васильев О.А. Природа Северо-Каспийской гравитационной аномалии // Геотектоника. 2007. №3. С. 30‒45.Соборнов К.О. Перспективные направления поисков нефти и газа в России в контексте мировых трендов в геологоразведке //Нефтегазовая геология. Теория и практика. Т.11. № 1. Doi: https: //doi.org/10/17353/2070-5379/4_2016Соколов А.В. О первоочередных мерах повышения инвестиционной привлекательности нефтепоисковых работ в условиях энергоперехода // Георесурсы. 2021. Т.23. №3. С. 32–35. Doi: https://doi. org/10.18599/grs.2021.3.5Ступакова А.В., Суслова А.А., Сауткин Р.С., Большакова М.А., Санникова И.А., Агашева М.А., Катков Д.А., Пушкарева Д.А., Карпов Ю.А. Перспективы открытия новых месторождений в пределах арктического шельфа // Вести газовой науки. 2016. Т.28. № 4. С. 154–164.Трофимук А.А. Проблемы развития газодобывающей промышленности СССР. ‒ В кн.: Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. ‒ Под ред. В.С. Суркова, А.Э. Конторовича ‒ Новосибирск: Наука, 1991. С. 6–14.Хераскова Т.Н., Волож Ю.А., Антипов М.П., Быкадоров В.А., Постникова И.С. Особенности строения и развития юго-восточной части Восточно-Европейской платформы и Прикаспийской впадины в позднем докембрии‒раннем палеозое // Геотектоника. 2020. № 5. С. 29–54. Doi: https://doi.org/10.31857/S0016853X20050057Cao B., Bai G., Wang Y. More attention recommended for global deep reservoirs // Oil and Gas Journal (OGJ). 2013. Vol. 111. No. 9. P. 78–85.Guo X., Hu D., Li Y., Duan J., Zhang X., Fan X., Duan H., Li W.. Theoretical progress and key technologies of onshore ultra-deep oil/gas exploration // Engineering. 2019. No. 5. C. 458–470.Hu W., Bao J., Hu B. Trend and progress in global oil and gas exploration // Petrol. Explor. Develop. 2013. Vol. 40. No. 4. P. 439–443.Jiang X.W., Wang X.S., Wan L., and Ge S. An analytical study on stagnant points in nested flow systems in basins with depth-decaying hydraulic conductivity // Water Resources. 2011. No. 47. W01512. Doi: https://doi.org/10.1029/2010WR00934P6Li W., Yu Z., Wang X., Yu Zh., Lu X., Feng Q. Formation mechanisms of deep and ultra-deep over pressure cap-rocks and their relationships with super-large gas fields in the petroliferous basins of China // Natur. Gas Industry. 2020. No. 7. P. 443–452.Pang X.-Q., Jia C.-Z., Wang W.-Y. Petroleum geology features and research developments of hydrocarbon accumulation in deep petroliferous basins // Petrol. Sci. 2015. Vol. 12. P. 1‒53. Doi: https://doi.org/10.1007/s12182-015-0014-0Pang X., Jia C., Zhang K., Li M., Wang Y., Peng J., Li B., and Chen J. The dead line for oil and gas and implication for fossil resource prediction // Earth System Sci. Data. 2020. No. 12. P. 577–590. Doi: doi.org/ https://doi.org/10.5194/essd-12-577-2020