GeotectonicsGeotectonicsГеотектоника0016-853X3034-4972The Russian Academy of Sciences68132910.31857/S0016853X24060015RXHMWSArticlesСтатьиResearch ArticleSheeted Intrusions in the Svecokarelides of the Ladoga Region: Structural Control, Petrogenesis, Geochemstry, Age of Rocks and Geodynamic SettingПластинчатые интрузии в свекокарелидах Приладожья: структурный контроль, петрогенез, геохимия, возраст пород и геодинамическая обстановка формированияMorozovYu. A.МорозовЮ. А.
Russian Federation
frost@ifz.ruTerekhovE. N.ТереховЕ. Н.
Russian Federation
frost@ifz.ruMatveevM. A.МатвеевМ. А.
Russian Federation
frost@ifz.ruRomanyukT. V.РоманюкТ. В.
Russian Federation
frost@ifz.ruBayanovaT. B.БаяноваТ. Б.
Russian Federation
frost@ifz.ruKunakkuzinE. L.КунаккузинЕ. Л.
Russian Federation
frost@ifz.ruOkinaO. I.ОкинаО. И.
Russian Federation
frost@ifz.ruSmulskayaA. I.СмульскаяА. И.
Russian Federation
frost@ifz.ruSchmidt Institute of Physics of the Earth of the RASИнститут физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАНGeological Institute of the RASГеологический институт РАНGeological Institute of the Kola Scientific Centre of the RASИнститут геологии Кольского научного центра РАН15122024634329052025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0016-853X/article/view/681329

The paper characterises in detail the specific morphological type of meta-intrusive bodies system of sheeted forms that constitute the structurally unified series of gabbro-diorite-granodiorite-granite, first identified in the Serdobol complex of the svecokarelides of the southeastern part of the Fennoscandian Shield. It is shown that they belong to the transpressive nappe-thrust paragenesis of the Meyeri suture zone separating the metaterrigenous formations of the Karelides and Svecofennides on the pericratonic margin of the Archean Karelian Craton. They fill syndeformational near-fault fractures and, in addition, may be supply channels for syntectonic plutons of the early Secaucofennian tectogenesis. On the basis of petrochemical analysis their formation belonging to the complexes of tonalite-trondhjemite-granodiorite series (TTG) and adakite-like rocks formed in the accretionary-collisional system of the interaction zone of the Archean continental plate and the Secaucofenian juvenile oceanic crust is determined. Sm–Nd isotopic composition of systems of bodies of sheeted forms and the host rocks of the metaterrigenous Ladoga complex is presented; the peculiarities of their mineral and chemical composition, as well as the relics of xenogenic zircon of close age detected in the magmatic substrate are discussed. The significant influence of partial melting processes in the system “Archean basement–Palaeoproterozoic cover” on the formation of rocks of the Serdobol complex, presumably initiated by the influx of melts from the subducting slab. The processes of crustal contamination of initial magmas are considered.

В статье детально охарактеризован специфический морфологический тип системы метаинтрузивных тел пластиноподобных форм, составляющих структурно единый ряд габбро-диоритов-гранодиоритов-гранитов, впервые выделяемый в сердобольский комплекс свекокарелид юго-восточной части Фенноскандинавского щита. Показана их принадлежность к транспрессивному покровно-надвиговому парагенезу Мейерской шовной зоны, разделяющей метатерригенные образования карелид и свекофеннид на перикратонной окраине архейского Карельского массива. Они заполняют синдеформационные приразломные трещины отрыва и, кроме этого, могут быть подводящими каналами для синтектонических плутонов раннесвекофеннского этапа тектогенеза. На основе петрохимического анализа определена их формационная принадлежность к комплексам тоналит-трондъемит-гранодиоритовой серии (ТТГ) и адакитоподобных пород, формировавшихся в аккреционно-коллизионной системе зоны взаимодействия архейской континентальной плиты и свекофеннской ювенильной океанической коры. Приведены данные Sm‒Nd изотопного состава этой системы пластинчатых тел и вмещающих пород метатерригенного ладожского комплекса, рассмотрены особенности их минерального и химического состава, а также получены возрастные датировки выявленных в магматическом субстрате реликтов ксеногенного циркона. Показано существенное влияние процессов частичного плавления в системе «архейский фундамент‒палеопротерозойский чехол» на формирование пород сердобольского комплекса, предположительно инициированного поступлением расплавов из субдуцирующего слэба. Рассмотрены процессы коровой контаминации исходных магм.

tectonicsgeodynamicsgeochemical analysispetrogenesissvecokarelidestranspressionnappe-thrust paragenesissheeted intrusionsTTGadakite-like rocksтектоникагеодинамикапетрогенезгеохимический анализсвекокарелидытранспрессияпокровно-надвиговый парагенезпластинчатые интрузииТТГадакитыПравительство Российской ФедерацииGovernment of the Russian FederationБалтыбаев Ш. К., Глебовицкий В. А., Козырева И. В., Шульдинер В. И. Мейерский надвиг – главный элемент строения сутуры на границе Карельского кратона и свекофеннского комплекса в Приладожье, Балтийский щит // ДАН. 1996. Т. 348. № 3. С. 353–356.Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Козырева И.В. и др. Геология и петрология свекофеннид Приладожья. — СПб.: СПбГУ, 2000. 200 с.Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К. О возрастном соотношении провинций калиевых и натровых мигматитов в свекофеннидах (Приладожье, Балтийский щит) // ДАН. 2002. Т. 383. № 4. С. 523–526.Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К., Макеев А.Ф., Яковлева С.З. Время и длительность свекофеннской плутоно-метаморфической активности на юго-востоке Балтийского щита, Приладожье // Петрология. 2004. Т. 12. № 4. С. 374–393.Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Левский Л.К. Свекофеннский пояс Фенноскандии: пространственно-временная корреляция раннепротерозойских эндогенных процессов. — СПб.: Наука, 2009. 328 с.Балтыбаев Ш.К. Мигматитообразование в калиевой зоне Северного Приладожья: термодинамические режимы плавления и кристаллизации, геохимическое моделирование перераспределения химических элементов в системе субстрат‒расплав. ‒ Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2012. С.4–16. (Тр. КарНЦ РАН. Сер.: Геология докембрия. 2012. Вып.3).Балтыбаев Ш.К., Вивдич Э.С. Эволюция Мейерской надвиговой зоны Северного Приладожья (Республика Карелия, Северо-запад России): P‒T-условия формирования минеральных парагенезисов и геодинамические реконструкции // Геотектоника. 2021. № 4. С. 73–87.Балтыбаев Ш.К., Вивдич Э.С., Галанкина О.Л., Борисова Е.Б. Флюидный режим формирования гнейсов в Мейерской надвиговой зоне Северного Приладожья (Юго-восток Фенноскандинавского щита) // Петрология. 2022. Т. 30. № 22. С. 166–193.Баянова Т.Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма. СПб.: Наука, 2004. 174 с.Великославинский Д.А. Сравнительная характеристика регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. ‒ Под ред. К.О. Кратца ‒ Л.: Наука, 1972. 190 с.Владимиров В.Г., Яковлев В.А., Кармышева И.В. Механизмы магматического минглинга в композитных дайках: модели диспергирования и сдвиговой дилатации // Геодинамика и тектонофизика. 2019. № 2. С.325‒345. Doi: 10.5800/GT-2019-10-2-0417Вревский А.Б. Людиковий Раахе-Ладожской зоны Фенноскандинавского щита (изотопно-геохимической состав и геодинамическая природа) // Геология и геофизика. 2021. № 10. С. 1335‒1355. Doi: 10.15372/GiG2020168Глебовицкий В.А., Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К. Главная стадия плутоно-метаморфической активности в Приладожье: результаты определения изотопного возраста // ДАН. 2001. Т. 377. № 5. С. 667–671.Глебовицкий В.А., Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К. Время, длительность и РТ-параметры полистадийного метаморфизма свекофеннид Приладожья (Балтийский щит) (по данным термобарометрии и U‒Pb-геохронологии) // ДАН. 2002. Т. 384. № 5. С. 660–664.Колодяжный С.Ю., Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Страшко А.В., Шалаева Е.А., Новикова А.С., Дубенский А.С., Ерофеева К.Г., Шешуков В.С. Природа Пучеж-Катункской импактной структуры (центральная часть Восточно-Европейской платформы): результаты изучения U–Th–Pb изотопной системы зерен детритового циркона из эксплозивных брекчий // Геотектоника. 2023. № 5. С. 70–95.Котова Л.Н., Котов А.Б., Глебовицкий В.А., Подковыров В.Н., Саватенков В.М. Источники и области сноса метатерригенных пород ладожской серии (Свекофеннский складчатый пояс, Балтийский щит): результаты геохимических и Sm-Nd изотопно-геохимических исследований // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. Т. 17. С. 3‒22.Куликов В.А., Морозов Ю.А., Ионичева А.П., Шагарова Н.М., Яковлев А.Г., Соколова Е.Ю., Матвеев М.А. Визуализация покровно-складчатой структуры метаморфических толщ в системе чехол-фундамент методом АМТЗ (на примере Мейерской зоны Приладожья) // Геофизические исследования. 2023. Т. 24. № 4. С. 58–80. Doi: 10.21455/gr2023.4-4Кулаковский А.Л., Морозов Ю.А., Смульская А.И. Тектонический стресс как дополнительный термодинамический фактор метаморфизма // Геофизические исследования. 2015. Т. 16. № 1. С. 44–68.Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения) – Под ред. Н. В. Шарова – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2020. 435 с.Лучицкая М.В. Адакитовый магматизм – состав, петрогенезис, геодинамическая обстановка и аспект применения термина “адакит” // Геотектоника. 2022. № 4. С. 92–128. Doi: 10.31857/S0016853X22040051Матреничев В.А., Матреничев А.В. Петрология людиковийского вулканизма Онежской структуры и Раахе-Ладожской зоны. ‒ В сб.: Балтийский щит. Под ред. В. С. Абушкевича, Н. А. Алфимовой. ‒ СПб.: Политехнический ун-т. 2010. С. 223–256.Морозов Ю.А. Структурообразующая роль транспрессии и транстенсии // Геотектоника. 2002. № 6. С. 3–24.Морозов Ю.А., Галыбин А.Н., Мухамедиев Ш.А., Смульская А.И. Тектонический и геомеханический контроль размещения даек и силлоподобных тел в северо-западной части Кольского полуострова // Геотектоника. 2017. № 3. С. 28–60.Морозов Ю.А., Баянова Т.Б., Матвеев М.А., Смульская А.И. Возрастные метки ранне- и позднетектонических событий свекофеннского тектогенеза на ЮВ Балтийского щита (северный домен Приладожья). ‒ В сб.: Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии. ‒ Мат-лы L (50-го) Юбилейного Тектонич. совещ. 30 янв.-3 февр. 2018. ‒ М.: ГЕОС, 2018. Т. 2. С. 34–39.Морозов Ю.А., Кулаковский А.Л., Смульская А.И. Строение и структурно-метаморфическая эволюция Северного домена Приладожья в системе “чехол – фундамент”. ‒ В кн.: Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения). ‒ Отв. ред. Н. В. Шаров. ‒ Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2020. С. 162–180.Морозов Ю.А., Терехов Е.Н., Матвеев М.А., Окина О.И. Геохимические метки совместной структурно-вещественной эволюции чехла и фундамента (свекофенниды Северного Приладожья, Россия) // Геодинамика и тектонофизика. 2022а. Т. 13. № 3. С. 1‒30. Doi: 10.5800/GT-2022-13-3-0636Морозов Ю.А., Матвеев М.А., Романюк Т. В., Смульская А.И., Терехов Е.Н., Баянова Т.Б. U‒Pb датирование силлоподобных (пластинчатых) тел раннекинематической серии габбродиоритов-гранодиоритов в покровно-складчатом ансамбле свекофеннид Приладожья // ДАН. Науки о Земле. 2022б. Т. 507. № 1. С. 13–22. Doi: 10.31857/S2686739722601260Мыскова Т.А., Милькевич Р.И., Львов П.А. U-Pb геохронология (SHRIMP-II) цирконов из метаосадков ладожской серии (Северное Приладожье, Балтийский щит) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2012. Т. 20. № 2. С. 55–67.Нагайцев Ю.В. Петрология метаморфических пород ладожского и беломорского комплексов. Л.: ЛГУ, 1974. 160 с.Перекалина Т.В. Сложная бескорневая интрузия Перяниеми // Изв. Карело-Финск. фил. АН СССР. 1953. № 4. С. 79–89.Ранний докембрий Балтийского щита – Под ред. В.А. Глебовицкого – СПб.: Наука, 2005. 711 с.Романюк Т.В., Котлер П.А. Методика оценки интегрального показателя окатанности выборки зерен детритового циркона: пример ченкской толщи киммерид Горного Крыма // Литология и полезные ископаемые. 2024. №3. С. 299–313. Doi: 10.31857/S0024497X24030041Седова И.С., Саморукова Л.М., Глебовицкий В.А., Крылов Д.П. Геохимия гранитоидов свекофеннского тектонометаморфического цикла Северного Приладожья // Петрология. 2004. Т. 12. № 4. С. 394–414.Смолькин В.Ф., Скублов С.Г., Ветрин В.Р. Редкоэлементный состав детритового циркона архейского возраста из ятулийских терригенных пород Фенноскандии // Записки Российского минерал. общ-ва. 2020. № 6. Ч. CXLIX. С. 85–100.Судовиков Н.Г., Глебовицкий В.А., Сергеев А.С. и др. Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов (Северное Приладожье). ‒ Под ред. К.А. Шуркина ‒ Л.: Наука, 1970. 227 с.Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. Геохронология Балтийского щита по данным цирконометрии. ‒ Под ред. Ю.А. Шуколюкова ‒ М.: Наука, 1980. 131 с.Arth J.G., Barker F., Peterman Z.E., Frirdman I. Geochemistry of the gabbro-diorite-tonalite-trondhjemite suite of southwest Finland and its implications for the origin of tonalitic and trondhjemitic magmas // J. Pеtrol. 1978. Vol. 19. Part 2. P. 289–316.Bouvier A., Vervoort J.D., Patchett P.J. The Lu–Hf and Sm–Nd isotopic composition of CHUR: Constraints from unequilibrated chondrites and implications for the bulk composition of terrestrial planets // Earth Planet. Sci. Lett. 2008. Vol. 273 (1-2). P. 48–57. Doi: 10.1016/j.epsl.2008.06.010Brown M., Solar G.S. The mechanism of ascent and emplacement of granite magma during transpression: a syntectonic granite paradigm // Tectonophysics. 1999. Vol. 312. P. 1–33.Castillo P.R. Adakite petrogenesis // Lithos. 2012. Vol. 134–135. P. 304–316. Doi: 10.1016/j.lithos.2011.09.013Condie K.C. TTGs and adakites: are they both slab melts? // Lithos. 2005. V. 80. P. 33– 44. Doi: 10.1016/j.lithos.2003.11.001Defant M.J., Drummond M.S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere // Nature. 1990. Vol. 347. № 6294. P. 662–665.Drummond M.S., Defant M.J. A model for trondhjemite-tonalite-dacite genesis and crustal growth via slab melting: archean to modern comparisons // J. Geophys. Res. 1990. Vol. 95. B13. P. 21503–21521.Ehlers C., Lindroos A., Selonen O. The late Svecofennian granite-migmatite zone of southern Finland: a belt of transpressive deformation and granite emplacement // Precambrian Research. 1993. Vol. 64. P. 295–309.Falloon T.J., Danyushevsky L.V., Crawford A.J. et al. Boninites and adakites from the northern termination of the Tongatrench: Implications for adakite petrogenesis // J. Petrol. 2008. Vol. 49. № 4. P. 697–715. Doi:10.1093/petrology/egm080Gan J., Xiong F., Xiao Q. et al. Petrogenesis and geodynamic implications of late triassic Mogetong adakitic pluton in east Kunlun Orogen, northern Tibet: constraints from zircon U–Pb–Hf isotopes and whole-rock geochemistry // Front. Earth Sci. 2022. Vol.10. Art.845763. Doi: 10.3389/feart.2022.845763Goldstein S.J., Jacobsen S.B. Nd and Sr isotopic systematics of river water suspended material implications for crystal evolution // Earth Plan. Sci. Lett. 1988. Vol. 87. P. 249–265.Hoskin P.W.O., Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis // Rev. Mineral. and Geochem. 2003. Vol. 53. P. 26–62. Doi: 10.2113/0530027He Y., Li S., Hoefs J., Huang F., Liu S-A., Hou Z Post-collisional granitoids from the Dabie orogen: New 3 evidence for partial melting of a thickened continental crust // Geochim. Cosmochim. Acta. 2011. Vol. 75. No. 13. P. 3815‒3838. Doi: 10.1016/j.gca.2011.04.011Kamber B.S., Ewart A., Collerson K.D., Bruce M.C., McDonald G.D. Fluid-mobile trace element constraints on the role of slab melting and implications for Archaean crustal growth models // Contrib. Mineral. Petrol. 2002. V. 144. P. 38–56. Doi: 10.1007/s00410-002-0374-5Kirkland C.L., Smithies R.H., Taylor R.J.M., Evans N., McDonald B. Zircon Th/U ratios in magmatic environs // Lithos. 2015. Vol. 212–215. P. 397–414. Doi: 10.1016/j.lithos.2014.11.021Konopelko D., Eklund O. Timing and geochemistry of potassic magmatism in the eastern part of the Svecofennian domain, NW Ladoga Lake region, Russian Karelia // Precambrian Research. 2003. Vol. 120. P. 37–53.Konopelko D., Savatenkov V., Glebovitsky V., Kotov A., Sergeev S., Matukov D., Kovach V. Zagornaya N. Nd isotope variation across the Archaean-Proterozoic boundary in the North Ladoga area, Russian Karelia // GFF. 2005. Vol. 127. № 2. P. 115–122. Doi:10.1080/11035890501272115Korsman K., Korja T., Pajunen M. et al. The GGT/SVEKA Transect: Structure and evolution of the continental crust in the Paleoproterozoic Svecofennian Orogen in Finland // Int. Geol. Rev. 1999. Vol. 41. P. 287–333.Kruger T.M., Kisters A.F.M. Magma accumulation and segregation during regional-scale folding: The Holland’s dome granite injection complex, Damara belt, Namibia // J. Struct. Geol. 2016. Vol. 89. P. 1–18. Doi: 10.1016/j.jsg.2016.05.002Kruhl J.H., Vernon R.H. Syndeformational emplacement of a tonalitic sheet-complex in a late-variscan thrust regime: Fabrics and mechanism of intrusion, monte’e senes, Northeastern Sardinia, Italy // Can. Mineral. 2005. Vol. 43. P. 387–407.Lubnina N., Mertanen S., Soderlund U. et al. A new key pole for the East European Craton at 1452 Ma: Palaeomagnetic and geochronological constraints from mafic rocks in the Lake Ladoga region (Russian Karelia) // Precambrian Research. 2010. Vol. 183. № 3. P. 442–462. Doi: 10.1016/j.precamres.2010.02.014Ma Q., Zheng J.P., Xu Y.-G. et al. Are continental “adakites” derived from thickened or foundered lower crust? // Earth and Planet. Sci. Lett. 2015. Vol. 419. P. 125–133. Doi: 10.1016/j.epsl.2015.02.036Magee C., Muirhead J., Schofield N. et al. Structural signatures of igneous sheet intrusion propagation // J. Struct. Geol. 2019. Vol. 125. № 8. P. 148–154. Doi:10.31223/osf.io/pdn42Martin H. Adakitic magmas: modern analogues of Archaean granitoids // Lithos. 1999. V. 46. P. 411-429. Doi: 10.1016/S0024-4937(98)00076-0Martin H., Smithies R.H., Rapp R., Moyen J.-F., Champion D. An overview of adakite, tonalite–trondhjemite–granodiorite (TTG), and sanukitoid: relationships and some implications for crustal evolution // Lithos. 2005. V. 79. P. 1–24. Doi: 10.1016/j.lithos.2004.04.048Moyen J.F. High Sr/Y and La/Yb ratios: the meaning of the “adakitic signature” // Lithos. 2009. Vol. 112. P. 556–574. Doi: 10.1016/j.lithos.2009.04.001Park A.F. Accretion tectonism in the Svecokarelides at the Baltic Shield // Geology. 1985. Vol. 13. P. 725–729.Park A.F., Bowes D.R., Halden N.M., Koistinen T.J. Tectonic evolution at an early proterozoic continental margin: The svecokarelides of eastern Finland // J. Geodynam. 1984. Vol. 1. № 3-5. P. 359–386.Paterson S.R., Miller R.B. Mid-crustal magmatic sheets in the Cascades Mountains, Washington: Implications for magma ascent // J. Struct. Geol. 1998. Vol. 20. No. 9/10. P. 1345–1363. Doi: 10.1016/s0191-8141(98)00072-8Prouteau, G., Scaillet, B., Pichavant, M., Maury, R.C. Evidence for mantle metasomatism by hydrous silicic melts derived from subducted oceanic crust // Nature. 2001. Vol. 410. P. 197–200. Doi: 10.1038/35065583Qing Q., Hermann J. Partial melting of lower crust at 10–15 kbar: constraints on adakite and TTG formation // Contrib. Mineral. Petrol. 2013. V. 165. P. 1195–1224. Doi: 10.1007/s00410-013-0854-9.Raczek I., Jochum K.P., Hofmann A.W. Neodymium and strontium isotope data for USGS reference materials BCR-1, BCR-2, BHVO-1, BHVO-2, AGV-1, AGV-2, GSP-1, GSP-2 and eight MPI-DING reference glasses // Geostand. Geoanalyt. Res. 2003. Vol. 27. P. 173–79.Rubatto D. Zircon: The metamorphic mineral // Rev. Mineral. Geochem. 2017. Vol. 83. No. 1. P. 261–295. Doi:10.2138/rmg.2017.83.09San S-s. McDonough W.E. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // In: Saunders, A.D., Norry M.J. (eds) Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society. London. Special Publications. 1989. V. 42. P. 313-345.Selonen O., Ehlers C., Lindroos A. Structural features and emplacement of the late svecofennian Pernio granite sheet in southern Finland // Bull. Geol. Soc. Finland. 1996. Vol. 68. Pt. 2. P. 5–17.Tanaka T., Togashi S., Kamioka H. et al. JNdi-1: A neodymium isotopic reference in consistency with LaJolla neodymium // Chem. Geol. 2000. Vol. 168. P. 279–281. Doi:10.1016/S0009-2541(00)00198-4Taylor S.R., McLennan S.M. The Continental Crust: Its Composition and Evolution. 1985. Oxford. London. Edinburgh. Boston: Blackwell Scientific. 312 pp.Watt G.R., Harley S.L. Accessory phase controls on the geochemistry of crustal melts and restites produced during water-undersaturated partial melting // Contrib. Mineral Petrol. 1993. Vol. 114. P. 550–566.Whittington A.G., Treloar P.J. Crustal anatexis and its relation to the exhumation of collisional orogenic belts, with particular reference to the Himalaya // Mineral. Magazine. 2002. Vol. 66. № 1. P. 53–91.Wolf M., Romer R.L., Glodny J. Isotope disequilibrium during partial melting of metasedimentary rocks // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2019. Vol. 257. P. 163–183.Xu, J.F., Shinjo, R., Defant, M.J., Wang, Q., Rapp, P.T. (). Origin of Mesozoic adakitic intrusive rocks in the Ningzhen area of east China: partial melting of delaminatedlower continental crust? // Geology. 2002. V. 30. P. 1111–1114.Yang L, Wang J-M, Liu X-C, Khanal G.P., Wu F-Y. Sr-Nd-Hf Isotopic Disequilibrium during the partial melting of metasediments: insight from Himalayan leucosome // Front. Earth Sci. 2022. V..10. Art. 891960. Doi: 10.3389/feart.2022.891960.Yu S, Z hang J., Li S., Santosh M. et al. TTG-Adakitic like (tonalitic trondhjemitic) Magmas resulting from Partial Melting of Metagabbro under High Pressure Condition during Continental Collision in the North Qaidam UHP Terrane, Western China // Tectonics. 2019. V. 38. Iss. 3. P. 791‒822. Doi: 10.1029/2018TC005259.Yuan J.-G., Ying Tong Y., Zhang H.-F., Geng X.-X. Partial melting of thickened lower crust in the intraplate setting: constraints from Triassic postectonic baishandong granitic pluton in Eastern Tianshan // Int. Geol. Rev. 2023. Vol. 65. Is. 2. P. 253‒277. Doi: 10.1080/00206814.2022.2042861Zeng L., Asimov P.D., Saleeby J.B. Coupling of anatectic reactions and dissolution of accessory phases and the Sr and Nd isotope systematics of anatectic melts from a metasedimentary source // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2005. Vol. 69. No. 14. P. 3671–3682. Doi: 10.1016/j.gca.2005.02.035Zhang L., Li S., Zhao Q. A review of research on adakites // Int. Geol. Rev. 2019. Vol. 63. No. 6. P. 1–18. Doi: 10.1080/00206814.2019.1702592IsoplotR v. 6.4.2, https://isoplotr.geoaltay.eu/home/index.html (Accessed August, 2024).