<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Hygiene and Sanitation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Hygiene and Sanitation</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Гигиена и санитария</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0016-9900</issn><issn publication-format="electronic">2412-0650</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">638558</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.47470/0016-9900-2023-102-5-426-432</article-id><article-id pub-id-type="edn">dnckdv</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ENVIRONMENTAL HYGIENE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Assessment of estimating people’s satisfaction with ambient air quality in a city participating in the ‘Clean air’ Federal project</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Оценка удовлетворённости населения качеством атмосферного воздуха города — участника федерального проекта «Чистый воздух»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lebedeva-Nesevrya</surname><given-names>Natalia A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лебедева-Несевря</surname><given-names>Наталья Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Social Risk Analysis Laboratory, the Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies, Perm, 614045, Russian Federation.</p><p>e-mail: natnes@list.ru</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Доктор соц. наук, зав. лаб. методов анализа социальных рисков ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 614045, Пермь.</p><p>e-mail: natnes@list.ru</p></bio><email>natnes@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Barg</surname><given-names>Anastasiia О.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Барг</surname><given-names>Анастасия О.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kornilitsyna</surname><given-names>Mariia D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корнилицына</surname><given-names>Мария Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Perm State National Research University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-06-23" publication-format="electronic"><day>23</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>102</volume><issue>5</issue><fpage>426</fpage><lpage>432</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-10-25"><day>25</day><month>10</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Lebedeva-Nesevrya N.A., Barg A.О., Kornilitsyna M.D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Лебедева-Несевря Н.А., Барг А.О., Корнилицына М.Д.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Lebedeva-Nesevrya N.A., Barg A.О., Kornilitsyna M.D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Лебедева-Несевря Н.А., Барг А.О., Корнилицына М.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2024-06-20"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0016-9900/article/view/638558">https://journals.eco-vector.com/0016-9900/article/view/638558</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><italic><bold>Introduction.</bold> People’s satisfaction with ambient air quality is a significant indicator to estimate effectiveness of activities performed by authorities when they aim to provide sanitary-epidemiological wellbeing. Still, it is hardly ever used in management practices in Russia. Methods for estimating satisfaction are multiple, rather controversial, and this might be the reason for neglecting the indicator.</italic></p><p><italic><bold>The aim of this study</bold> to substantiate and test the methodology for estimating people’s satisfaction with ambient air quality on a territory included into the ‘Clean Air’ Federal project. </italic></p><p><italic><bold>Materials and methods.</bold> The empirical base was provided by the results of an online survey accomplished in a large industrial city in Russia. The total sample included five hundred five people. The applied method was quota sampling as per age and gender. The data were analyzed by descriptive and inductive statistics.</italic></p><p><italic><bold>Results.</bold> People’s satisfaction with ambient air quality was measured with an integral index that considered its multidimensional essence. It turned out to be rather low. Indirect indicators of satisfaction that usually describe subjective perception of ambient air quality and its specific components cannot always provide an adequate base for making any conclusions about levels of people’s satisfaction. </italic></p><p><italic><bold>Limitations.</bold> The study has certain limitation associated with a territory where it has been accomplished; this territory has high anthropogenic burdens on the environment. </italic></p><p><italic><bold>Conclusion.</bold> The integral index of people’s satisfaction with ambient air quality has good descriptive capability and can be used to monitor subjective indicators of people’s quality of life.</italic></p><p><italic><bold>Compliance with ethical standards.</bold> The study was accomplished in accordance with the ethical principles stated in The ICC/ESOMAR International Code on Market, Opinion and Social Research and Data Analytics, the Ethical Code of the International Sociological Association (ISA), and the Ethical Code of the Russian Society of Sociologists.</italic></p><p><bold>Contribution:</bold> <italic>Lebedeva-Nesevrya N.A.</italic> — concept and design of the study, writing text, editing; <italic>Kornilitsyna M.D.</italic> — collection and processing of the material, statistical analysis, writing text, editing; <italic>Barg A.O.</italic> — concept and design of the study, statistical analysis, writing text. <italic>All authors</italic> are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.</p><p><bold>Conflict of interest.</bold> The authors declare no conflict of interest.</p><p><bold>Acknowledgement.</bold> The study had no sponsorship.</p><p>Received: March 31, 2023 / Accepted: May 31, 2023 / Published: June 20, 2023</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><italic><bold>Введение.</bold> Удовлетворённость населения качеством атмосферного воздуха, являющаяся индикатором эффективности деятельности органов власти в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, слабо учитывается в российской управленческой практике. Одна из причин — многочисленность и противоречивость методик оценки удовлетворённости.</italic></p><p><italic><bold>Цель исследования</bold> — обосновать и апробировать на примере территории, включённой в федеральный проект «Чистый воздух», методику оценки удовлетворённости населения качеством атмосферного воздуха.</italic></p><p><italic><bold>Материалы и методы.</bold> Эмпирическая база — результаты социологического онлайн-опроса населения крупного российского промышленного города. Объём выборочной совокупности — 545 человек. Тип выборки — квотная по параметрам пола и возраста. Данные проанализированы с помощью методов дескриптивной и индуктивной статистики.</italic></p><p><italic><bold>Результаты.</bold> Удовлетворённость населения качеством атмосферного воздуха, измеренная с помощью интегрального показателя, учитывающего её многомерную природу, находится на низком уровне. Косвенные показатели удовлетворённости, описывающие субъективное восприятие качества атмосферного воздуха и его отдельные компоненты, не всегда могут служить адекватной базой для выводов об уровне удовлетворённости населения.</italic></p><p><italic><bold>Ограничения исследования.</bold> Настоящее исследование имеет ограничения, связанные с территорией его проведения, характеризующейся высокой антропогенной нагрузкой на окружающую среду.</italic></p><p><italic><bold>Заключение.</bold> Интегральный показатель удовлетворённости населения качеством атмосферного воздуха обладает хорошей описательной способностью и может использоваться в рамках мониторинга субъективных параметров качества жизни населения.</italic></p><p><italic><bold>Соблюдение этических стандартов.</bold> Исследование проведено в соответствии с этическими принципами, изложенными в Международном процессуальном кодексе проведения маркетинговых и социологических исследований ICC/ESOMAR, Кодексе этики Международной социологической ассоциации (ISA), Этическом кодексе Российского общества социологов.</italic></p><p><bold>Участие авторов:</bold> <italic>Лебедева-Несевря Н.А.</italic> — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование; <italic>Барг А.О.</italic> — концепция и дизайн исследования, статистическая обработка данных, написание текста; <italic>Корнилицына М.Д.</italic> — сбор материала и первичная обработка данных, статистическая обработка данных, редактирование. <italic>Все соавторы</italic> — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.</p><p><bold>Конфликт интересов.</bold> Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.</p><p><bold>Финансирование.</bold> Исследование не имело финансовой поддержки </p><p>Поступила: 31.03.2023 / Принята к печати: 31.05.2023 / Опубликована: 20.06.2023</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>subjective wellbeing</kwd><kwd>quality of life</kwd><kwd>satisfaction</kwd><kwd>satisfaction with ambient air quality</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>субъективное благополучие</kwd><kwd>качество жизни</kwd><kwd>удовлетворённость</kwd><kwd>удовлетворённость качеством атмосферного воздуха</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’ev V.P., Sushko V.A. Quality of life as an indicator of the effectiveness of public administration. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya. 2021; 27(4): 235–57. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-4-235-257 https://elibrary.ru/euytqd (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев В.П., Сушко В.А. Качество жизни как показатель эффективности государственного управления. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021; 27(4): 235–57. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-4-235-257 https://elibrary.ru/euytqd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tyurikov A.G., Yakunin A.S. Evaluation of the effectiveness of regional management and the quality of life of the population. Mir nauki. 2013; (3): 1. https://elibrary.ru/tudrtb (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тюриков А.Г., Якунин А.С. Оценка эффективности управления регионом и качество жизни населения. Мир науки. 2013; (3): 1. https://elibrary.ru/tudrtb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Popova A.Yu., Zaytseva N.V., May I.V. On implementation of population life quality assessment into social-hygienic monitoring system. Analiz riska zdorov’yu. 2018; (3): 4–12. https://doi.org/10.21668/health.risk/2018.3.01.eng</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В. К вопросу об имплементации оценки качества жизни населения в систему социально-гигиенического мониторинга. Анализ риска здоровью. 2018; (3): 4–12. https://doi.org/10.21668/health.risk/2018.3.01 https://elibrary.ru/yckcdb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tarasova G.N. Quality of life and social functions of the state. Obrazovanie i problemy razvitiya obshchestva. 2020; (3): 150–7. https://elibrary.ru/iyyuiz (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасова Г.Н. Качество жизни и социальные функции государства. Образование и проблемы развития общества. 2020; (3): 150–7. https://elibrary.ru/iyyuiz</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gagarina S.N., Chausov N.Yu., Burtseva T.A. Review of scientific approaches to measuring and evaluating the quality of life of the population. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal. 2019; (1): 21. https://elibrary.ru/ywnzfr (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гагарина С.Н., Чаусов Н.Ю., Бурцева Т.А. Обзор научных подходов к измерению и оценке качества жизни населения. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019; (1): 21. https://elibrary.ru/ywnzfr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>OECD. Measuring Well-being and Progress: Well-being Research. Available at: https://www.oecd.org/wise/measuring-well-being-and-progress.htm</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Citylifeindex.ru. Index of quality of life in Russian cities. Research results. Available at: https://citylifeindex.ru/static/files/city_life_index_v12.10_RUS.pdf (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Citylifeindex.ru Индекс качества жизни в городах России. Результаты исследования. Доступно: https://citylifeindex.ru/static/files/city_life_index_v12.10_RUS.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Zheng Y., Sun Y., Ji M., Zhang X. Air quality perception satisfaction and influence factors analysis in Shandong, China. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021; 651: 042020. https://doi.org/10.1088/1755-1315/651/4/042020</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Chiarini B., D’Agostino A., Marzano E., Regoli A. The perception of air pollution and noise in urban environments: A subjective indicator across European countries. J. Environ. Manage. 2020; 263: 110272. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110272</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Crabtree S. World’s views of air, water quality. Highlight challenges; 2018. Available at: https://news.gallup.com/poll/243641/world-views-air-water-quality-highlight-challenges.aspx</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Quality of life in European cities 2015. Flash Eurobarometer 419. National Reports. Publications Office of the European Union; 2016. Available at: https://data.europa.eu/doi/10.2776/870421</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Russian branch of Greenpeace. 93% of Russians surveyed are dissatisfied with air quality information. Available at: https://greenpeace.ru/news/2019/11/06/opros-greenpeace-v-rossii-93-nedovolny-informirovaniem-o-kachestve-vozduha/ (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Российское отделение Greenpeace. 93% опрошенных россиян недовольны информированием о качестве воздуха. Доступно: https://greenpeace.ru/news/2019/11/06/opros-greenpeace-v-rossii-93-nedovolny-informirovaniem-o-kachestve-vozduha/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">FOM. Ecology: general situation and acute problems. Are there dangerous climate changes? Available at: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14659 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">ФОМ. Экология: общая ситуация и острые проблемы. Происходят ли опасные изменения климата? И можно ли их остановить? Доступно: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14659</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">WCIOM. News. The biggest harm to the environment is caused by garbage and transport. The third place is shared by industry and logging. Analytical review; 2021. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/samyi-bolshoi-vred-ehkologii-nanosjat-musor-i-transport-trete-mesto-deljat-promyshlennost-i-lesozagotovki (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">ВЦИОМ. Новости. Самый большой вред экологии наносят мусор и транспорт. Третье место делят промышленность и лесозаготовки. Аналитический обзор; 2021. Доступно: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/samyi-bolshoi-vred-ehkologii-nanosjat-musor-i-transport-trete-mesto-deljat-promyshlennost-i-lesozagotovki</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">FOM. Ecological situation and the problem of garbage. What waste is considered the most harmful? And are people ready to sort their trash? Available at: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14594 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">ФОМ. Экологическая ситуация и проблема мусора. Какие отходы считаются самыми вредными? И готовы ли люди сортировать свой мусор? 2021. Доступно: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14594</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Il’yasov F.E. Types of scales and analysis of distributions in sociology. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny. 2014; (4): 24–40. https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.4.03 https://elibrary.ru/snihxz (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ильясов Ф.Е. Типы шкал и анализ распределений в социологии. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014; (4): 24–40. https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.4.03 https://elibrary.ru/snihxz</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Liu X., Zhu H., Hu Y., Feng S., Chu Y., Wu Y., et al. Public‘s health risk awareness on urban air pollution in Chinese megacities: The cases of Shanghai, Wuhan and Nanchang. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2016; 13(9): 845. https://doi.org/10.3390/ijerph13090845</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Ma L., Yu W. Subjective and objective air quality in urban China: The moderating effect of environmental transparency. China Policy Journal. 2018; 1(1). https://doi.org/10.18278/cpj.1.1.4</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Cori L., Donzelli G., Gorini F., Bianchi F., Curzio O. Risk perception of air pollution: a systematic review focused on particulate matter exposure. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020; 17(17): 6424. https://doi.org/10.3390/ijerph17176424</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Guo Y., Liu F., Lu Y, Mao Z., Lu H., Wu Y., et al. Factors affecting parent’s perception on air quality – from the individual to the community level. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2016; 13(5): 493. https://doi.org/10.3390/ijerph13050493</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Chen Y., Zheng Y. Cross-national analysis on sensitivity to environmental quality and its change in East Asia. Adv. Appl. Sociol. 2015; 5(6): 183–94. https://doi.org/10.4236/aasoci.2015.56018</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Sun Z., Li J. Citizens’ satisfaction with air quality and key factors in China – using the anchoring vignettes method. Sustainability. 2019; 11(8): 2206. https://doi.org/10.3390/su11082206</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Song Y., Zhou A., Zhang M. Exploring the effect of subjective air pollution on happiness in China. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2020; 27(34): 43299–311. https://doi.org/10.1007/s11356-020-10255-8</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
