Hygiene and SanitationHygiene and SanitationГигиена и санитария0016-99002412-0650Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman63963910.47470/0016-9900-2019-98-7-766-770HEALTH RISK ASSESSMENTОЦЕНКА РИСКОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯWorking conditions, health status and occupational risk of employees of thermal power plantsОценка условий труда, состояния здоровья и профессионального риска работников предприятий теплоэнергетикиhttps://orcid.org/0000-0002-3849-5630PankovVladimir A.ПанковВладимир Анатольевич
Russian Federation

MD, Ph.D., DSci., Head of Ecological and Hygienic Research Laboratory, East-Siberian Institute of Medical and Ecological Research, Angarsk, 665827, Russian Federation.

e-mail: lmt_angarsk@mail.ru

Доктор мед. наук, зав. лаб. эколого-гигиенических исследований ФГБНУ «ВСИМЭИ», 665827, Ангарск.

e-mail: lmt_angarsk@mail.ru

lmt_angarsk@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9253-2028KuleshovaM. V.КулешоваМ. В.
Russian Federation
East-Siberian Institute of Medical and Ecological ResearchФедеральное государственное бюджетное научное учреждение «Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований»1507201998776677025102024Copyright ©; 2019, Pankov V.A., Kuleshova M.V.Copyright ©; 2019, Панков В.А., Кулешова М.В.2019Pankov V.A., Kuleshova M.V.Панков В.А., Кулешова М.В.https://journals.eco-vector.com/0016-9900/article/view/639639

Assessment of working conditions of employees in key occupations in Thermal Power plants (TP) was carried out. Working environment factors (noise, general vibration, harmful chemicals, microclimatic and lighting conditions) were measured and evaluated at workplaces. The analysis of occupational and general morbidity and assessment of occupational risks was performed in the study. At workplaces there were high noises levels exceeding the maximum permissible level in some cases by 12-16 dBA; the levels of occupational co-factors - general vibration, microclimate and lighting conditions, and chemical substance concentrations - match hygiene standards. The work process severity matches the third (harmful) class of the first and second degree, and the intensity of workload - the second (permissible) class. In terms of the hazard rate, severity and intensity of work process working conditions of employees in key occupations of the PT were established to fit the harmful class, and the noise is the leading affecting factor. Exceeding the permissible levels of occupational factors promotes the development of occupational diseases. An analysis of the dynamics of occupational morbidity in the production, transmission, and distribution of energy has shown a trend to have been towards its growth in the last decade. It has been established an extension of disease of the musculoskeletal, endocrine, and circulatory systems, the eye and adnexa, digestive organs, and respiratory organs among the employees in key occupations of TP. Calculations of relative risk indicate an almost complete production conditionality of the diseases of the musculoskeletal, nervous and endocrine systems in workers engaged in TP. Prevention of occupational and work-related morbidity should include, among other things, the assessment of occupational risks with the creation and implementation of a monitoring system for the dynamics of working conditions and the health status of workers.

Введение. Сведения, касающиеся гигиенической оценки условий труда работающих на предприятиях теплоэнергетики (ПТ), в доступной отечественной и зарубежной литературе крайне ограничены. Выполнена гигиеническая оценка условий труда работников основных профессий предприятий теплоэнергетики.

Материал и методы. На рабочих местах измерялись и оценивались факторы производственной среды: шум, общая вибрация, вредные химические вещества, пыль в воздухе рабочей зоны, микроклиматические условия, параметры освещения рабочих мест. Проведён анализ профессиональной и общей заболеваемости, выполнена оценка профессиональных рисков.

Результаты. На рабочих местах работников основных профессий отмечаются высокие уровни шума, превышающие предельно допустимый уровень в ряде случаев на 12–16 дБА. Уровни сопутствующих производственных факторов – общая вибрация, параметры микроклимата, освещённости, концентрации пыли и химических веществ – в основном соответствуют гигиеническим нормативам. Тяжесть трудового процесса соответствует третьему классу первой-второй степени вредности, напряжённость – допустимому классу. Установлено, что условия труда работников основных профессий ПТ по степени вредности и опасности, тяжести и напряжённости трудового процесса относятся к третьему (вредному) классу, при этом ведущим фактором, воздействующим на указанные категории работников, является шум. Превышение допустимых параметров производственных факторов обусловливает развитие профессиональных заболеваний. Анализ динамики профессиональной заболеваемости при производстве, передаче и распределении энергии показал, что в последнее десятилетие наблюдается тенденция к её росту. Установлено, что среди работников основных профессий ПТ наибольший удельный вес занимают болезни костно-мышечной системы, глаза и его придаточного аппарата, органов пищеварения, эндокринной системы, системы кровообращения и органов дыхания. Расчёты относительного риска свидетельствуют о практически полной производственной обусловленности нарушений здоровья со стороны костно-мышечной, нервной и эндокринной систем у данной категории работников.

Заключение. Профилактика профессиональной и производственно обусловленной заболеваемости должна предусматривать в том числе оценку профессиональных рисков с созданием и внедрением системы мониторинга за динамикой условий труда и состояния здоровья работников.

Thermal Power Engineeringworking conditionsoccupational riskmorbidityтеплоэнергетикаусловия трудапрофессиональный рискзаболеваемостьTase-Lung Chen Air Pollution Caused by Coal-fired Power Plant in Middle Taiwan. International Journal of Energy and Power Engineering. 2017; 6 (6): 121-4. https://doi.org/10.11648/j.ijepe.20170606.15Deligodina Yu.N., Zakharova O.L., Saveleva I.N., Shanina E.V. Features of deposition of heavy metals in the soil cover of territories of influence of the enterprises of power system of different power. Uspekhi sovremennogo yestestvoznaniya. 2017; 7: 71-5. (in Russian)Делигодина Ю.Н., Захарова О.Л., Савельева И.Н., Шанина Е.В. Особенности депонирования тяжелых металлов в почвенном покрове территорий воздействия предприятий теплоэнергетики. Успехи современного естествознания. 2017; 7: 71-5Dimitrios A. Georgakellos External cost of air pollution from thermal power plants: case of Greece. International Journal of Energy Sector Management. 2007; 1 (3): 257-72. https://doi.org/10.1108/17506220710821134Korotkov S.G., Milevskaya Ya.E. Environmental risk assessment of emission sources of fuel supply plant of the West Siberian CHP. Nauchnyy al’manakh. 2015; 12-2 (14): 495-9. https://doi.org/10.17117/na.2015.12.02.495 (in Russian)Коротков С.Г., Милевская Я.Е. Оценка экологического риска от источников выбросов цеха топливоподачи Западно-Сибирской ТЭЦ. Научный альманах. 2015; 12-2 (14): 495-9. https://doi.org/10.17117/na.2015.12.02.495Sarath K. Guttikunda, Puja Jawahar Atmospheric emissions and pollution from the coal-fired thermal power plants in India. Atmospheric Environment. 2014; 92: 449-60. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2014.04.057Sarath K. Guttikunda, Puja Jawahar Atmospheric emissions and pollution from the coal-fired thermal power plants in India. Atmospheric Environment. 2014; 92: 449-60. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2014.04.057.Bartan A., Kucukali S., Ar I. Environmental impact assessment of coal power plants in operation. International Conference on Advances in Energy Systems and Environmental Engineering. 2017; 22: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20172200011Sameer K., Katoria D., Sehgal D. Environment Impact Assessment of Thermal Power Plant for Sustainable Development. International Journal of Environmental Engineering and Management. 2013; 4(6): 567-72.Vasistha V. Effects of pollutants produced by thermal power plant on environment: a review. Int. J. Mech. Eng. & Rob. Res. 2014; 3(2): 202-7.Tita M.C. The impact of large thermal electric power plants on air quality in Craiova area. International Conference on Applied and Theoretical Electricity (ICATE). 2012: 1-4. https://doi.org/10.1109/ICATE.2012.6403477Hossain, M.N., Paul, S.K., Hasan, M.M. Environmental impacts of coal mine and thermal power plant to the surroundings of Barapukuria, Dinajpur, Bangladesh. Environ Monit Assess. 2015: 187-202. https://doi.org/10.1007/s10661-015-4435-4Pankov V.A., Kuleshova M.V. Occupational risk among the employees exposed to physical factors in the main industrial branches of Siberia. Byulleten’ VSNTS SO RAMN. 2006; 3 (49): 24-8. (in Russian)Панков В.А., Кулешова М.В. Профессиональный риск у работающих в контакте с физическими факторами в основных отраслях промышленности Сибири. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2006; 3 (49): 24-8.Panaiotti E.A., Surzhikov D.V., Oleshchenko A.M., Kislitsyna V.V. On complex evaluation of risk factors at Heat Power stations of Southern Kouzbass. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2001; 7: 22–6. (in Russian)Панаиотти Е.А., Суржиков Д.В., Олещенко А.М., Кислицына В.В. О комплексной оценке факторов риска на тепловых электростанциях юга Кузбасса. Медицина труда и промышленная экология. 2001; 7: 22-6.Kumar A., Shrivastava S.M., Jain N.K., Patel P. Identification of occupational diseases, health risk, hazard and injuries among the workers engaged in Thermal Power Plant. International Journal of Research in Engineering and Technology. 2015; 04 (01): 149-56.Kumar A., Shrivastava S.M., Jain N.K., Patel P. Identification of occupational diseases, health risk, hazard and injuries among the workers engaged in Thermal Power Plant. International Journal of Research in Engineering and Technology. 2015; 04 (01): 149-56Zakharenkov V.V., Oleshchenko A.M., Surzhikov D.V., Kislitsyna V.V., Korsakova T.G. Multidimensional grouping of working conditions of the workers of Thermal Power. Advances in current natural sciences. 2015; 1: 17-20. (in Russian)Захаренков В.В., Олещенко А.М., Суржиков Д.В., Кислицына В.В., Корсакова Т.Г. Многомерная группировка условий труда работников теплоэнергетики. Успехи современного естествознания. 2015; 1: 17-20.Oleshchenko A.M. Estimation of the influence of production factors on workers’ health of the enterprises of Coal industry and Heat-and-Power Engineering of Kuznetsk Basin. Byulleten’ VSNTS SO RAMN. 2004; 4: 30–3. (in Russian)Олещенко А.М. Оценка влияния производственных факторов на здоровье работающих на предприятиях угольной промышленности и теплоэнергетики Кузбасса. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2004; 4 (36): 30-3.Kislitsyna V.V. Industrial enterprise workers’ morbidity with temporal disability. Al’manakh sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2013; 11 (78): 80-2. (in Russian)Кислицына В.В. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности работников промышленного предприятия. Альманах современной науки и образования. 2013; 11 (78): 80-2.State report “On the sanitary and epidemiological welfare of the population in the Irkutsk region in 2016”. [Gosudarstvennyi doklad «O sanitarno-epidemiologicheskoyi obstanovke v Irkutskoyi oblasti v 2016 godu»]. Irkutsk: Upravlenie Federal’noi sluzhby po nadzoru v sfere zaschity prav i blagopolychiya cheloveka po Irkutskoi oblasti; 2017. (in Russian)Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2016 году». Иркутск: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области; 2017.Vilk M.F. On improving the registration of occupational morbidity in railway workers. Hygiene and sanitation (Hygiene and Sanitation, Russian journal). 2001; 6: 37-40.Вильк М.Ф. О совершенствовании регистрации профессиональной заболеваемости железнодорожников. Гигиена и санитария. 2001; 6: 37-40.Guidelines on occupational risk assessment for workers’ health. Organizational and methodological aspects, principles and criteria. R 2.2.1766-2006 [Rukovodstvo po otsenke professional’nogo riska dlya zdorov’ya rabotnikov. Organizatsionno-metodicheskiye osnovy, printsipy i kriterii otsenki]. Moscow; 2003. (in Russian)Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Р 2.2.1766-2006. М., 2003.Izmerov N.F., Denisov E.I., Molodkina N.N., Radionova G.K. Methodology for occupational risk assessment in occupational medicine. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2001; 12: 1-7. (in Russian)Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., Молодкина Н.Н., Радионова Г.К. Методология оценки профессионального риска в медицине труда. Медицина труда и промышленная экология. 2001; 12: 1-7.State report “On the sanitary and epidemiological welfare of the population in the Irkutsk region in 2009”. [Gosudarstvennyi doklad «O sanitarno-epidemiologicheskoyi obstanovke v Irkutskoyi oblasti v 2009 godu»]. Irkutsk: Upravlenie Federal’noi sluzhby po nadzoru v sfere zaschity prav i blagopolychiya cheloveka po Irkutskoi oblasti; 2011. (in Russian)Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2009 году». Иркутск: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области; 2011.Zakharenkov V.V., Kislitsyna V.V. Assessment of the risk to health of the workers of the coal thermal power plant due to the impact of production factors. International journal of applied and fundamental research. 2014; 1: 168-70. (in Russian)Захаренков В.В., Кислицына В.В. Оценка риска нарушения здоровья работников угольной теплоэлектростанции от воздействия производственных факторов. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014; 1: 168-70.Pankov V.A., Lakhman O.L., Perezhogin A.N., Tyutkina G.A., Kuleshova M.V., Smirnova O.V. The dynamics of the occupational morbidity rate in the Eastern Siberia. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal). 2016; 95 (12): 1171-5. https://doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-12-1171-1175 (in Russian)Панков В.А., Лахман О.Л., Пережогин А.Н., Тюткина Г.А., Кулешова М.В., Смирнова О.В. Состояние, динамика профессиональной заболеваемости в Восточной Сибири. Гигиена и санитария. 2016; 95 (12): 1171-5. https://doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-12-1171-1175Kawalkar U.G., Kakrani V.A., Nagaonkar A.S., Vedpathak V.L., Dahire P.L., Kogade P.G. Morbidity Profile of Employees Working in a Thermal Power Station Parali. Natl J Community Med. 2014; 5 (2): 161-4.Kawalkar U.G., Kakrani V.A., Nagaonkar A.S., Vedpathak V.L., Dahire P.L., Kogade P.G. Morbidity Profile of Employees Working in a Thermal Power Station Parali. Natl J Community Med. 2014; 5 (2): 161-4