Cosmic ResearchCosmic ResearchКосмические исследования0023-42063034-5502The Russian Academy of Sciences68292910.31857/S0023420625010091HDZTZJArticlesСтатьиResearch ArticleProspects for the development of heliogeophysical satellite observations on small spacecraftПерспективы развития гелиогеофизических спутниковых наблюдений на малых космических аппаратахBraginaA. A.БрагинаА. А.
Russian Federation
anastasia.a.bragina@yandex.ruMinligareevV. T.МинлигареевВ. Т.
Russian Federation
anastasia.a.bragina@yandex.ruBogodyazhS. D.БогодяжС. Д.
Russian Federation
anastasia.a.bragina@yandex.ruInstitute of Applied Geophysics named after Academician E.K. FedorovИнститут прикладной геофизики имени академика Е.К. Федорова (ФГБУ “ИПГ”)ru150120252025631899805062025Received:05062025Published:15012025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0023-4206/article/view/682929

The paper considers the prerequisites for the creation of satellite systems of small spacecraft of the cubesat type for heliogeophysical purposes. The history of the appearance and features of this type of platform are described, and examples of their implementation are given. The domestic satellite group of the small spacecraft, developed under the programs “Universat” and “Space-Pi”, are also considered. Small spacecraft with magnetometric measuring equipment on board are described. Based on the results of the analysis, the main relevant directions for the development of on-board heliogeophysical and, in particular, magnetometric equipment have been identified. Problems have also been identified in the implementation system of the received data. As examples of modern developments in the field of satellite heliogeophysical observations, the activities of Institute of Applied Geophysics as a thematic customer, expert and manufacturer of equipment are described. The possibilities of analyzing data from already in use devices are described, and prospects for further development are also stated.

В работе рассматриваются предпосылки к созданию спутниковых систем малых космических аппаратов (МКА) типа кубсат гелиогеофизического назначения. Описаны история появления и особенности такого типа платформ, приведены примеры их реализации. Рассмотрены также отечественные спутниковые группировки МКА, разработанные по программам “Универсат” и “Space-Pi”. Отмечены МКА с магнитометрической измерительной аппаратурой на борту. По результатам анализа определены основные актуальные направления для развития бортовой гелиогеофизической и, в частности, магнитометрической аппаратуры. Также выявлены проблемы в системе реализации получаемых данных. В качестве примеров современных разработок в сфере спутниковых гелиогеофизических наблюдений описана деятельность ФГБУ “ИПГ” в качестве тематического заказчика, эксперта и изготовителя аппаратуры. Описаны возможности анализа данных с уже эксплуатируемых приборов, также заявлены перспективы дальнейших разработок.

Зеленый Л.М., Климов С.И., Ангаров В.Н. и др. Проект микроспутник “Чибис-М”. Опыт создания и реализации // Исследование солнечно-земных связей на микро-, нано- и пикоспутниках: Матер. науч. сессии Секции солнечно-земных связей Совета по космосу РАН. Сер. “Механика, управление и информатика” М.: ИКИ РАН, 2015. С. 91–118.Зеленый Л.М., Гуревич А.В., Климов С.И. и др. Академический микроспутник Чибис-м // Космические исследования. 2014. Т. 52. № 2. С. 93–105.Богомолов В.В., Богомолов А.В., Дементьев Ю.Н. и др. Научно-образовательный космический эксперимент на спутниках “СириусСат-1,-2” // Вестник Московского университета. Сер. 3. Физика. Астрономия. 2020. № 6.Прохоров М.И., Богомолов В.В., Богомолов А.В. и др. Анализ быстрых вариаций потоков электронов в области зазора методом нормированного размаха по данным измерений на спутнике СириусСат-1 // Космические исследования. 2022. Т. 60. № 4. С. 271–284.Bogomolov A.V., Bogomolov V.V., Iyudin A.F et al. Space Weather Effects from Observations by Moscow University Cubesat Constellation // Universe. 2022. V. 8. Iss. 282.Копытенко Ю.А., Петрова А.А., Гурьев И.С. и др. Анализ информативности магнитного поля Земли в околоземном космическом пространстве // Космические исследования. 2021. Т. 59. № 3. С. 177–190.Вернов С.Н., Григоров Н.Л., Логачев Ю.И. и др. Измерение космического излучения на искусственном спутнике Земли // Искусственные спутники Земли. 1958. Вып. 1: Результаты научных исследований, проведенных по программе МГГ при помощи первого и второго искусственных спутников Земли. С. 5–8.Соловьев А.А. Некоторые задачи геомагнетизма, решаемые по данным наземных и спутниковых наблюдений // Геология и геофизика. 2023. Т. 64. № 9. С. 1330–1356.Долгинов Ш.Ш., Жузгов Л.H., Пушков Н.В. Предварительные сообщения о геомагнитных измерениях на третьем искусственном спутнике Земли // Искусственные спутники Земли. 1958. Вып. 2. С. 50–52.Olsen N., Holme R., Luehr H. A magnetic field model derived from Ørsted, CHAMP and Ørsted-2/SACC observations // Proc. AGU Spring Meeting. Washington, D.C., USA. 2002Брагина А.А., Арутюнян Д.А., Минлигареев В.Т. Обзор космических систем гелиогеофизического назначения с магнитометрической аппаратурой // Гелиогеофизические исследования. 2022. № 34. С. 40–48.Симонов В.Л. Применение разработки наноспутников кубсат (Cubesat) в учебном процессе // Современные информационные технологии в образовании, науке и промышленности: Сб. тр. XХI Международная конференция. XIХ Международный конкурс научных и научно-методических работ. Москва, Россия. 2022. С. 81–84.Фомин Д.В. “АмГУ-1” (“АмурСат”) – первый спутник АмГУ // Космонавтика: наука и образование: Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Благовещенск, Россия. 2019. С. 15–18.Садовничий В.А., Панасюк М.И., Липунов В.М. и др. Мониторинг природных и техногенных космических угроз: результаты миссии Ломоносов и проект Универсат-СОКРАТ // Космические исследования. 2019. Т. 57. № 1. С. 46–56.Рачкин Д.А., Тененбаум С.М., Мельникова В.Г. и др. Разработка МКА типоразмера Cubesat – опыт МГТУ им. Н. Э. Баумана // К. Э. Циолковский и прогресс науки и техники в XXI веке: материалы 56-х научных чтений, посвященных разработке научного наследия и развитию идей К. Э. Циолковского. Калуга, Россия. 2021. С. 24–27.Минлигареев В.Т., Заболотнов В.Н., Денисова В.И. и др. Обеспечение единства магнитных измерений на государственной наблюдательной сети // Гелиогеофизические исследования. 2013. № 6. С. 8–19.Богачев С.А., Головин А.А., Дятков С.Ю. и др. Малоразмерный космический магнитометр для наноспутника “Ярило” № 3. // Космонавтика и ракетостроение. 2023. № 1(130). С. 123–134.Свидетельство 2023622956. Минутные измерения магнитовариационных обсерваторий сети INTERMAGNET за период с 1991 по 2018 год после обработки. База данных / Вишняков Д.Д., Брагина А.А., Арутюнян Д.А., Шклярук А.Д. (RU); опубл. 28.08.2023.