№ 6 (2019)

В статье изложены результаты комплексного исследования отложений, приуроченных к границе мела и палеогена на Северо-Восточном Кавказе. Изучены два разреза — Охли и Губден (Горный Дагестан), вскрывающих толщи, которые накапливались в различных зонах палеобассейна; приведена их литолого-геохимическая характеристика. Анализ распределения в пограничных отложениях наннопланктона позволил уточнить положение границы мела и палеогена и выявить интервал отложений (переходная зона 1–2.5 м), накопление которых происходило в палеоэкологически неблагоприятных для биоты стрессовых обстановках. Установлены свидетельства значительного по амплитуде падения уровня моря в начале мел/палеогенового события, что привело к локальному размыву и переотложению маастрихтских карбонатных пород. В разрезе Охли в ассоциации глинистых минералов из переходной зоны установлено присутствие палыгорскита; здесь же в глинистом слое, залегающем на эрозионной кровле маастрихтских известняков, найдены локальные скопления копролитов (Decapoda?), а также округлые включения разного состава, которые, по-видимому, являются микроконкрециями. Убедительные свидетельства их импактной природы отсутствуют. Изученные разрезы, вскрывающие отложения мел/палеогенового события, имеют сходство с другими изученными разрезами этого события на смежной территории Северо-Восточного Перитетиса — в Южном Туркменистане и на полуострове Мангышлак.

Исследованы условия залегания, структура, вещественный состав и россыпеконтролирующие факторы Краснокутского россыпного редкометалльно-титанового месторождения, локализованного в миоценовых отложениях северо-восточного склона Днепровско-Донецкой впадины. Выделенные литофациальные комплексы (аллювиально-дельтовый, прибрежно- и мелководно-морской, эоловый) соответствуют нижней (аквитанской), средней (бурдигальской) и верхней (лангийской) подсвитам новопетровской свиты миоцена. Россыпные тела локализуются в литоральных прибрежно-морских комплексах средненовопетровской подсвиты. Россыпеобразование связано с фазами стабилизации береговой линии на регрессивном этапе существования бассейна Субпаратетиса. Основными поисково-прогнозными критериями выделения перспективных участков в пределах Харьковско-Сумской россыпной зоны являются области стабилизации береговой линии регрессивного этапа развития бассейна средненовопетровского времени и развитие поперечных к ним аллювиально-дельтовых структур, поставляющих в бассейн слабометаллоносные осадки, нарушающих монотонность вдольберегового переноса и играющих роль структурно-седиментационных ловушек. Разработанная цифровая структурно-литологическая модель Краснокутского месторождения позволяет предложить комплекс критериев для сравнительной оценки разных участков месторождения с целью определения очередности их освоения. Минеральный состав продуктивных отложений является характерным для россыпей региона и для редкометалльно-титановых россыпей в целом; повышенные содержания рутила и циркона, увеличивающие промышленную ценность россыпей этой зоны, связаны с влиянием кристаллических пород Воронежского массива.

Изотопный состав углерода и кислорода определен в педогенных, осадочных и органогенных карбонатах континентальных отложений верхней перми (вятский ярус) и нижнего триаса (индский ярус) северо-восточной части Московской синеклизы. Предполагается, что вариации значений δ¹⁸О (18.0…29.1‰ SMOW) и δ¹³С (-8.8…0.7‰ PDB) в них могли быть связаны как с региональными климатическими колебаниями, так и с пертурбацией глобального углеродного цикла на границе перми и триаса. Уменьшение величин δ¹⁸О в педогенных карбонатах кровли вятского яруса, по-видимому, было обусловлено похолоданием на северо-востоке суперконтинента Пангея. Отрицательный экскурс величин δ¹³С на этом стратиграфическом уровне коррелируется с аналогичным экскурсом, установленным в морских карбонатах Палео- и Неотетиса, и соответствует позднепермскому биотическому событию.