Clinical features of pertussis in adults
- Authors: Popova OP1, Petrova MS1, Borisova OI.1, Skirda TS1, Gracheva NM1, Malyshev NA1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 86, No 11 (2014)
- Pages: 78-81
- Section: Editorial
- Submitted: 10.04.2020
- Published: 15.11.2014
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/31657
- ID: 31657
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Клинические особенности коклюша у взрослых. - Резюме. Цель исследования. Изучение клинических особенностей коклюша у взрослых. Материалы и методы. Анализ клинических проявлений коклюша проведен у 62 больных, находившихся на стационарном лечении в профильном отделении, а также в акушерском отделении ГКУЗ ИКБ №1 ДЗ Москвы в период 2011-2013 гг. Результаты. Исследования, проведенные в семейных очагах коклюша, показали, что частота заболевания взрослых составляет 23,7%, в детских учреждениях - 10%. Почти в 1/3 случаев взрослые являются источником инфекции для детей раннего возраста, при этом в 72% матери, в 27,7% отцы. При оценке симптомокомплекса коклюша у больных матерей за наблюдаемый период установлено, что 94±3% переносили типичную форму коклюша: 72,0±5,7% - легкую и 22,0±5,3% среднетяжелую. У 6±3% пациентов заболевание протекало в стертой форме. В статье представлены наблюдения коклюша у 5 беременных, госпитализированных в акушерское отделение с жалобами на длительный кашель. Диагноз коклюша во всех случаях основывался на клинико-эпидемиологических данных и результатах серологического обследования, выявивших специфические IgА- и IgG-антитела. Среднетяжелую форму коклюша переносили 3 больных, легкую - 2. Заключение. Коклюшная инфекция в настоящее время остается одной из актуальных инфекционных заболеваний не только для детского, но и для взрослого населения. При коклюше у взрослых сохраняются основные типичные клинические черты, характерные для этой инфекции, с преобладанием легких форм болезни, что затрудняет диагностику. Высокую диагностическую ценность для верификации коклюша у взрослых в современных условиях имеет серологический метод (иммуноферментный анализ).About the authors
O P Popova
Email: doctorpopova@mail.ru
M S Petrova
O Iu Borisova
T S Skirda
N M Gracheva
N A Malyshev
References
- Бабаченко И.В., Курова Н.Н., Ценева Г.Я. Молекулярно-генетические и клинические особенности коклюшной и паракоклюшной инфекций в Санкт-Петербурге. Эпид и инфекц болезни 2005; 6: 41-45.
- Герасимова А.Г., Петрова М.С., Попова О.П., Цвиркун О.В. Клинико-эпидемиологическая характеристика современного коклюша. Инф бюлл "Вакцинация" 2004; 5: 4-5.
- Басов А.А., Пименова А.С., Цвиркун О.В. и др. Эпидемический процесс коклюша в Российской Федерации в условиях массовой специфической профилактики. Эпидем вакцинопроф 2012; 4: 23-28.
- Борисова О.Ю., Петрова М.С., Лыткина И.Н. и др. Особенности коклюшной инфекции в различные периоды эпидемического процесса в Москве. Эпидем и вакцинопроф 2010; 4: 33-39.
- Петрова М.С., Попова О.П., Борисова О.Ю. и др. Коклюш у детей раннего возраста. Эпидемиол и инфекц бол 2012; 6: 19-24.
- Борисова О.Ю., Петрова М.С., Попова О.П. и др. Ускоренный молекулярно-генетический метод выявления возбудителя коклюша. Мед альманах 2009; 2: 51-53.
- Hallander N.O, Advani А. Hallander H. et al. Shifts of Bordetella pertussis variants in Sweden from 1970 to 2003, during three periods marked by different vaccination programs. J Clin Microb 2005; 43: 2856-2865.
- Harnden A., Grant C., Harrison T. et al. Whooping cough in school age children with persistent cough: prospective cohort study in primary care. BMJ 2006; 333 (7560): 174-177.