Periodic medical examinations as a measure to prevent the risk of occupational diseases

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Introduction. The most important preventive measure for occupational diseases (OD) is the diagnosis of their early manifestations during periodic medical examinations (PME).The purpose of the study. To investigate the effectiveness and quality of PME to assess their role in the prevention system of OD among workers in a number of subjects of the Volga Federal District between 2021 and 2023.Materials and methods. We have analyzed the reporting forms of the centers of occupational pathology (COP) in 4 regions of the Volga Federal District: the Republics of Bashkortostan, Tatarstan, Samara and Orenburg regions between 2021 and 2023. To assess the effectiveness and quality of PME, the following indicators are calculated: the coverage of employees by periodic medical examinations, the detection of diseases, and primary disability. The detection of chronic non-infectious diseases (CNID) using the χ2 criterion and its reliability (p) with multiple comparisons of groups and reliability p < 0.05 has been analyzed. Statistical processing was carried out using Microsoft Excel software.Results. Over the studied period, the PFO revealed an increase in the number of employees covered by PMO. There was a low proportion of employees subject to PME in the COP (2.1–4.2% in Bashkortostan during 2021–2023; 1.7% in the Samara Region in 2023). Low rates of OD detection were identified in Bashkortostan — 17.6%, high ones in Tatarstan — 82.0% and Orenburg Region — 91.2%. An increase in primary disability of workers with OD was recorded — 2.8 — 3.8 — 12.2%. In 2023, the detection of NICD decreased, especially neoplasms (χ2 = 153.6; p = 0.001), diseases of the genitourinary system (χ2 = 710.2; p = 0.001). The COP reports do not contain information on the number of workers with early signs of OD based on the PME results.Research limitations. The study is limited to data on examinations of workers in the Volga Federal District.Conclusions. Obtaining reliable and objective information for the purpose of analyzing the effectiveness and quality of PME based on the reports of the COP is difficult. The qualitative indicators of PME based on the example of several subjects of the Volga Federal District indicate to their low effectiveness in the system of prevention of OD.Compliance with ethical standards. The study does not require the submission of the conclusion of the biomedical ethics committee or other documents.Contribution of the authors: Valeeva E.T., Shaikhlislamova E.R. — research concept and design, writing the text, compilation of the list of literature, statistical data processing; Shastin A.S., Akhmetshina V.T., Babanov S.A., Galimova R.R., Basyrova A.R. — collection and processing of material; Distanova A.A. — writing the text, statistical data processing, editing. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.Funding. The study had no sponsorship.Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.Received: July 4, 2024 / Revised: February 18, 2025 / Accepted: June 24, 2025 / Published: October 31, 2025

About the authors

Elvira T. Valeeva

Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology; Bashkir State Medical University

Email: oozr@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9146-5625

Elmira R. Shaikhlislamova

Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology; Bashkir State Medical University

Email: shajkh.ehlmira@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6127-7703

Alexander S. Shastin

Yekaterinburg Medical Research Center for Prevention and Health Protection of Workers at Industrial Enterprises

Email: shastin@ymrc.ru
ORCID iD: 0000-0001-8363-5498

Venera T. Akhmetshina

Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology

Email: akhmetshina.v.t@mail.ru

Sergey A. Babanov

Samara State Medical University

Email: s.a.babanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1667-737X

Rasima R. Galimova

Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology; Bashkir State Medical University

Email: rasima75@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4658-545X

Albina A. Distanova

Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology

Email: d.albina.a@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-4249-2288

Aisylu R. Basyrova

Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology

Email: lk-2005@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8144-2756

References

  1. Бухтияров И.В., Кузьмина Л.П., Измерова Н.И., Головкова Н.П., Непершина О.П. Совершенствование механизмов выявления ранних признаков нарушения здоровья для сохранения трудового долголетия. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 62(6): 377–88. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-6-377-387 https://elibrary.ru/iatkio
  2. Ромейко В.Л., Потеряева Е.Л., Ивлева Г.П., Кругликова Н.В., Труфанова Н.Л. Основные проблемы совершенствования правовых механизмов сохранения профессионального здоровья работающего населения. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2018; (10): 46–9. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018/307-10-46-49 https://elibrary.ru/ylsvzj
  3. Валеева Э.Т., Шайхлисламова Э.Р., Ямалиев А.Р., Сандакова И.В., Галимова Р.Р., Басырова А.Р. и др. Анализ профессиональной заболеваемости в Республике Башкортостан за период пандемии новой коронавирусной инфекции. Медицина труда и экология человека. 2023; (4): 7–21. https://doi.org/10.24412/2411-3794-2023-10401 https://elibrary.ru/dmsktb
  4. Валеева Э.Т., Галимова Р.Р., Шайхлисламова Э.Р., Бакиров А.Б., Гирфанова Л.В., Хафизова А.С. К оценке эффективности периодических медицинских осмотров, работающих во вредных и опасных условиях труда в Республике Башкортостан в период пандемии COVID-19. Санитарный врач. 2022; (5): 326–33. https://doi.org/10.33920/med-08-2205-02 https://elibrary.ru/xyahhr
  5. Бухтияров И.В. Эпидемиологические и клинико-экспертные проблемы профессиональной инфекционной заболеваемости работников при оказании медицинской помощи в условиях пандемии COVID-19. Медицина труда и промышленная экология. 2021; 61(1): 4–12. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-1-4-12 https://elibrary.ru/neafyg
  6. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2022 году». М.; 2023: (in Russian)
  7. Головко Е.А., Несина И.А., Смирнова Е.Л., Потеряева Е.Л., Фигуренко Н.Н., Демешко К.О. Анализ состояния здоровья медицинских работников по результатам проведения обязательных периодических медицинских осмотров. Медицинский вестник Юга России. 2022; 13(4): 22–7. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-22-27 https://elibrary.ru/nfkgok
  8. Смирнова Е.Л., Потеряева Е.Л., Фунтикова И.С. Анализ результатов периодических медицинских осмотров в Новосибирской области. В кн.: Материалы 17-го российского национального конгресса с международным участием «Профессия и здоровье». Нижний Новгород; 2023: 433–7. https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-1-4-2023-1-433-437 https://elibrary.ru/mrfvwj
  9. Фадеев Г.А., Гарипова Р.В., Архипов Е.В., Михопарова О.Ю., Берхеева З.М., Ощепкова О.Б. и др. Роль периодических медицинских осмотров в профилактике профессиональных и соматических заболеваний. Вестник современной клинической медицины. 2019; 12(4): 99–105. https://doi.org/10.20969/VSKM.2019.12(4).99-105
  10. Бабанов С.А., Будаш Д.С., Байкова А.Г., Бараева Р.А. Периодические медицинские осмотры и профессиональный отбор в промышленной медицине. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2018; (5): 48–53. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018-302-5-48-53 https://elibrary.ru/xxhjfz
  11. Галимова Р.Р., Шайхлисламова Э.Р., Валеева Э.Т., Ахметшина В.Т., Абдрахманова Е.Р. Принципы формирования групп «риска» по развитию профессиональных заболеваний на основе результатов периодических медицинских осмотров. Безопасность и охрана труда. 2020; (4): 54–6. https://elibrary.ru/sqwhcg
  12. Мыльникова Л.А. Разработка мер по управлению рисками для здоровья работающих граждан. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(4): 275–78. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-4-275-278 https://elibrary.ru/qojhno
  13. Folch-Calvo M., Brocal F., Sebastián M.A. New risk methodology based on control charts to assess occupational risks in manufacturing processes. Materials (Basel). 2019; 22(12): 3722. https://doi.org/10.3390/ma12223722
  14. Jones D., Molitor D., Reif J. What do workplace wellness programs do? Evidence from the Illinois workplace wellness study. Q J Econ. 2019; 134(4): 1747–91. https://doi.org/10.1093/qje/qjz023
  15. Hall J.L., Kelly K.M., Burmeister L.F., Merchant J.A. Workforce characteristics and attitudes regarding participation in worksite wellness programs. Am. J. Health Promot. 2017; 31(5): 391–400. https://doi.org/10.4278/ajhp.140613-quan-283
  16. Song Z., Baicker K. Effect of a workplace wellness program on employee health and economic outcomes: a randomized clinical trial. JAMA. 2019; 321(15): 1491–501. https://doi.org/10.1001/jama.2019.3307
  17. Воронкова С.В. Анализ деятельности по пресечению нарушений обязательных требований в сфере охраны здоровья работающих, осуществляемой органами государственного контроля и надзора. Медицина труда и промышленная экология. 2018; 58(5): 19–24. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2018-5-19-24 https://elibrary.ru/xnkbln
  18. Воронкова С.В. Государственный контроль качества обязательных медицинских осмотров и экспертиз: новые тенденции и перспективы. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(8): 554–60. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-8-554-560 https://elibrary.ru/uwbgya
  19. Онищенко Г.Г. Актуальные проблемы и перспективы развития методологии анализа риска в условиях современных вызовов безопасности для здоровья населения Российской Федерации. Анализ риска здоровью. 2023; (4): 4–18. https://doi.org/10.21668/health.risk/2023.4.01 https://elibrary.ru/ccjwaj

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:  ПИ № ФС77-50668 от 13.07.2012 г.