<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Health Сare of the Russian Federation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Health Сare of the Russian Federation</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Здравоохранение Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0044-197X</issn><issn publication-format="electronic">2412-0723</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Federal Scientific Center for Hygiene F.F.Erisman</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">637577</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18821/0044-197Х-2018-62-1-18-23</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HEALTH CARE ORGANIZATION</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE CLINICAL ECONOMIC ANALYSIS OF SCHEMES OF GRADED ANTI-BACTERIAL THERAPY AS A LEVEL OF AMELIORATION OF QUALITY OF MEDICAL CARE SUPPORT OF PATIENTS WITH UROLOGICAL PATHOLOGY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СХЕМ СТУПЕНЧАТОЙ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ КАК ЗВЕНО УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dulepova</surname><given-names>A. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дулепова</surname><given-names>А. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dulepova@pomc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ruina</surname><given-names>O. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Руина</surname><given-names>О. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pozdeeva</surname><given-names>T. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Поздеева</surname><given-names>Т. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kononova</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кононова</surname><given-names>С. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pisanenko</surname><given-names>D. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Писаненко</surname><given-names>Д. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">The Privolzhsky District Medical Center</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">The Nizhny Novgorod State Medical Academy</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-02-16" publication-format="electronic"><day>16</day><month>02</month><year>2018</year></pub-date><volume>62</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>18</fpage><lpage>23</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-10-25"><day>25</day><month>10</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Dulepova A.A., Ruina O.V., Pozdeeva T.V., Kononova S.V., Pisanenko D.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Дулепова А.А., Руина О.В., Поздеева Т.В., Кононова С.В., Писаненко Д.В.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Dulepova A.A., Ruina O.V., Pozdeeva T.V., Kononova S.V., Pisanenko D.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Дулепова А.А., Руина О.В., Поздеева Т.В., Кононова С.В., Писаненко Д.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0044-197X/article/view/637577">https://journals.eco-vector.com/0044-197X/article/view/637577</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The necessity of implementing clinical economic studies was conditioned by a significant prevalence of infections of urinary tracts, wide variety and high cost of antibacterial pharmaceuticals for their treatment. The sampling included 539 cases of application of step schemes of antibiotics treatment in patients of urological departments in 2014-2015. Overall, six the most prevalent schemes (87.4% of all cases) were picked out. Every scheme was analyzed by application rate, clinical efficiency, treatment cost and average duration of patient stay in hospital. The most clinical efficiency was established for the scheme that included amoxicillin + сlavulanic acid in injection and peroral components without implementing peri-operational antibiotics prevention (97.7%). However, period of hospitalization was in average 2.9 days longer and transition of patient from injection component of therapy to a peroral one occurred 2.3 days later than in case of application of the same pharmaceutical in combination with peri-operational antibiotics prevention (efficiency index 96.0%). It is established that the scheme with amikacin being from economic point of view the most attractive one (cost of treatment is 2.5-6.1 times lower and period of hospitalization the shortest) and differing by high clinical efficiency (95.2%) is applied only in 4.4% of analyzed cases because amikacin has many side effects restricting its application in medical practice. The received information permits physician to rationally prescribe optimal schemes of treatment that decreases costs of therapy, risk of development of complications initiated by antibacterial therapy and also increases quality of life of patient.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Значительное распространение инфекций мочевыводящих путей, широкий выбор и высокая стоимость антибактериальных препаратов для их лечения обусловили необходимость проведения клинико-экономических исследований. Изучено 539 случаев применения ступенчатых схем антибиотикотерапии у пациентов урологических отделений в 2014-2015 гг. Выделено 6 самых распространённых схем (87,4% всех случаев), для каждой из которых анализировались: частота применения, клиническая эффективность, стоимость лечения и средняя длительность пребывания пациента в стационаре. Наибольшей клинической эффективностью обладает схема, включающая амоксициллина клавуланат в инъекционном и пероральном компонентах, без проведения периоперационной антибиотикопрофилактики (ПАП) (97,7%); однако сроки госпитализации были в среднем на 2,9 дня длительнее, а перевод пациента с инъекционного компонента терапии на пероральный производился на 2,3 дня позже, чем при использовании этого же препарата в сочетании с ПАП (показатель эффективности 96,0%). Установлено, что схема с амикацином, являющаяся с экономической точки зрения наиболее привлекательной (стоимость лечения в 2,5-6,1 раза ниже, а сроки госпитализации самые короткие) и отличающаяся высокой клинической эффективностью (95,2%), применяется только в 4,4% изучаемых случаев, так как амикацин имеет достаточно много побочных эффектов, ограничивающих его использование в медицинской практике. Полученная информация позволяет врачу рационально назначать оптимальные схемы терапии, что снижает затраты на лечение, риск развития осложнений, вызванных антибактериальной терапией, а также улучшает качество жизни пациента.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>infection</kwd><kwd>urinary tracts</kwd><kwd>antibacterial therapy</kwd><kwd>efficiency of treatment</kwd><kwd>clinical economic analysis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инфекции</kwd><kwd>мочевыводящие пути</kwd><kwd>антибактериальная терапия</kwd><kwd>эффективность лечения</kwd><kwd>клинико-экономический анализ</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Арустамян Г.Н. Клинико-экономический анализ и его роль в управлении качеством медицинской помощи. Государственное управление. Электронный вестник. 2011; (29). Available at: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk__29._dekabr_2011_g./problemi_upravlenija_teorija_i_praktika/arustamyan.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Лопаткин Н.А. Урология национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкарь Д.Ю., ред. Урология. Российские клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Плеханов А.Н., Дамбаев А.Б. О современных подходах к лечению инфекций мочевых путей. Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2016; 21(1): 141-8.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Grabe M., Bjerklund-Johansen T.E., Botto H., Çek M., Naber K.G., Tenke P., et al. European Association of Urology. Guidelines on urological infections. Available at: http://uroweb.org/wp-content/uploads/18_Urological-infections_LR.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Schito G.C., Naber K.G., Botto H., Palou J., Mazzei T., Gualco L., et al. The ARESC study: an international survey on the antimicrobial resistance of pathogens involved in uncomplicated urinary tract infections. Int. J. Antimicrob. Agents. 2009; 34(5): 407-13.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Страчунский Л.С., Розенсон О.Л. Ступенчатая терапия: новый подход к применению антибактериальных препаратов. Клиническая фармакология и терапия. 1997; 6 (4): 15-24</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Kandil H., Cramp E., Vaghela T. Trends in Antibiotic Resistance in Urologic Practice. Eur. Urol. Focus. 2016; 2(4): 363-73</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Плеханов А.Н., Дамбаев А.Б. Инфекция мочевых путей: эпидемиология, этиология, патогенез, факторы риска, диагностика (обзор литературы). Acta Biomedica Scientifica. 2016; 106 (1): 70-4.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ярец Ю.И., Шевченко Н.И., Старовойтов А.А., Русаленко М.Г. Хронические инфекции мочевыводящих путей: состояние проблемы. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2015; 14(2): 18-23.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
