<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Health Сare of the Russian Federation</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Health Сare of the Russian Federation</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Здравоохранение Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0044-197X</issn><issn publication-format="electronic">2412-0723</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Federal Scientific Center for Hygiene F.F.Erisman</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">704544</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.47470/0044-197X-2025-69-5-429-434</article-id><article-id pub-id-type="edn">skpaak</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HEALTH CARE ORGANIZATION</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Actual problems of population reproduction in the Omsk region</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Актуальные проблемы воспроизводства населения Омской области</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7782-1622</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Denisov</surname><given-names>Alexander P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Денисов</surname><given-names>Александр Павлович</given-names></name></name-alternatives><email>denap144@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6652-7903</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Babenko</surname><given-names>Anatoly I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бабенко</surname><given-names>Анатолий Иванович</given-names></name></name-alternatives><email>bai@centercem.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8812-6593</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Denisova</surname><given-names>Olga A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Денисова</surname><given-names>Ольга Александровна</given-names></name></name-alternatives><email>olgad571@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6973-1002</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Babenko</surname><given-names>Evgeny A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бабенко</surname><given-names>Евгений Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><email>bai@centercem.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-8285-1139</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vdovichenko</surname><given-names>Oksana V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Вдовиченко</surname><given-names>Оксана Владимировна</given-names></name></name-alternatives><email>oxana.v_v@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Research Institute of Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Omsk State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>69</volume><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 69, NO5 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 69, №5 (2025)</issue-title><fpage>429</fpage><lpage>434</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-18"><day>18</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-year>2025</copyright-year></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0044-197X/article/view/704544">https://journals.eco-vector.com/0044-197X/article/view/704544</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Introduction. One of the national interests of the Russian Federation is the “conservation” of the population, the “development of human potential” by increasing fertility and “creating motivation to have many children.”The purpose of the study. A medical and social assessment of the reproduction of the population in the Omsk region based on the study of the conditions and lifestyle of families in modern conditions of family structure formation.Materials and methods. The data from Rosstat for the Omsk region from 2014 to 2023 were used, as well as survey materials for 1,307 women of the fertile age. Statistical processing was carried out using graphical analysis, calculation of extensive and intensive indicators, and analysis of variance.Results. According to the respondents, the most important reasons for planning the birth of a child were the desire to have one (54.7–57.5%) and the opportunity to strengthen the family (23.7–24.8%). The responses of surveyed women showed their reproductive attitudes in 2014 to correspond to the level of simple reproduction of the population (2.12–2.46 children), but in 2023 the planned and desired number of children (1.93–2.05) fell below the level required for generational replacement (2.15–2.20). Productive attitudes were found to form under the influence of such independent variables as: the number of children in the family (h2 = 16.8–21.9%); housing (h2 = 12.2–13.8%) and material (h2 = 10.1–13.1%) living conditions of families; marital status of the mother (h2 = 10.5–11.5%) and its age (h2 = 88.8–9.7%), the presence of abortions (h2 = 5.4–9.3%) in the anamnesis of the child’s mother.Limitations of the study. The study involved women of fertile age living in Omsk and the Omsk region.Conclusion. By 2024, unfavorable trends in the main indicators of population reproduction have formed in the Omsk region. The analysis of women’s reproductive attitudes revealed a persistent tendency towards a small family, which determines the urgent need for a transition from measures of primarily material support for families with children to the development of areas reflecting social policy.Compliance with ethical standards. The study was approved by the Biomedical Ethics Committee of the Research Institute for Complex Problems of Hygiene and Occupational Diseases (Protocol No. 4, §1 of November 18, 2021). All participants gave informed voluntary written consent to participate in the study.Contribution of the authors: The authors contributed equally to the article, including approval of the final version of the article.Funding. The study had no sponsorship.Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.Received: June 21, 2024 / Revised: February 9, 2025 / Accepted: February 19, 2025 / Published: October 31, 2025</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Введение. Одними из национальных интересов Российской Федерации являются сбережение населения, развитие человеческого потенциала посредством увеличения рождаемости и формирования мотивации к многодетности.Цель исследования: медико-социальная оценка воспроизводства населения Омской области на основе изучения условий и образа жизни семей в современных условиях формирования семейной структуры.Материалы и методы. Изучены данные Росстата по Омской области c 2014 по 2023 г., материалы анкетирования 1307 женщин фертильного возраста. Статистическую обработку проводили с помощью графического анализа, расчёта экстенсивных и интенсивных показателей, дисперсионного анализа.Результаты. Согласно мнению респондентов, наиболее важными причинами планирования рождения ребёнка являлись желание иметь его (54,7–57,5%) и возможность тем самым укрепить семью (23,7–24,8%). Ответы опрошенных женщин показали, что их репродуктивные установки в 2014 г. соответствовали уровню простого воспроизводства населения (2,12–2,46 детей), однако в 2023 г. планируемое и желаемое число детей (1,93–2,05) снизились ниже уровня, необходимого для замены поколений (2,15–2,20). Установлено, что репродуктивные установки складывались под влиянием таких независимых переменных, как число детей в семье (h2 = 16,8–21,9%); жилищные (h2 = 12,2–13,8%) и материальные (h2 = 10,1–13,1%) условия жизни семей; семейное положение матери (h2 = 10,5–11,5%) и её возраст (h2 = 88,8–9,7%), наличие абортов (h2 = 5,4–9,3%) в анамнезе матери ребёнка.Ограничения исследования. В исследовании принимали участие женщины фертильного возраста, проживающие в г. Омске и Омской области.Заключение. К 2024 г. в Омской области сформировались неблагоприятные тенденции основных показателей воспроизводства населения. Анализ репродуктивных установок женщин выявил стойкую тенденцию к малодетной семье, что определяет острую необходимость перехода от мер преимущественно материальной поддержки семей с детьми к развитию сфер, отражающих социальную политику.Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено комитетом по биомедицинской этике ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» Минобрнауки России (протокол № 4, §1 от 18.11.2021). Все участники дали информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании.Участие авторов. Все соавторы внесли равнозначный вклад в исследование и подготовку статьи к публикации.Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией настоящей статьи.Поступила: 21.06.2024 / Поступила после доработки: 09.02.2025 / Принята к печати: 19.02.2025 / Опубликована: 31.10.2025</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>demographic situation</kwd><kwd>reproductive attitudes</kwd><kwd>family</kwd><kwd>number of children</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>демографическая ситуация</kwd><kwd>репродуктивные установки</kwd><kwd>семья</kwd><kwd>число детей</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Порфирьев Б.Н., ред. Сбережение населения России: проблемы, задачи, пути решения. Научный доклад. М.: Артик Принт; 2022. https://doi.org/10.47711/sr1-2022</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Федотов А.А. Взаимосвязь между человеческим потенциалом и качеством жизни: результаты корреляционного анализа. Народонаселение. 2020; 23(3): 27–35. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.3.3 https://elibrary.ru/ksbbap</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Рыбаковский О.Л. Воспроизводство населения России: задачи, тенденции, факторы и возможные результаты к 2024 году. Народонаселение. 2020; 23(1): 53–66. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.1.5 https://elibrary.ru/ehtsjw</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ростовская Т.К., Шабунова А.А., Абдульзянов А.Р., Багирова А.П., Баймурзина Г.Р., Бурханова Ф.Б. и др. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад — 2021. М.; 2021. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-369-0.2021</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Morgan S.P., Rackin H. The correspondence between fertility intentions and behavior in the United States. Popul. Dev. Rev. 2010; 36(1): 91–118. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2010.00319.x</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Iacovou M., Tavares L.P. Yearning, learning, and conceding: Reasons men and women change their childbearing intentions. Popul. Dev. Rev. 2011; 37(1): 89–123. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00391.x</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Макаренцева А.О., Галиева Н.И., Рогозин Д.М. (Не)желание иметь детей в зеркале опросов населения. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021; (4): 492–515. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.4.1871 https://elibrary.ru/kceohn</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Bhrolcháin M.N., Beaujouan É. Do people have reproductive goals? Constructive preferences and the discovery of desired family size. In: Analytical Family Demography. Cham: Springer; 2018: 27–56. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93227-9_3</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Trinitapoli J., Yeatman S. The flexibility of fertility preferences in a context of uncertainty. Popul. Dev. Rev. 2018; 44(1): 87–116. https://doi.org/10.1111/padr.12114</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Филимонова И.В., Ивершинь А.В., Комарова А.В., Кривошеева О.И. Факторы влияния на решение о рождении ребёнка и количестве детей у женщин в России. Народонаселение. 2023; 26(1): 55–69. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.1.5 https://elibrary.ru/nlqttn</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Антонов А.И., ред. Ценности семейно-детного образа жизни (SeDOZH–2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования. М.: МАКС Пресс; 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021; 14(5): 165–85. https://doi.org/10.15838/esc.2021.5.77.10 https://elibrary.ru/axnfpo</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Pau B. Linking social class inequalities, labor market status, and fertility: An empirical investigation of second births. Adv. Life Course Res. 2020; 46: 306–38. https://doi.org/10.1016/j.alcr.2020.100377</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Naohiro O., Matsukur R., Lee S.H. Women’s changing work arrangements, career paths, and marital fertility in Japan. Adv. Life Course Res. 2020; 46: 100375. https://doi.org/10.1016/j.alcr.2020.100375</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Захаров С.В., Чурилова Е.В. Репродуктивные установки населения России: есть ли повод для оптимизма? Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2019; (3–4): 69–89. https://elibrary.ru/zgqefo</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Архангельский В.Н., Шульгин С.Г., Зинькина Ю.В. Репродуктивное поведение российских женщин в зависимости от образовательного статуса. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020; 20(3): 546–59. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-546-559 https://elibrary.ru/htkwud</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Лещенко Я.А., Боева А.В. Качество жизни и репродуктивные установки молодых семей в Иркутской области. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019; 27(4): 429–33. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-4-429-433 https://elibrary.ru/fiklye</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Котов Д.А., Грек Н.В. Трансформация репродуктивного поведения в контексте жизненных стратегий российской молодежи. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020; (3): 499–517. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1628 https://elibrary.ru/rfhwlo</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Шрайбер А.Н., Артюхина В.А., Колесникова О.Н. Мнение российских женщин о государственных мерах стимулирования рождаемости и поддержки семей с детьми (по материалам социологического исследования в Алтайском крае). Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020; (4): 659–68. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-4-659-668 https://elibrary.ru/ynfdrm</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Дробышев В.В., Сергеева В.С., Денисов А.П., Рассудова Л.А. Основы доказательной психологии и педагогики. Количественные и качественные методы. Омск; 2016. https://elibrary.ru/yrufrb</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: Медиа Сфера; 2006. https://elibrary.ru/qocizj</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара; 1995.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
