Health Сare of the Russian FederationHealth Сare of the Russian FederationЗдравоохранение Российской Федерации0044-197X2412-0723Federal Scientific Center for Hygiene F.F.Erisman70455610.47470/0044-197X-2025-69-5-510-516dnulleOCCUPATIONAL MEDICINEМЕДИЦИНА ТРУДАResearch ArticlePeriodic medical examinations as a measure to prevent the risk of occupational diseasesПериодические медицинские осмотры как мера профилактики риска развития профессиональных заболеванийhttps://orcid.org/0000-0002-9146-5625ValeevaElvira T.ВалееваЭльвира Тимерьяновнаoozr@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6127-7703ShaikhlislamovaElmira R.ШайхлисламоваЭльмира Радиковнаshajkh.ehlmira@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8363-5498ShastinAlexander S.ШастинАлександр Сергеевичshastin@ymrc.ruAkhmetshinaVenera T.АхметшинаВенера Талгатовнаakhmetshina.v.t@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1667-737XBabanovSergey A.БабановСергей Анатольевичs.a.babanov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4658-545XGalimovaRasima R.ГалимоваРасима Расиховнаrasima75@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4249-2288DistanovaAlbina A.ДистановаАльбина Анваровнаd.albina.a@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8144-2756BasyrovaAisylu R.БасыроваАйсылу Рустамовнаlk-2005@bk.ruUfa Research Institute of Occupational Health and Human EcologyФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»Bashkir State Medical UniversityФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет»Yekaterinburg Medical Research Center for Prevention and Health Protection of Workers at Industrial EnterprisesФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаSamara State Medical UniversityФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации31102025695VOL 69, NO5 (2025)ТОМ 69, №5 (2025)510516180320262025https://journals.eco-vector.com/0044-197X/article/view/704556

Introduction. The most important preventive measure for occupational diseases (OD) is the diagnosis of their early manifestations during periodic medical examinations (PME).The purpose of the study. To investigate the effectiveness and quality of PME to assess their role in the prevention system of OD among workers in a number of subjects of the Volga Federal District between 2021 and 2023.Materials and methods. We have analyzed the reporting forms of the centers of occupational pathology (COP) in 4 regions of the Volga Federal District: the Republics of Bashkortostan, Tatarstan, Samara and Orenburg regions between 2021 and 2023. To assess the effectiveness and quality of PME, the following indicators are calculated: the coverage of employees by periodic medical examinations, the detection of diseases, and primary disability. The detection of chronic non-infectious diseases (CNID) using the χ2 criterion and its reliability (p) with multiple comparisons of groups and reliability p < 0.05 has been analyzed. Statistical processing was carried out using Microsoft Excel software.Results. Over the studied period, the PFO revealed an increase in the number of employees covered by PMO. There was a low proportion of employees subject to PME in the COP (2.1–4.2% in Bashkortostan during 2021–2023; 1.7% in the Samara Region in 2023). Low rates of OD detection were identified in Bashkortostan — 17.6%, high ones in Tatarstan — 82.0% and Orenburg Region — 91.2%. An increase in primary disability of workers with OD was recorded — 2.8 — 3.8 — 12.2%. In 2023, the detection of NICD decreased, especially neoplasms (χ2 = 153.6; p = 0.001), diseases of the genitourinary system (χ2 = 710.2; p = 0.001). The COP reports do not contain information on the number of workers with early signs of OD based on the PME results.Research limitations. The study is limited to data on examinations of workers in the Volga Federal District.Conclusions. Obtaining reliable and objective information for the purpose of analyzing the effectiveness and quality of PME based on the reports of the COP is difficult. The qualitative indicators of PME based on the example of several subjects of the Volga Federal District indicate to their low effectiveness in the system of prevention of OD.Compliance with ethical standards. The study does not require the submission of the conclusion of the biomedical ethics committee or other documents.Contribution of the authors: Valeeva E.T., Shaikhlislamova E.R. — research concept and design, writing the text, compilation of the list of literature, statistical data processing; Shastin A.S., Akhmetshina V.T., Babanov S.A., Galimova R.R., Basyrova A.R. — collection and processing of material; Distanova A.A. — writing the text, statistical data processing, editing. All authors are responsible for the integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.Funding. The study had no sponsorship.Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.Received: July 4, 2024 / Revised: February 18, 2025 / Accepted: June 24, 2025 / Published: October 31, 2025

Введение. Важнейшей профилактической мерой профессиональных заболеваний (ПЗ) является диагностика их ранних проявлений в процессе проведения периодических медицинских осмотров (ПМО). Цель исследования — изучить эффективность и качество ПМО для оценки их роли в системе профилактики профессиональных заболеваний у работающих в ряде субъектов Приволжского федерального округа (ПФО) за 2021–2023 гг.Материалы и методы. Проанализированы отчётные формы центров профпатологии (ЦПП) 4 регионов ПФО: Республик Башкортостан, Татарстан, Самарской и Оренбургской областей за 2021–2023 гг. Для оценки эффективности и качества ПМО рассчитаны процент охват работников периодическим медицинским осмотром, выявляемость ПЗ, первичная инвалидность. Проанализирована выявляемость на ПМО хронических неинфекционных заболеваний (ХНИЗ) с использованием критерия χ2 и его достоверности (р) при множественном сравнении групп и достоверности p < 0,05. Статистическая обработка проведена с использованием прикладных программ Microsoft Excel.Результаты. За изученный период в ПФО выявлено увеличение численности работающих, охваченных ПМО. Наблюдался низкий удельный вес работников, подлежащих ПМО в ЦПП (в Башкортостане — 2,1–4,2% в 2021–2023 гг.; Самарской области в 2023 г. — 1,7%). Низкие показатели выявляемости ПЗ определены в Башкортостане (17,6%), высокие в Татарстане (82,0%) и Оренбургской области (91,2%). Зарегистрирован рост первичной инвалидизации работников с ПЗ: 2,8 — 3,8 — 12,2%. В 2023 г. снизилась выявляемость ХНИЗ, особенно новообразований (χ2 = 153,6; р = 0,001), болезней мочеполовой системы (χ2 = 710,2; р = 0,001). В отчётах ЦПП отсутствует информация о численности работников с ранними признаками ПЗ по результатам ПМО.Ограничения исследования. Исследование ограничено данными ПМО в 4 регионах Приволжского федерального округа (ПФО).Заключение. Получение достоверной и объективной информации с целью анализа эффективности и качества ПМО на основании отчётов ЦПП затруднено. Качественные показатели ПМО на примере нескольких субъектов ПФО свидетельствуют о их низкой эффективности в системе профилактики ПЗ.Соблюдение этических стандартов. Исследование не требует представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.Участие авторов: Валеева Э.Т., Шайхлисламова Э.Р. — концепция и дизайн исследования, статистическая обработка данных, написание текста, составление списка литературы; Шастин А.С., Ахметшина В.Т., Бабанов С.А., Галимова Р.Р., Басырова А.Р. — сбор и обработка материала; Дистанова А.А. — статистическая обработка данных, написание текста, редактирование. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.Поступила: 04.07.2024 / Поступила после доработки: 18.02.2025 / Принята к печати: 24.06.2025 / Опубликована: 31.10.2025

regular health check-upsworkersefficiencyworking conditionsriskpreventionoccupational diseasesпериодические медицинские осмотрыработающиеэффективностьусловия трударискпрофилактикапрофессиональные заболеванияБухтияров И.В., Кузьмина Л.П., Измерова Н.И., Головкова Н.П., Непершина О.П. Совершенствование механизмов выявления ранних признаков нарушения здоровья для сохранения трудового долголетия. Медицина труда и промышленная экология. 2022; 62(6): 377–88. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-6-377-387 https://elibrary.ru/iatkioРомейко В.Л., Потеряева Е.Л., Ивлева Г.П., Кругликова Н.В., Труфанова Н.Л. Основные проблемы совершенствования правовых механизмов сохранения профессионального здоровья работающего населения. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2018; (10): 46–9. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018/307-10-46-49 https://elibrary.ru/ylsvzjВалеева Э.Т., Шайхлисламова Э.Р., Ямалиев А.Р., Сандакова И.В., Галимова Р.Р., Басырова А.Р. и др. Анализ профессиональной заболеваемости в Республике Башкортостан за период пандемии новой коронавирусной инфекции. Медицина труда и экология человека. 2023; (4): 7–21. https://doi.org/10.24412/2411-3794-2023-10401 https://elibrary.ru/dmsktbВалеева Э.Т., Галимова Р.Р., Шайхлисламова Э.Р., Бакиров А.Б., Гирфанова Л.В., Хафизова А.С. К оценке эффективности периодических медицинских осмотров, работающих во вредных и опасных условиях труда в Республике Башкортостан в период пандемии COVID-19. Санитарный врач. 2022; (5): 326–33. https://doi.org/10.33920/med-08-2205-02 https://elibrary.ru/xyahhrБухтияров И.В. Эпидемиологические и клинико-экспертные проблемы профессиональной инфекционной заболеваемости работников при оказании медицинской помощи в условиях пандемии COVID-19. Медицина труда и промышленная экология. 2021; 61(1): 4–12. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2021-61-1-4-12 https://elibrary.ru/neafygГосударственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2022 году». М.; 2023: (in Russian)Головко Е.А., Несина И.А., Смирнова Е.Л., Потеряева Е.Л., Фигуренко Н.Н., Демешко К.О. Анализ состояния здоровья медицинских работников по результатам проведения обязательных периодических медицинских осмотров. Медицинский вестник Юга России. 2022; 13(4): 22–7. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-22-27 https://elibrary.ru/nfkgokСмирнова Е.Л., Потеряева Е.Л., Фунтикова И.С. Анализ результатов периодических медицинских осмотров в Новосибирской области. В кн.: Материалы 17-го российского национального конгресса с международным участием «Профессия и здоровье». Нижний Новгород; 2023: 433–7. https://doi.org/10.31089/978-5-6042929-1-4-2023-1-433-437 https://elibrary.ru/mrfvwjФадеев Г.А., Гарипова Р.В., Архипов Е.В., Михопарова О.Ю., Берхеева З.М., Ощепкова О.Б. и др. Роль периодических медицинских осмотров в профилактике профессиональных и соматических заболеваний. Вестник современной клинической медицины. 2019; 12(4): 99–105. https://doi.org/10.20969/VSKM.2019.12(4).99-105Бабанов С.А., Будаш Д.С., Байкова А.Г., Бараева Р.А. Периодические медицинские осмотры и профессиональный отбор в промышленной медицине. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2018; (5): 48–53. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2018-302-5-48-53 https://elibrary.ru/xxhjfzГалимова Р.Р., Шайхлисламова Э.Р., Валеева Э.Т., Ахметшина В.Т., Абдрахманова Е.Р. Принципы формирования групп «риска» по развитию профессиональных заболеваний на основе результатов периодических медицинских осмотров. Безопасность и охрана труда. 2020; (4): 54–6. https://elibrary.ru/sqwhcgМыльникова Л.А. Разработка мер по управлению рисками для здоровья работающих граждан. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(4): 275–78. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-4-275-278 https://elibrary.ru/qojhnoFolch-Calvo M., Brocal F., Sebastián M.A. New risk methodology based on control charts to assess occupational risks in manufacturing processes. Materials (Basel). 2019; 22(12): 3722. https://doi.org/10.3390/ma12223722Jones D., Molitor D., Reif J. What do workplace wellness programs do? Evidence from the Illinois workplace wellness study. Q J Econ. 2019; 134(4): 1747–91. https://doi.org/10.1093/qje/qjz023Hall J.L., Kelly K.M., Burmeister L.F., Merchant J.A. Workforce characteristics and attitudes regarding participation in worksite wellness programs. Am. J. Health Promot. 2017; 31(5): 391–400. https://doi.org/10.4278/ajhp.140613-quan-283Song Z., Baicker K. Effect of a workplace wellness program on employee health and economic outcomes: a randomized clinical trial. JAMA. 2019; 321(15): 1491–501. https://doi.org/10.1001/jama.2019.3307Воронкова С.В. Анализ деятельности по пресечению нарушений обязательных требований в сфере охраны здоровья работающих, осуществляемой органами государственного контроля и надзора. Медицина труда и промышленная экология. 2018; 58(5): 19–24. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2018-5-19-24 https://elibrary.ru/xnkblnВоронкова С.В. Государственный контроль качества обязательных медицинских осмотров и экспертиз: новые тенденции и перспективы. Медицина труда и промышленная экология. 2020; 60(8): 554–60. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-8-554-560 https://elibrary.ru/uwbgyaОнищенко Г.Г. Актуальные проблемы и перспективы развития методологии анализа риска в условиях современных вызовов безопасности для здоровья населения Российской Федерации. Анализ риска здоровью. 2023; (4): 4–18. https://doi.org/10.21668/health.risk/2023.4.01 https://elibrary.ru/ccjwaj