Health Сare of the Russian FederationHealth Сare of the Russian FederationЗдравоохранение Российской Федерации0044-197X2412-0723Federal Scientific Center for Hygiene F.F.Erisman70468110.47470/0044-197X-2025-69-4-388-394ekowowMEDICINE AND LAWМЕДИЦИНА И ПРАВОResearch ArticleLegal regulation and problems of the implementation of postmortem assisted reproductive technologies: the experience of Russia and foreign countries (analytical review)Правовое регулирование и проблемы реализации посмертных вспомогательных репродуктивных технологий: опыт России и зарубежных стран (аналитический обзор)https://orcid.org/0000-0001-9155-5957BasovaAlla V.БасоваАлла Викторовна

PhD (Law), Associate Professor, Department of Public Health and Public Health (with Courses in Law and History of Medicine), Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky, Saratov, 410012, Russian Federation

канд. юрид. наук, доцент каф. общественного здоровья и здравоохранения (с курсами правоведения и истории медицины) ФГБОУ ВО СГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, 410012, Саратов, Россия

allsar@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2572-2443KomkovaGalina N.КомковаГалина Николаевна

DSc (Law), Head, Department of Constitutional and Municipal Law, Faculty of Law, Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky, Saratov, 410012, Russian Federation

доктор юрид. наук, профессор, зав. кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета ФГБОУ ВО СГУ им. Н.Г. Чернышевского, 410012, Саратов, Россия

komkova_galina@mail.ruSaratov State Medical University named after V.I. RazumovskyФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииSaratov State University named after N.G. ChernyshevskyФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»12092025694VOL 69, NO4 (2025)ТОМ 69, №4 (2025)388394180320262025https://journals.eco-vector.com/0044-197X/article/view/704681

The problem of researching the legal institute of assisted reproductive technologies is very relevant in Russia and abroad. The world is searching for optimal legal regulation of postmortem assistive technologies to ensure the possibility of continuing the life of citizens in future generations, including as a result of premature death. In Russia, this problem has become more urgent due to changes in legislation in 2022, which significantly limited people’s access to surrogacy, which was also used as a means to realize the posthumous birth of children. The purpose of the work. To consider the concept of «postmortem assisted reproductive technologies», to assess the implementation of mechanisms of postmortem assisted reproductive technologies in Russia and abroad. Regulatory legal acts, law enforcement practice on the implementation of postmortem assisted human reproduction, scientific literature published over 2018–2024 in the databases Scopus, Web of Science, Pubmed, CyberLeninka, eLIBRARY.RU have been studied and analyzed. Dialectical and logical methods made it possible to consider comprehensively the problems of using postmortem assisted reproductive technologies in Russia; the comparative legal method was used in the analysis of normative acts of foreign countries, the formal legal method provided the qualification of the legal facts of postmortem reproductive technologies in relation to legal norms. Conclusion. The development of legal regulation of public relations is the constitutional responsibility of public authorities, therefore, it is the State and public authorities that have the responsibility to regulate and ensure the possibility of having children from deceased men. The author’s opinion on the prospects for the development of current Russian legislation regulating postmortem assisted reproductive technologies is given.

Проблема исследования правового института вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) весьма актуальна в России и за рубежом. В мире осуществляется поиск оптимального правового регулирования посмертных ВРТ с целью обеспечения возможности продолжения жизни граждан в будущих поколениях, в том числе в результате преждевременной смерти. В России данная проблема актуализировалась из-за изменения законодательства в 2022 г., существенно ограничивающего доступ лиц к суррогатному материнству, которое применялось и как средство для реализации посмертного рождения детей. Цель обзора — рассмотреть понятие «посмертные ВРТ», дать оценку реализации механизмов посмертных ВРТ в России и других странах. Изучены и проанализированы нормативные правовые акты, правоприменительная практика по проблемам реализации посмертной вспомогательной репродукции человека, научная литература, опубликованная в 2018–2024 гг. в базах данных Scopus, Web of Science, PubMed, Cyberleninka, eLIBRARY.RU. Диалектический и логический методы позволили всесторонне рассмотреть проблемы применения посмертных ВРТ в России; сравнительно-правовой метод использовался при анализе нормативных актов зарубежных стран, формально-юридический метод обеспечил квалификацию юридических фактов посмертных ВРТ во взаимосвязи с правовыми нормами. Заключение. Развитие правового регулирования общественных отношений является конституционной обязанностью органов публичной власти, поэтому именно на государстве и органах публичной власти лежит обязанность правового регулирования и обеспечения реализации возможности рождения детей от умерших мужчин. Приводится авторское мнение о перспективах развития российского законодательства, регулирующего посмертные ВРТ

postmortem assisted reproductive technologiessurrogacyfatherhoodin vitro fertilizationanalytical reviewпосмертные вспомогательные репродуктивные технологиисуррогатное материнствоотцовствоэкстракорпоральное оплодотворениеаналитический обзорОпилат Н.И., Паничкин В.Б. Наследование посмертно зачатыми детьми-постумами: зарубежная теория и практика. Семейное и жилищное право. 2024; (2): 9–12. https://doi.org/10.18572/1999-477X-2024-2-9-12 https://elibrary.ru/bjysfsIliadis Ch., Frantzana A., Ouzounakis P., Tachtsoglou K. Ethical dilemmas in posthumous assisted reproduction. Am. J. Biomed. Sci. Res. 2019; 5(3). https://doi.org/10.34297/AJBSR.2019.05.000902Stein A., Altman E., Rotlevi M., Seh D., Wertheimer A., Ben-Haroush A., et al. Single men‘s attitudes towards posthumous use of their sperm cryopreserved due to illness in Israel. Andrology. 2024; 12(2): 380–4. https://doi.org/10.1111/andr.13483Pollens-Voigt J., Taylor L., Marks A. Ethical and practical considerations of perimortem gamete procurement for palliative care providers. J. Pain Symptom Manage. 2024; 67(1): e94–8. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2023.08.026Бурмистрова Е.В. Особенности правового регулирования посмертных репродуктивных программ в России. Современное право. 2024; (4): 79–82. https://elibrary.ru/pgjhqdНиякая М.П. Проблемы реализации права наследования ребенка, зачатого искусственным способом после смерти наследодателя. В кн.: 25 лет гражданскому кодексу Российской Федерации: традиции и новации частноправового развития: Материалы международной научно-практической конференции (с элементом школы молодого ученого). Тамбов: Принт-Сервис; 2019: 719–23. Алламярова Н.В., Санакоева Э.Г., Гараева А.С. Этико-правовые аспекты постмортальной репродукции. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2018; (11-12): 13–9. https://doi.org/10.26347/1607-2502201811-12013-019 https://elibrary.ru/ytyqkdОжегов С.И. Толковый словарь русского языка: 100 000 слов и фразеологических выражений. М.: АСТ; 2024. Gat I., Umanski A., Kaufman S., Kedem A., Avraham S., Youngster M., et al. What can we learn about posthumous sperm retrieval after extra long-term follow-up? J. Assist. Reprod. Genet. 2022; 39(7): 1661–5. https://doi.org/10.1007/s10815-022-02535-8Муравьева Е.В. Правовые проблемы постмортальной репродукции. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021; (12): 70–4. https://elibrary.ru/axuymuШеншин В.М., Паскарь С.С. Об уголовно-правовом регулировании вспомогательных репродуктивных технологий в России и в некоторых зарубежных странах. Аграрное и земельное право. 2023; (8): 105–9. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_8_105 https://elibrary.ru/jqzisyGrin L., Girsh E., Harlev A. Male fertility preservation – methods, indications and challenges. Andrologia. 2021; 53(2): e13635. https://doi.org/10.1111/and.13635Мякинина С.Б., Соловьев А., Шеяфетдинова Н.А. Постмортальная репродукция как составляющая социальной функции государства. Теория государства и права. 2024; (1): 156–65. https://doi.org/10.47905/MATGIP_2024_1_35_156 https://elibrary.ru/aipulrДенисова И. Сделай меня точно. Как репродуктивные технологии меняют мир. М.: Individuum; 2021.