Сравнение программных комплексов для BIM-моделирования при реставрации объекта культурного наследия
- Авторы: Махов И.О.1, Сергиенко Д.А.2, Чижевская А.Д.3
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт проектирования
- Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 129337, г.
- Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 47-50
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.eco-vector.com/0044-4472/article/view/634789
- DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-5-47-50
- ID: 634789
Цитировать
Аннотация
Создание виртуальной модели здания в BIM позволяет задать не только геометрические параметры элементов, но и характеристики материалов. При этом применение BIM в исторических зданиях может быть затруднительным из-за сложности и разнообразия геометрических форм и материалов. В связи с этим важным критерием выбора программного обеспечения является простота задания основных параметров, необходимых для решения конкретных задач. Создание цифровой модели исторического здания существенно расширяет возможности проектировщика и позволяет найти нестандартные пути решения поставленных задач, в то же время быть уверенным в реализации проектных решений. При этом стандартные инструменты BIM ориентированы на современные здания и могут не учитывать сложности геометрии исторического здания. Необходимость создания исторических конструкций, таких как деревянные междуэтажные перекрытия или сводчатые элементы, может быть связана с существенными сложностями при создании в среде BIM в различных программных комплексах.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
И. О. Махов
Научно-исследовательский институт проектирования
Автор, ответственный за переписку.
Email: MahovIO@ya.ru
заместитель директора НИИП
Россия, 129337, г. Москва, Ярославское ш., 26, к. 2Д. А. Сергиенко
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 129337, г.
Email: SergienkoDA@mgsu.ru
преподаватель кафедры инженерной графики и компьютерного моделирования
Россия, Москва, Ярославское ш., 26А. Д. Чижевская
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Email: a.chijevskaya@ya.ru
Студентка
Россия, 129337, г. Москва, Ярославское ш., 26Список литературы
- Махов И.О., Сергиенко Д.А. Проектирование объекта культурного наследия в BIM-среде // Жилищное строительство. 2024. № 1–2. С. 87–92. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-1-2-87-92
- Плахутина А.А. Проектирование промышленного здания в BIM-системах Revit и Renga // Строительство и архитектура. 2022. № 4. С. 106–110. doi: 10.29039/2308-0191-2022-10-4-106-110
- Малиновский М.А., Аленин И.Э. Вопросы импортозамещения и конкурентоспособности российского программного обеспечения для информационного моделирования в сфере архитектурного проектирования объектов капитального строительства // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2022. Т. 7. № 1. С. 79–85.
- Паршина С.В., Низина Т.А. Bim-комплекс Renga – российский программный продукт // Основы экономики, управления и права. 2019. № 1 (19). С. 53–56.
- Воропаев Л.Ю., Мамугина В.П. Проблемы проектирования в BIM-среде // Жилищное строительство. 2018. № 7. С. 27–31.
- Рыбин Е.Н., Амбарян С.К., Аносов В.В., Гальцев Д.В., Фахратов М.А. BIM-технологии // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019. Т. 9. № 1 (28). С. 98–105. doi: 10.21285/2227-2917-2019-1-98-105
- Дерягин Н.А. Перспективы применения BIM-технологий при реконструкции и реставрации зданий // Наука и образование сегодня. 2019. № 12 (47). С. 110–111.
- Козлова Т.И., Талапов В.В. Об особенностях информационного моделирования памятника деревянного зодчества – Спасо-Преображенской церкви Зашиверского острога // Архитектура и современные информационные технологии. 2011. № 3 (16). С. 17.
- Король Е.А., Дрепалов И.Ф. Реконструкция зданий с использованием BIM-технологий // Системные технологии. 2021. № 4 (41). С. 47–51. doi: 10.55287/22275398_2021_4_51
- Прокопенко И.В., Тетерина К.С., Саенко И.А. Технологии информационного моделирования в практике реставрационных работ памятников архитектурного наследия // Урбанистика. 2023. № 2. doi: 10.7256/23108673.2023.2.40766