Human PhysiologyHuman PhysiologyФизиология человека0131-16463034-6150The Russian Academy of Sciences66401710.31857/S0131164624010106ArticlesСтатьиResearch ArticleInterrelationship of Component Composition of the Body with Biological Age According to the “Bio-Age” ScaleВзаимосвязь компонентного состава тела с биологическим возрастом по шкале “Bio-age”MihajlovaS. V.МихайловаС. В.
Russian Federation
fatinia_m@mail.ruKhrychevaT. V.ХрычеваТ. В.
Russian Federation
fatinia_m@mail.ruArzamas branch of Nizhny Novgorod State UniversityАрзамасский филиал Нижегородского государственного университета имени Н.И. ЛобачевскогоHealth Center, Arzamas City Hospital № 1Арзамасская городская больница № 1, Центр здоровья0406202450110811925022025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0131-1646/article/view/664017

A new method for estimating biological age (BA) on the Bio-age scale, which reflects the degree of its correspondence with respect to calendar age (CA), is presented. Anthropometric (body weight, systolic blood pressure, vital capacity, dynamometry of the right hand), biochemical (glucose and sugar levels in the blood) parameters were analyzed; body composition (percentage of active cell mass (ACM%), body fat mass (BFM%), total water (TW%), basal metabolism) in 972 people (427 men and 545 women) aged 18–70 years. An increase with age in the number of surveyed (especially among men) with BA > CA was revealed. It was determined that an increase in the values of BFM%, a decrease in ACM% and TW% leads to an acceleration of the aging of the body. Dynamics of indicators of body components at the age stage of 18–70 years is characterized by a decrease in the values of ACM%, TW% and an increase in BFM%, and in the groups BA > CA the negative dynamics is 2–3 times more intense. It is likely that the imbalance in the ratio of body components causes the development of numerous morphofunctional disorders. Therefore, in order to slow down the rate of aging of the organism, it is necessary to normalize the component composition of the body.

Представлен новый способ оценки биологического возраста (БВ), имеющий условное название — шкала “Вio-age”, она отражает степень соответствия БВ относительно календарного возраста (КВ). Проведен анализ антропометрических (длина и масса тела), физиометрических (систолическое артериальное давление, жизненная емкость легких, динамометрия правой кисти), биохимических (уровень глюкозы и общего холестерина в крови) показателей, а также расчетных показателей, полученных в ходе проведения кардиоинтервалографии (показатель активности регуляторных систем), ангиологического скрининга (лодыжечно-плечевой индекс), биоимпедансного анализа (процентное содержание активной клеточной массы (АКМ%), жировой массы тела (ЖМТ%), общей воды (ОВ%), основного обмена) у 972 чел. (427 мужчин и 545 женщин) 18–70 лет. Выявили увеличение с возрастом численности обследованных (особенно среди мужчин), имеющих БВ > КВ. Динамика показателей компонент тела в возрастной период 18–70 лет характеризуется снижением значений АКМ%, ОВ% и возрастанием ЖМТ%, причем в группах, где БВ > КВ, отрицательная динамика в 2–3 раза интенсивнее. Вероятно, что дисбаланс соотношения компонент тела является следствием многочисленных возрастных морфофункциональных нарушений. Следовательно, поддержание БВ на соответствующем уровне способствует нормализации соотношения компонент на всех этапах онтогенеза.

biological agehealthy agingbio-age scalebody composition componentsбиологический возрастздоровое старениешкала “Вio-age”компоненты состава телаFadeeva N.I., Turova E.A., Konchugova T.V. et al. [Comparative analysis of the methods for the estimation of the biological age] // Vopr. Kurortol. Fizioter. Lech. Fiz. Kult. 2014. V. 91. № 2. P. 43.Фадеева Н.И., Турова Е.А., Кончугова Т.В. и др. Сравнительный анализ систем оценки биологического возраста // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2014. Т. 91. № 2. С. 43.Hertel J., Friedrich N., Wittfeld K. et al. Measuring Biological Age via Metabonomics: The Metabolic Age Score // J. Proteome Res. 2016. V. 15. № 2. P. 400.Vasto S., Bulati M., Scapagnini G. et al. Bio-markes of aging // Front. Biosci. (Schol. Ed). 2010. V. 2. № 2. P. 392.Bürkle A., Moreno-Villanueva M., Bernhard J. et al. MARK-AGE biomarkers of ageing // Mech. Ageing Dev. 2015. V. 151. P. 2.Jia L., Zhang W., Chen X. Common methods of biological age estimation // Clin. Interv. Aging. 2007. V. 12. P. 759.Samorodskaya I.V., Starinskaya M.A. [Biological age and the rate of aging as a risk factor for non-communicable diseases and deaths] // Profilakticheskaya Meditsina. 2016. V. 19. № 5. P. 41.Самородская И.В., Старинская М.А. Биологический возраст и скорость старения как фактор развития неинфекционных заболеваний и смертности // Профилактическая медицина. 2016. Т. 19. № 5. C. 41.Belskya D., Caspic A., Houtsc R. et al. Quantification of biological aging in young adults // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2015. V. 112. № 30. P. E4104.Melnichenko P.I., Ermakova N.A., Prokhorov N.I. et al. [Biological age as an assessment and criterion of students’ health] // Public Health and Life Environment. 2017. № 2(287). P. 15.Мельниченко П.И., Ермакова Н.А., Прохоров Н.И. и др. Биологический возраст как оценка и критерий состояния здоровья студентов // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 2 (287). С. 15.Beard J.R., Officer A., de Carvalho I.A. et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing // Lancet. 2016. V. 387. № 10033. P. 2145.Lara J., Cooper R., Nissan J. et al. A proposed panel of biomarkers of healthy ageing // BMC Med. 2015. V. 13. P. 222.Belozerova L.M. [Determination of biological age by blood test] // Clin. Gerontol. 2006. V. 12. № 3. P. 50.Белозерова Л.М. Определение биологического возраста по анализу крови // Клиническая геронтология. 2006. № 12 (3). C. 50.Dadaeva V.A., Eganyan R.A., Kupreishvili L.V. et al. [Body composition in patients with metabolic syndrome] // Profilakticheskaya Meditsina. 2020. V. 23. № 3. P. 69.Дадаева В.А., Еганян Р.А., Купрейшвили Л.В. и др. Композиционный состав тела у пациентов с метаболическим синдромом // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23. № 3. С. 69.Kemp G., Jackson M., McCloskey E. et al. Towards a toolkit for the assessment and monitoring of musculoskeletal ageing // Age Ageing. 2018. V. 47. № 6. P. 774.Sindeeva L.V., Nikolaev V.G., Kochetova T.F., Kovrigina O.A. [Component composition of the body as a criteria of biological age] // Sib. Med. Rev. 2015. № 5 (95). P. 61.Синдеева Л.В., Николаев В.Г., Кочетова Т.Ф., Ковригина О.А. Компонентный состав тела как критерий биологического возраста человека // Сибирское медицинское обозрение. 2015. № 5 (95). C. 61.Ratushnyy A.Y., Buravkova L.B. Gell senescence and mesenchymal stromal cells // Human Physiology. 2020. V. 46. № 1. P. 85.Ратушный А.Ю., Буравкова Л.Б. Клеточное строение и мезенхимальные стромальные клетки // Физиология человека. 2020. Т. 46. № 1. С. 100.Mikhailova S.V., Kuzmichev Yu.G., Krasnikova L.I. [Physiological and hygienic substantiation for rating scale of the biological age “Bio-age”] // Hygiene Sanit. 2018. V. 97. № 7. P. 642.Михайлова С.В., Кузмичев Ю.Г., Красникова Л.И. Физиолого-гигиеническое обоснование шкалы оценки биологического возраста “Bio-age” // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 7. С. 642.Ferrucci L, Gonzalez‐Freire M., Fabbri E. et al. Measuring biological aging in humans: A quest // Aging Cell. 2020. V. 19. № 2. P. e13080.Orlova N.V., Chukaeva I.I. [Organization and functioning of Health Centers]. М.: State Educational Institution of Higher Professional Education RSMU Roszdrav. 2010. 60 p.Орлова Н.В., Чукаева И.И. Организация и функционирование Центров здоровья. М.: ГОУ ВПО РГМУ, 2010. 60 c.Rogoza A.N. [The role and capabilities of the ankle-brachial systolic pressure index during preventive examinations] // Russkiy Meditsinskiy Zhurnal Kardiologiya. 2011. Т. 19. № 4. С. 173.Рогоза А.Н. Роль и возможности лодыжечно-плечевого индекса систолического давления при профилактических обследованиях // РМЖ Кардиология. 2011. Т. 19. № 4. С. 173.Zinkina Yu.V., Korotaev A.V. [The gender gap in life expectancy: a review of genetic, social and value factors] // Demographic Review. 2021. V. 8. № 1. P. 106.Зинькина Ю.В., Коротаев А.В. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин: обзор генетических, социальных и ценностных факторов // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8. № 1. C. 106.Rudnev S.G., Soboleva N.P., Sterlikov S.A. et al. [Bioimpedance study of body composition in the Russian population]. M.: RIO TSNIIOIZ, 2014. 493 p.Руднев С.Г., Соболева Н.П., Стерликов С.А. и др. Биоимпедансное исследование состава тела населения России. М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2014. 493 c.Husted L., Fogelstrøm M., Hulst P. et al. A biological age model designed for health promotion interventions: Protocol for an interdisciplinary study for model development // JMIR Res. Protoc. 2020. V. 9. № 10. P. e19209.Husted L., Fogelstrøm M., Hulst P. et al. A Biological Age Model Designed for Health Promotion Interventions: Protocol for an Interdisciplinary Study for Model Development // JMIR Res. Protoc. 2020. V. 9. № 10. P. e19209.Sindeeva L.V., Orlova I.I. [The methods of estimation of biological age in different ontogenetic periods in person] // J. New Med. Technol. 2012. V. 19. № 2. P. 224.Синдеева Л.В., Орлова И.И. Методы оценки биологического возраста в различные периоды онтогенетического цикла человека // Вестник новых медицинских технологий. 2012. Т. 19. № 2. C. 224.Govorukhinа A.A., Mushty K.A. [Effect of Sports Specialization on Body Composition and Anthropometric Data in Female Students of Pedagogical Universities] // Hum. Sport. Med. 2020. V. 20. № 4. P. 31.Говорухина А.А., Муштай К.А. Влияние спортивной специализации на компонентный состав массы тела и антропометрические параметры девушек-студенток высшего педагогического учебного заведения // Человек. Спорт. Медицина. 2020. Т. 20. № 4. С. 31.Vassilieva G.Yu., Gordienko K.V., Sidorenko D.P. et al. Dynamics of body composition indices and biochemical parameters in participants of countermeasuper-free 21-day “dry” immersion // Human Physiology. 2021. V. 47. № 3. P. 296.Васильева Г.Ю., Гордиенко К.В., Сидоренко Д.П. и др. Динамика показателей состава тела и некоторых биохимических параметров у участников 21-суточной “сухой” иммерсии без применения средств профилактики // Физиология человека. 2021. Т. 47. № 3. С. 60.Martirosov E.G., Nikolaev D.V., Rudnev S.G.. [Technologies and methods of human body composition assessment]. M.: Nauka, 2006. 248 p.Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука, 2006. 248 с.Lazarus N., Lord J., Harridge S. The relationships and interactions between age, exercise and physiological function // J. Physiol. 2019. V. 597. № 5. P. 1299.Filatova O.V., Polovinkin S.S., Tomilova I.N. et al. Features of heart rate variability in women of the second period of adulthood associated with the body weight // Human Physiology. 2019. V. 45. № 3. P. 291.Филатова О.В., Половинкин С.С., Томилова И.Н. и др. Особенности вариабельности ритма сердца у женщин второго периода зрелого возраста, ассоциированные с массой тела // Физиология человека. 2019. Т. 45. № 3. С. 70.Runenko S.D., Achkasov E.E., Razina A.O. et al. [The role of motivational factors in the health promotion training programs for the overweight subjects] // Vopr. Kurortol. Fizioter. Lech. Fiz. Kult. 2018. V. 95. № 5. P. 20.Руненко С.Д., Ачкасов Е.Е., Разина А.О. и др. Роль мотивационных факторов в оздоровительно-тренировочных программах при избыточной массе тела // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2018. Т. 95. № 5. С. 20.McConnell M.V., Turakhia M.P., Harrington R.A. et al. Mobile health advances in physical activity, fitness, and atrial fibrillation: moving hearts // J. Am. Coll. Cardiol. 2018. V. 71. № 23. P. 2691.