Volcanology and new geophysics: reality and prospects for example Yellowstone volcano

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время исследуются основные сведения о природе и механизме вулканической деятельности. Проводится длительное изучение сейсмичности, свойств верхней мантии и их связей с вулканизмом, магматическими питающими системами. Особое внимание уделено активизации вулканов и их извержениям [Федотов, 2006] и др. Однако, классические данные по сейсмичности на основе событийного принципа регистрации, обычно дают стабильную картину состояния любого объекта до момента его активизации. Но для современных исследователей желательно получение непрерывной информации в реальном времени, что требует новых аппаратурно-методических решений. Поэтому в дальнейшем по всем проблемам вулканологии необходимо привлекать инструментарий новой геофизики, например, нелинейной сейсмологии, а для более глубокого понимания энергетических механизмов вулканической активизации – достижения нейтринной геофизики [Хаврошкин, Цыплаков, 2013б; Пархомов, 2014]. Для иллюстрации такого подхода выбран Йеллоустонский супервулкан, имеющий в силу его высокой активизации большую представительность результатов наблюдений в реальном времени многочисленных измерений его физических и геофизических параметров.

ЧАСТОТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ СУПЕРВУЛКАНА (НА ПРИМЕРЕ АКТИВНОСТИ КАЛЬДЕРЫ ЙЕЛЛОУСТОНСКОГО ВУЛКАНА)

Спектральное представление шума и местной сейсмичности кальдеры (Z-компонента) анализировались как стандартная часть исследований. Высокочастотная часть пиков спектра обусловлена синхронной генерацией сейсмоакустических волн трещиноватой структурой верха земной коры, нагружаемой растягивающими напряжениями, возникающими при подъеме магмы. Подобные напряжения разнородны по пространству кальдеры и могут вызывать местные сейсмические события – землетрясения (данные станции YHM), то есть разрядку напряженности структур. Это несложно заметить на изменениях структуры спектра сейсмического шума: высокочастотная часть от 5 Гц почти исчезает (за исключением слабых пиков на 6–5 Гц и ~ 10 Гц), а низкочастотная – возрастает в 2–3 раза, и появляются новые низкочастотные пики (5–10 сек). Этот процесс переброса волновой энергии от высокочастотной части спектра в новые низкочастотные пики еще не так опасен, но именно такой механизм лежит в основе раскачки всей вулканической системы (кальдеры), создающей угрозу эксплозивного извержения. Важно указать и на другую закономерность: после сейсмического события спектр шума становится более высокочастотным. Это свидетельствует, что местное землетрясение понижает давление в верхней магматической камере и деформации приповерхностных структур, то есть часть раскрывшихся трещин смыкается.

НИЗКОЧАСТОТНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ СЕЙСМИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ КАЛЬДЕРЫ. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И ОСОБЕННОСТИ КОЛЕБАНИЙ

Для определения выше упомянутых параметров были обработаны сейсмограммы сейсмического события 30.03.2014 г. на разных сейсмостанциях с различной чувствительностью: YPK, MCID, YHM, YPP на Z-компоненте. Величина значимых спектральных пиков сейсмических автогенераций и ревербераций кальдеры вулкана представлены в таблице.

 

Спектральные пики автогенераций и ревербераций сейсмограмм, записанных на рассматриваемых станциях

№	ZYPK(с)	10ZMC(с)	ZYHM(с)	10ZYHM(с)	ZYPP(с)	10ZYPPe(с)	10ZYPPh(c)	10YPPn(с)
1		7.5		8.1	20.5 с	34.1 с	21.5 с	34.1 с
2		6.7	6.8	7.6	6.3	19.4	6.8	19.5
3	3	6.0		7.1		7.1		11.1
4	2		2.7	6.7		6.1		9.3
5	1.3	5.4		6.2		5.6	5.8	6.8
6	1.0 (с)	4.7		5.2	4.1	4.2	4.6	5.9
7	1.2 (Гц)	4.2	1.4 (Гц)		3.9	3.9	3.6	4.6
8	1.3 (Гц)	3.8	1.6 (Гц)	1.9	3.3	3.3	3.3	3.6
9	1.7	3.4	1.9 (Гц)	1.1	2.5	2.9	2.9	3.3
10	3.0	2.7	3.6 (Гц)	1.4 (Гц)	2.0	2.1	2.1	2.1
11	4.2	2.1	4.1 (Гц)	1.8	1.1	2.0
12	4.6	1.6	6.5 (Гц)	2.0	1.1 (Гц)	1.8	1.8	1.8

 

Значимые спектральные пики Z-компонент сейсмических шумов или автоколебаний могут отражать некоторые общие характеристики внутренней структуры строения Йеллоустонского вулкана. Например, слоистость верхней кальдеры (слой L): при скорости сейсмических волн V = 2–3 км/с, если периодичность автоколебаний обусловлена осцилляциями в слоях при периодах T = 5–7 сек, имеем толщину слоя L = V × T/2 (2 × 5/2 = 5 км, 3 × 7/2 = 9.5 км). Периоды 5–7 сек, характерные для сейсмических шумов (тремор) до землетрясения на всех сейсмостанциях, не имеют конкретного объяснения, тогда как более высокочастотные периоды 2–1 сек и выше, наблюдаемые после землетрясения, обусловлены реверберациями в слоях и свидетельствуют о слоях в кальдере толщиной 1 км и меньше. После местного землетрясения максимум спектра шума кальдеры смещается в низкочастотную область в виде нескольких пиков, проявляющих тенденцию группирования. Это приводит к развитию сейсмических автоколебаний или даже автогенерации. Дальнейшие особенности этого процесса доступны для рассмотрения, например, в результате проведения спектрально-временного анализа (СВАН) записи шумов на станции ZMCID, результаты которого представлены на рис. 1.

 

Рис. 1. СВАН низкочастотного шума и сейсмической автогенерации сейсмограммы, записанной на сейсмостанции ZMCID после землетрясения 30.03.2014 г.

 

После локального землетрясения прежде мощный участок относительно высокочастотных шумов становится почти незаметным и быстро (за время ~ 200 сек) исчезает, но его низкочастотная часть длится около 600 сек, и в течение первых 400 сек участок графика доступен для наблюдений внутренних структурных процессов (см. рис. 1).

На спектрах некоторых других событий линии диапазона ~ 1–0.5 Гц существуют изолированно вплоть до момента затухания; спектральные пики диапазона 0.25–0.5 Гц образуют две группы с общими временными тенденциями – переброс энергии на изолированные наиболее мощные пики. Это пики от 0.5 Гц до 0.46 Гц; просматривается синхронизация пиков 0.49 Гц и 0.485 Гц с пиком 0.5 Гц. На конечном этапе более мощный пик начинает смещаться в сторону высокой частоты из-за уплотнения приповерхностных структур при падении внутреннего давления в кальдере после землетрясения. Наиболее сильно тенденция к синхронизации наблюдается в районе пика 0.25 Гц, однако, дефицит волновой энергии у пиков 0.26–0.27 Гц, как показал спектральный анализ, мешает завершению синхронизации. Эти же события рассмотрены по записям на другой станции (YPK), где полученный спектр автоколебаний Z-компоненты шумов после местного землетрясения 30.03.2014 г. имеет очень добротный пик. Эволюция этого волнового поля, определяемая СВАНом, имеет те же тенденции, что отмечались и ранее, но более мощный пик на ~ 0.95 Гц также усиливается полем ближайших частот. Движение в сторону низких частот проявляет более слабый пик ~ 0.75 Гц заметнее, что и определяет его наиболее длительное существование.

Далее были проанализированы сейсмограммы Z-компоненты землетрясения 30.03.2014 г. (110.685 W; 44.772 N) на сейсмостанции YPP на разных приборах с различной чувствительностью. На одном из приборов запись практически представляет процесс автогенерации с шумовыми элементами, также как и на других сейсмограммах – при незначительной амплитуде, но длительности до 2–3 мин, что напоминает запуск режима сейсмической автогенерации, ранее наблюдавшейся и изученной в Туркмении [Хаврошкин, Цыплаков, 2013а]. Это свидетельствует о насыщенности верхов кальдеры энергией (в основном деформационной) и является предпосылкой для возникновения сейсмического автогенератора сухого трения. Поэтому предыдущие записи также содержат участки шумов, напоминающие сейсмическую автогенерацию в напряженной геологической среде. Наблюдались и другие примеры спектров с новыми особенностями.

Так, на спектре, представленном на рис. 2, существуют в основном две группы шумов с мощными спектральными пиками: более мощная – с пиком около 20.5 Гц и более компактная – с пиком 41 Гц. Это отличается от обычного случая удвоения частот, когда энергия колебаний сосредоточена в окрестности пиков. Здесь удвоение произошло с группой пиков. На спектре сейсмической автогенерации Z-компоненты шума после сейсмического события 30.03.2014 г. на станции MCID прослеживается периодичность пиков по шкале частот (более точно это может показать только кепстр этого спектра). Такая сложная картина подтверждает разнообразие активных процессов в кальдере супервулкана. То есть даже отрывочный сейсмический анализ волновых процессов в кальдере указывает на информативность волнового поля Z-компоненты и X, Y колебаний. Сопоставление спектров взаимно корреляционных функций указывает на существование для всей кальдеры общего периода пульсаций ~ 6–7 сек, мониторинг которого полезен для оценки активности вулкана.

 

Рис. 2. Пример спектра сейсмического шума XY-компонент на одной из сейсмостанций YHM.

S(f) – спектральная плотность, относительные единицы; f (Гц) – частота сигнала.

 

НИЗКОЧАСТОТНЫЕ ПРОЦЕССЫ В КАЛЬДЕРЕ В ДЕФОРМОМЕТРИЧЕСКОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ

Для оценки активности супервулкана важно знать отклик деформационного поля на местное сейсмическое событие. Сопоставление спектров вариаций деформаций (рис. 3, 4) выявило весьма важный признак кальдеры как нелинейной системы (данные расположенной в кальдере станции LKWY за 1996–2014 гг.). Спектры записей Z-компонент GPS, записанные на этой станции за последние 15 лет (см. рис. 4), достаточно информативны. Сейсмический сигнал от рассмотренного выше землетрясения 30 марта не погасил низкочастотные колебания в кальдере, а консолидировал два разрозненных пика в один в 3 раза более мощный с периодом ~ 0.1 цикл/сутки, а энергию других пиков свел к двум более мощным (в 10 раз) на 0.4 и 0.75 циклов/сутки. Подобное увеличение волновой энергии пиков при сокращении их количества только усиливает волновые процессы внутри вулкана. Не менее интересны более длительные наблюдения процессов в кальдере по данным GPS-системы.

 

Рис. 3. GPS Z – записи вертикальных смещений в кальдере за 15 лет с ярко выраженными периодичностями и возмущениями.

 

Рис. 4. Спектр GPS записи смещений Z-компоненты в кальдере супервулкана по данным длительностью ~15 лет.

 

АНАЛИЗ GPS ПО СОСТОЯНИЮ КАЛЬДЕРЫ

Сбор данных по деформациям ведется длительное время (последние 15 лет), поэтому их статистическая обработка представляет значительный интерес. На рис. 3,4 представлены примеры GPS-записи вертикальных смещений (Z-компонента) в кальдере вулкана и их спектры (см. рис. 4). Даже самая простейшая обработка GPS Z-записей в кальдере за 15 лет путем спектрального анализа, представляется весьма перспективной (см. рис. 4). Важный результат спектрального анализа (см. рис. 4) состоит в том, что главный, наиболее мощный пик деформаций равен 11.2 года, и это хорошо совпадает с циклом солнечной активности. Следовательно, взрыв или мощная активизация вулкана, вызванные вертикальными Z-деформациями среды, наиболее вероятны в момент 11.2-летнего максимума солнечной активности (рис. 5). Соответственно можно уточнить прогноз активности кальдеры на настоящее время, когда Солнце еще находится в максимуме активности, что отражается и на активности вулкана. Одновременно это может означать, что супервулкан – открытая энергетическая система.

 

Рис. 5. Пример циклов солнечной активности (текущий цикл помечен числом 24) по данным ИЗМИ РАН.

Остальными числами помечены предыдущие циклы. А – комплексное представление наблюдаемых параметров Солнца.

 

Как отмечают специалисты ИЗМИ РАН, одной из самых интересных особенностей 24 цикла является необычно большое количество комплексов активных областей (КАО), промежуточной структуры между активными областями (АО) и комплексами активности, что и отражено на рис. 5. На 01.08.2012 г. 74 КАО включали 175 АО. То есть, в настоящее время супервулкан согласно данным JPS (см. рис. 3, 4) находится в состоянии непрерывной активизации (это подтверждает ИНТЕРНЕТ-информация http://russian.rt.com/article/87577). Возникает вопрос – насколько широко географически распространено влияние Солнца на другие активные геофизические объекты, например, волновые поля землетрясений? Такая сильная связь требует более подробного исследования, описанного ниже.

СХОДСТВО СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МАГИСТРАЛЬНОГО РАЗЛОМА И ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ КАЛЬДЕРЫ

Активизация волновых процессов в кальдере супервулкана в конечном счете объединяет два основных энергетических механизма в завершающей стадии, определяющих форму и мощность эксплозивного извержения: состояния разломов как составляющей вулканической структуры и волновые процессы в магматических камерах и канале вулкана. На начальном этапе эти процессы могут быть практически автономны также как и поверхностные волны приповерхностных геологических структур кальдеры. Поэтому рассмотрим зону активизации магистрального разлома. К сожалению, анализ сложной и физически и сейсмически активизации магистрального разлома несколько выходит за рамки настоящего исследования, и представлен отрывочными данными из работы [Хаврошкин, Цыплаков, 2013а]. Важен один из главных выводов. Возникновение и развитие сейсмической автоколебательной системы в кальдере вулкана обусловлено реализацией такого механизма возбуждения и таких амплитудно-фазовых соотношений, которые в конкретных сейсмогеологических условиях (регион, вулкан, магистральный разлом) и минимальных волновых потерях излучают максимум сейсмической энергии излучается областью генерации: борта трещины, разлома, пульсацией кальдеры или всего региона и т.д. По смыслу это соответствует модифицированной гипотезе Б.В. Раушенбаха об условиях существования тепловой автоколебательной системы. Одновременно система стремится минимизировать потери в максимуме . Необходимо учитывать энергию сейсмических и акустических импульсов, а искусственно созданное в зоне генерации вибросейсмическое поле способно изменить режим работы автоколебательной системы.

ПРЕДКАТАСТРОФИЧЕСКАЯ СТАДИЯ

Предкатастрофическая стадия состояния мегавулкана характеризуется максимальным развитием автоволновых процессов различной природы, которые могут привести к эксплозивному извержению с поражением значительной территории. В общем случае, в средах происходит формирование механизмов преобразования статической потенциальной энергии среды в динамическую, волновую в рамках гипотезы Б.В. Раушенбаха. Аккумулируется энергия от геохимических реакций высокотемпературной плазмы, гидродинамических процессов и автогенерации трещиноватых структур. При этом хаотические колебания в кальдере с ростом амплитуд и нелинейности среды синхронизируются в несколько изолированных пиков, способных к дальнейшей синхронизации и переходу на одночастотный режим. При этом с дальнейшим ростом энергии колебаний начинают проявляться их нелинейность, рост приводит к колебаниям с мягкой восстанавливающей силой. Последующее формирование сложной трехмерной автоволновой структуры иногда с мощной спиновой составляющей, трехмерные волны, которой на заключительной стадии разрушаются по механизму Н.Н. Боголюбова [Боголюбов, Митропольский, 1963] и разрушают вулканическую постройку и все прилегающие геологические образования (эксплозивное извержение, катастрофа волновой структуры). Обрушение этой структуры сопровождается мощным газо-пепловым вулканическим выбросом, который способен покрыть тысячи квадратных километров и вызвать глобальную катастрофу. Критерии развития глобальной катастрофы в предлагаемой модели активизации (см. выше) известны, как и энергетический источник вулканического извержения, что иллюстративно представлено на рис. 6.

 

Рис. 6. Иллюстративное графическое спектральное представление возникновения предкатастрофического состояния в кальдере супервулкана по Н.Н. Боголюбову [Боголюбов, Митропольский, 1963].

S(f) – спектральная плотность сигнала; f – частота процесса. Хаотическое волновое поле (а), состояние трехмерной синхронизации внутренних и поверхностных волн кальдеры с появлением спиновой составляющей (б); случай подавления резонансного волнового предкатастрофического состояния высокочастотным сейсмовибратором (в).

 

Обрушение элементов кальдеры вулкана возможно и при недостаточно мощной общей активизации региона, но при нелинейном искажении волнового поля в виде значительного повышения уровня сейсмических шумов в широкой полосе (см. рис. 6в). Аналогичный спектр получается и при подавлении опасной волновой картины мощным высокочастотным вибросигналом или пенетрацией [Симонов и др., 1996]. Поскольку Йеллоустонский вулкан имеет две магматические камеры, то возможно для подавления резонансного состояния волнового поля кальдеры придется использовать два высокочастотных сигнала.

ВОЗДЕЙСТВИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АКТИВНОСТЬЮ ВУЛКАНА

Воздействия, как элемент управления активностью вулкана, определяются строением кальдеры, прилегающей геологической структурой и формой вулканических камер. При этом наиболее эффективным может быть разрушение синхронизации волновых процессов в кальдере и/или пенетрация магматической камеры в зоне газового пузыря. Существуют и другие методы. Однако, как типы воздействий, как например, медленное проникание [Бялко, Хаврошкин, 1990], так и научно-технические средства по их обеспечению выходят за рамки настоящей работы.

СОЛНЕЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ И АКТИВНОСТЬ ВУЛКАНА

Общие положения

Для начала необходимо более подробно рассмотреть полученный результат по сильной корреляции активности кальдеры и циклической активности Солнца. Но при анализе данных по проблемам петрологии изверженных пород, геохимии, изотопной геологии, происхождению магм различного состава и роли летучих это не рассматривается (см. например [Федотов, 2006] и другие публикации). Полагают, что солнечная активность, особенно ее циклическая составляющая, воздействуют на вулканические структуры и процессы через известные механизмы. Это – геомагнитные бури и вариации космических лучей, возмущения атмосферы, вариации осадков и изменения погоды. Но заметная активизация вулкана невозможна без первичной активизации его структуры и в первую очередь магматических камер, расположение которых фактически исключает эффективность известных стандартных механизмов солнечного воздействия. Исключение представляют потоки мюонов и солнечных нейтрино (~ 5 × 1010 н. см2/сек, н. – нейтрино; более точно см. [Belloti, 2001]). Как показали современные исследования, теоретическое сечение захвата нейтрино сплошной средой ~ 10–42 справедливо только для вещества, находящегося в обычном состоянии, а для радиоактивного вещества наблюдается увеличение сечения примерно в 1030 раз [Хаврошкин, Цыплаков, 2013б; Пархомов, 2014; Khavroshkin, Tsyplakov, 2013], так называемый эффект аномального нейтринного радиоизотопного (АНРИ) поглощения [Хаврошкин, Цыплаков, 2016]. При исследованиях АНРИ поглощения замечены важные геофизические аспекты. Было объяснено существование длиннопериодных колебаний Земли, не имеющих ничего общего с собственными, а также роль нейтринных потоков в эволюции планет и в других процессах, а также в сейсмических шумах [Хаврошкин, Цыплаков, 2013а; Khavroshkin, Tsyplakov, 2013; Стародубов и др., 2014; Николаев и др., 2016]. Не зная об эффекте АНРИ поглощения, зарубежные исследователи все же зарегистрировали антинейтрино от радиоактивных пород Земли, и ввели понятие “Нейтринная геофизика”, которое следует признать удачным [Belloti, 2001]. Есть и другие разработки, выполненные в Университете Пердью. Обнаружена годичная периодичность гамма излучения, как ранее в работе [Пархомов, 2014]. Учитывая многочисленные указания на роль солнечных нейтринных потоков в энергетическом состоянии радиоактивных горных пород Земли, логично предположить эту же роль и для активизации вулканов, в первую очередь магматических камер, и объяснить их солнечную периодичность. Рассмотрим более узконаправленно и подробно связь Солнце–Земля только через призму вулканической активности и солнечных нейтринных потоков.

ВЫЯВЛЕНИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ СОЛНЕЧНЫМИ ДАННЫМИ И Z-ВАРИАЦИЯМИ JPS ПО ДАННЫМ ЙЕЛЛОУСТОНСКОГО ВУЛКАНА

Предварительно для оценок выберем те солнечные данные и/или критерии, отражающие влияние общей астрофизической обстановки на состояние вулкана, а именно, среднесуточный Кр-индекс с начала 2013 г. по август 2014 г. (рис. 7). Кр-индекс характеризует воздействия на Землю всех известных астрофизических факторов, особенно, солнечной активности.

 

Рис. 7. Значение Кр-индекса за период с начала 2013 г. по август 2014 г.

 

Как следует из экспериментальных исследований, существует достоверная корреляция между Кр-индексом и солнечным нейтринным потоком [Хаврошкин, Цыплаков, 2013а; Khavroshkin, Tsyplakov, 2013], что позволяет судить о существовании воздействия потока на вулканические структуры.

Солнечный поток (Flux 10.7 см) – с начала 2013 г. по август 2014 г. С солнечным потоком сильно коррелируют потоки мюонов. Солнечный нейтринный поток ~ 5 × 1010 н. /см2с (см. рис. 7, рис. 8).

 

Рис. 8. Вариации солнечного и мюонного потоков энергии за период, указанный на рис. 7.

 

Отметим, что поток мюонов (~ 10-2 мюон/см2 на поверхности Земли, при вспышках возрастает в 102 раз).

Данные станции GPS в кальдере получены из “44.9734275867 North Latitude”, “-110.689301894 East Longitude”, “Station name”, “MAWY_EBRY_WY1998” (рис. 9, 10).

 

Рис. 9. Вариации Z-компоненты GJHS станции “MAWY_EBRY_WY1998”.

 

Рис. 10. Взаимно корреляции функция между солнечным потоком и Кр-индексом (ФВК – функция взаимной корреляции).

 

На рис. 11 выделяются спектральные составляющие на 1 год и 27 дней (период обращения Земли и Солнца). Те же самые вариации существуют и для нейтринных и мюонных потоков Солнца [Пархомов, 2014; Рухадзе и др., 2014].

 

Рис. 11. Спектр вариаций взаимной корреляции между солнечным потоком и Кр-индексом.

 

Была получена достоверная функция взаимной корреляции (ФВК) между солнечным потоком и Кр-индексом, что подтверждает значительную и универсальную роль Солнца. Аналогичны зависимости для Z-компоненты и Кр-индекса (рис. 12).

 

Рис. 12. ФВК вариаций между Кр-индексом и Z-компонентой в кальдере Йеллоустонского вулкана.

 

В работах [Хаврошкин, Цыплаков, 2013в; Khavroshkin, Tsyplakov, 2013] отмечена достоверная связь нейтринного потока и Кр-индекса через ФВК также, как и в настоящем исследовании (см. рис. 7–12) при рассмотрении ФВК между Z-компонентой вариаций деформаций в кальдере и солнечным потоком в 10% окне. Коэффициент корреляции К > -0.8, при значимости более Р = 0.999 отражает сильную связь нейтринного потока с солнечным, точнее мюонным, но в противофазе (отрицательный) т. к. солнечный поток определяется фотосферой и пограничными с ней слоями, а нейтринный формируется в центральной зоне Солнца. Существующий распад мюонов с образованием нейтрино, усиливает суммарный рост потока нейтрино. Помимо Йеллоустонского вулкана необходимо специальное исследование других вулканов США и их связи с астрофизическим воздействием.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Основа полученных результатов – разнообразные данные наблюдений геофизических и астрофизических параметров и процессов, а также активности Солнца. Современная статистическая обработка данных – это информация, которая позволяет более глубоко понимать волновые процессы в кальдере супервулкана. Особой новизной отличается раздел связи активностей кальдеры и Солнца.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Как правило, спектры сейсмических колебаний любого действующего вулкана и в первую очередь его магматических камер должны иметь набор определенных частот.
2. На примере подробного изучения волнового поля кальдеры Йеллоустонского супервулкана, был обнаружен ряд нелинейных особенностей поля: спектр сейсмических шумов кальдеры изменяется при внешнем воздействии; воздействие может вызывать режим сейсмических автоколебаний, сопровождающийся самосинхронизацией волн и перебросом их энергии на другие участки спектра.
3. Для описания сейсмической активности вулкана предложена модифицированная гипотеза академика Б.В. Раушенбаха; графически представлены стадии развития предкатастрофического развития состояния вулкана.
4. Рассмотрены вопросы воздействия и управления активностью вулкана.
5. GPS-измерения в кальдере вулкана информативны: выявлены периодичности деформационных полей, наиболее мощный, доминирующий пик – периодичность на 11.2 лет (цикл солнечной активности).
6. Действующие вулканы энергетически открытые системы с сильным влиянием внешней астрофизической компоненты, что необходимо учитывать при прогнозе их активности.
7. Астрофизическая компонента: мюоны, нейтрино, космические лучи – один из главных механизмов синхронизации активности супервулканов Земли. Вероятно, вулканы на планетах и их спутниках в Солнечной системе также подвержены синхронизирующим воздействиям астрофизической компоненты.
8. Знания волновых и нелинейных процессов, полученные при изучении стадии активации вулкана с применением современной аппаратуры и методов обработки, позволяют разрабатывать реальные меры по предупреждению их эксплозивного извержения.

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

Авторы глубоко признательны член–корреспонденту РАН А.В. Николаеву за стимулирующие дискуссии и поддержку.

About the authors

O. B. Khavroshkin

Institute of Physics of the Earth Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: khavole@ifz.ru
Russian Federation, 10-1, Bolshaya Gruzinskaya str., Moscow, 123242

S. A. Fedotov

Institute of Physics of the Earth Russian Academy of Sciences

Email: khavole@ifz.ru
Russian Federation, 10-1, Bolshaya Gruzinskaya str., Moscow, 123242

V. V. Tsyplakov

Institute of Physics of the Earth Russian Academy of Sciences

Email: khavole@ifz.ru
Russian Federation, 10-1, Bolshaya Gruzinskaya str., Moscow, 123242

A. N. Boiko

Institute of Physics of the Earth Russian Academy of Sciences

Email: khavole@ifz.ru
Russian Federation, 10-1, Bolshaya Gruzinskaya str., Moscow, 123242

References

Supplementary files