Beltir earthquake 2025, ML = 6.4 (Mountain Altai)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Seismological data on the Beltir earthquake of February 15, 2025 with ML = 6.4 and its aftershock process are analyzed. The earthquake was felt at distances of more than a thousand km from the source. It is shown that the main event and the aftershock process occurred near the source area of the 2003 Chuya earthquake and, at the same time, outside it. The earthquake is accompanied by an aftershock process, weak in the number and energy of events. The difference in magnitude between the main event and the strongest aftershock is three units. It can be interpreted either as ongoing activation of adjacent structures [Emanov et al., 2017, 2023] or as close in time activation of a complex block structure [Rogozhin, 2021].

About the authors

A. F. Emanov

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Email: Emanov@gs.nsc.ru
Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

A. A. Emanov

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

E. A. Gladyshev

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

E. V. Shevkunova

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

A. V. Fateev

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

P. O. Polyanskiy

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

V. V. Arapov

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

A. I. Artemova

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

L. A. Podlipskaya

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

E. S. Sedletskaya

Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”

Akad. Koptyuga ave., 3, Novosibirsk, 630090 Russia

References

  1. Арефьев С.С., Аптекман Ж.Я., Быкова В.В., Матвеев И.В., Михин А.Г., Молотков С.Г., Плетнёв К.Г., Погребченко В.В. Очаг и афтершоки Алтайского (Чуйского) землетрясения 2003 года // Физика Земли. 2006. № 2. С. 85–96.
  2. Гольдин С.В., Селезнёв В.С., Еманов А.Ф., Филина А.Г., Еманов А.А., Новиков И.С., Высоцкий Е.М., Фатеев А.В., Колесников Ю.И., Подкорытова В.Г., Лескова Е.В., Ярыгина М.А. Чуйское землетрясение и его афтершоки // Доклады Академии наук. 2004. Т. 395. № 4. С. 534–536.
  3. Еманов А.А., Лескова Е.В., Еманов А.Ф., Фатеев А.В. Элементы структуры и фазы развития афтершокового процесса Чуйского землетрясения // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. № 1. С. 29–36.
  4. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Лескова Е.В., Фатеев А.В. Алтайский сейсмологический полигон // Землетрясения России в 2014 году. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2016. С. 94–98.
  5. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Лескова Е.В., Фатеев А.В. Об изменении сейсмического режима в Чуйско-Курайской зоне Горного Алтая в 1963–2016 гг. // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2017. Т. 2. № 3. С. 41–45.
  6. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В. Сейсмотектоника активизированной объёмной структуры разломов: результаты исследования строения верхнекоровой очаговой области Чуйского землетрясения MS = 7.3, произошедшего 27 сентября 2003 г. в Горном Алтае // Геотектоника. 2021. № 2. С. 94–104.
  7. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В. Устойчивые структуры афтершоков Чуйского землетрясения 2003 г. // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 1. С. 87–101.
  8. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В., Шевкунова Е.В., Гладышев Е.А. Эволюция сейсмичности Алтая после Чуйского землетрясения 2003 г. // Вулканология и сейсмология. 2023. № 5. С. 26–40.
  9. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Новиков И.С., Гладышев Е.А., Фатеев А.В., Полянский П.О., Шевкунова Е.В., Ершов Р.А., Арапов В.В., Кривов А.А. Айгулакская очаговая область как результат воздействия Чуйского землетрясения 2003 г. на Горный Алтай // Геология и геофизика. 2024. Т. 65. № 11. С. 1630–1646.
  10. Лескова Е.В., Еманов А.А. Иерархические свойства поля тектонических напряжений в очаговой области Чуйского землетрясения 2003 года // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 1. С. 113–123.
  11. Лескова Е.В., Еманов А.А. Некоторые свойства иерархической модели напряжённого состояния эпицентральной области Чуйского землетрясения 2003 г. // Физика Земли. 2014. № 3. С. 92–102.
  12. Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Мараханов А.В. Сильнейшие землетрясения на юге Горного Алтая в голоцене // Физика Земли. 2008. № 6. С. 31–51.
  13. Рогожин Е.А. Эволюция представлений о строении очагов сильных землетрясений в конце XX и начале XXI веков // Физика Земли. 2019. № 1. С. 134–148.
  14. Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Ларьков А.С. Очаг сильного землетрясения как геологический объект // Геотектоника. 2021. № 3. С. 3–30.
  15. Шебалин Н.В. Сильные землетрясения. Избранные труды. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. 541 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences