Journal of Volcanology and SeismologyJournal of Volcanology and SeismologyВулканология и сейсмология0203-03063034-5138The Russian Academy of Sciences69703910.7868/S3034513825050033ArticlesСтатьиResearch ArticleBeltir earthquake 2025, ML = 6.4 (Mountain Altai)Бельтирское землетрясение 2025 года, ML= 6.4 (Горный Алтай)EmanovA. F.ЕмановА. Ф.Emanov@gs.nsc.ruEmanovA. A.ЕмановА. А.GladyshevE. A.ГладышевЕ. А.ShevkunovaE. V.ШевкуноваЕ. В.FateevA. V.ФатеевА. В.PolyanskiyP. O.ПолянскийП. О.ArapovV. V.АраповВ. В.ArtemovaA. I.АртемоваА. И.PodlipskayaL. A.ПодлипскаяЛ. А.SedletskayaE. S.СедлецкаяЕ. С.Altai-Sayan Branch of the Federal Research Center “Unified Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences”Алтае-Саянский филиал Федерального исследовательского центра “Единая геофизическая служба Российской академии наук”151020255NO5 (2025)№5 (2025)394726112025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0203-0306/article/view/697039

Seismological data on the Beltir earthquake of February 15, 2025 with ML = 6.4 and its aftershock process are analyzed. The earthquake was felt at distances of more than a thousand km from the source. It is shown that the main event and the aftershock process occurred near the source area of the 2003 Chuya earthquake and, at the same time, outside it. The earthquake is accompanied by an aftershock process, weak in the number and energy of events. The difference in magnitude between the main event and the strongest aftershock is three units. It can be interpreted either as ongoing activation of adjacent structures [Emanov et al., 2017, 2023] or as close in time activation of a complex block structure [Rogozhin, 2021].

Проанализированы сейсмологические данные по Бельтирскому землетрясению 15.02.2025 с ML = 6.4 и его афтершоковому процессу. Землетрясение было ощутимым до удалений 700 км от очага. Показано, что главное событие и афтершоковый процесс возникли вблизи от очаговой области Чуйского землетрясения 2003 г. и одновременно вне ее. Землетрясению сопутствует слабый по количеству и энергии событий афтершоковый процесс. Разница по магнитуде между главным событием и сильнейшим афтершоком составляет три единицы. Произошедшее землетрясение может интерпретироваться или как продолжающаяся активизация смежных структур [Еманов и др., 2017, 2023] или как сближенная по времени активизация сложной блоковой структуры [Рогожин, 2021].

Altai MountainsBeltir earthquakeseismologygeotectonicsChuya earthquakeГорный АлтайБельтирское землетрясениесейсмологиягеотектоникаЧуйское землетрясениеРабота выполнена при поддержке Минобрнауки России (в рамках государственного задания № 075-00604-25) и с использованием данных, полученных на уникальной научной установке "Сейсмо-инфразвуковой комплекс мониторинга арктической криолитозоны и комплекс непрерывного сейсмического мониторинга Российской Федерации, сопредельных территорий и мира."Арефьев С.С., Аптекман Ж.Я., Быкова В.В., Матвеев И.В., Михин А.Г., Молотков С.Г., Плетнёв К.Г., Погребченко В.В. Очаг и афтершоки Алтайского (Чуйского) землетрясения 2003 года // Физика Земли. 2006. № 2. С. 85–96.Гольдин С.В., Селезнёв В.С., Еманов А.Ф., Филина А.Г., Еманов А.А., Новиков И.С., Высоцкий Е.М., Фатеев А.В., Колесников Ю.И., Подкорытова В.Г., Лескова Е.В., Ярыгина М.А. Чуйское землетрясение и его афтершоки // Доклады Академии наук. 2004. Т. 395. № 4. С. 534–536.Еманов А.А., Лескова Е.В., Еманов А.Ф., Фатеев А.В. Элементы структуры и фазы развития афтершокового процесса Чуйского землетрясения // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. № 1. С. 29–36.Еманов А.Ф., Еманов А.А., Лескова Е.В., Фатеев А.В. Алтайский сейсмологический полигон // Землетрясения России в 2014 году. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2016. С. 94–98.Еманов А.Ф., Еманов А.А., Лескова Е.В., Фатеев А.В. Об изменении сейсмического режима в Чуйско-Курайской зоне Горного Алтая в 1963–2016 гг. // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2017. Т. 2. № 3. С. 41–45.Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В. Сейсмотектоника активизированной объёмной структуры разломов: результаты исследования строения верхнекоровой очаговой области Чуйского землетрясения MS = 7.3, произошедшего 27 сентября 2003 г. в Горном Алтае // Геотектоника. 2021. № 2. С. 94–104.Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В. Устойчивые структуры афтершоков Чуйского землетрясения 2003 г. // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 1. С. 87–101.Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В., Шевкунова Е.В., Гладышев Е.А. Эволюция сейсмичности Алтая после Чуйского землетрясения 2003 г. // Вулканология и сейсмология. 2023. № 5. С. 26–40.Еманов А.Ф., Еманов А.А., Новиков И.С., Гладышев Е.А., Фатеев А.В., Полянский П.О., Шевкунова Е.В., Ершов Р.А., Арапов В.В., Кривов А.А. Айгулакская очаговая область как результат воздействия Чуйского землетрясения 2003 г. на Горный Алтай // Геология и геофизика. 2024. Т. 65. № 11. С. 1630–1646.Лескова Е.В., Еманов А.А. Иерархические свойства поля тектонических напряжений в очаговой области Чуйского землетрясения 2003 года // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 1. С. 113–123.Лескова Е.В., Еманов А.А. Некоторые свойства иерархической модели напряжённого состояния эпицентральной области Чуйского землетрясения 2003 г. // Физика Земли. 2014. № 3. С. 92–102.Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Мараханов А.В. Сильнейшие землетрясения на юге Горного Алтая в голоцене // Физика Земли. 2008. № 6. С. 31–51.Рогожин Е.А. Эволюция представлений о строении очагов сильных землетрясений в конце XX и начале XXI веков // Физика Земли. 2019. № 1. С. 134–148.Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Ларьков А.С. Очаг сильного землетрясения как геологический объект // Геотектоника. 2021. № 3. С. 3–30.Шебалин Н.В. Сильные землетрясения. Избранные труды. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. 541 с.