Seismic dislocations and stressed states of the Meldek segment of the Lanko-Omolon fault zone (Northern Priokhotye)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The results of a comprehensive study of the Meldek seismodislocation are presented, including an analysis of its morphosculpture, morphostructure, and stress-strain states. It was established that the movement along the seismic rupture included components of horizontal extension and right-lateral strike-slip, which is characteristic of the Lankovo-Omolon fault zone. The formation of thrust-fault scarps is associated with deformation along antithetic (R') fractures. The estimated magnitude of the seismic event, based on morphometric analysis of the fault scarps, ranges from 5.4 to 7.2. According to lichenometric data, the age of the seismic event exceeds 3000 years. Seismogravitational landforms formed 30–35, 150–170, and 400–500 years ago have also been identified.

About the authors

P. P. Kolegov

Shilo North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute, FEB RAS

Email: kolegovpp@gmail.com
Portovaya str., 16, Magadan, 685000 Russia

I. A. Krylov

Shilo North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute, FEB RAS; Kosygin Institute of Tectonics and Geophysics, FEB RAS

Email: vagrant99@yandex.ru
Portovaya str., 16, Magadan, 685000 Russia; Kim Yu Chen str., 65, Khabarovsk, 680000 Russia

M. N. Kondratev

University of Idaho

Email: mikhailk@uidaho.edu
875 Perimeter Drive, Moscow, 83844 USA

References

  1. Бачманов Д.М., Кожурин А.И., Трифонов В.Г. База данных активных разломов Евразии. М.: ГИН РАН, 2015. http://neotec.ginras.ru/database.html (дата обращения: 11.01.2021)
  2. Бачманов Д.М., Кожурин А.И., Трифонов В.Г. База данных активных разломов Евразии // Геодинамика и тектонофизика. 2017. Т. 8. № 4. С. 711–736. https://doi.org/10.5800/GT-2017-8-4-0314
  3. Важенин Б.П. Принципы, методы и результаты палеосейсмогеологических исследований на северо-востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. 205 с.
  4. Галанин А.А. Лихенометрия: современное состояние и направление развития метода (аналитический обзор). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. 74 с.
  5. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Магаданская. Лист P-56-XXX / Авт. А.Д. Силинский / под ред. В.Т. Матвеенко. Магадан: ГКП СВТГУ, 1978. 74 с.
  6. Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии. М.: ГЕОС, 2000. 227 с.
  7. Кожурин А.И. Активная геодинамика Северо-Западного сектора Тихоокеанского тектонического пояса (по данным изучения активных разломов) / Автореф. дис. … доктора геол.-мин. наук: 25.00.23. М.: ГИН РАН, 2013. 46 с.
  8. Каталог землетрясений // Официальный сайт МФ ФИЦ ЕГС РАН. 2020. http://memsd.ru/earthquakes (дата обращения: 19.01.2022)
  9. Колегов П.П. Динамика коллювиальных процессов в хребте Дел-Урэкчэн (Северное Приохотье) на основе лихенометрических данных // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2016. № 2. С. 10–18.
  10. Кондратьев М.Н., Крылов И.А. Напряженные состояния Мельдекского сегмента Ланково-Омолонской разломной зоны // Научная Молодежь – Северо-Востоку России // Материалы VIII Межрегиональной конференции молодых ученых. Магадан, 2020. Вып. 8. С. 15–17. https://elibrary.ru/item.asp?id=45620121&pff=1 (дата обращения: 30.09.2024)
  11. Николаев П.Н. Методика статистического анализа трещин и реконструкция полей напряжений // Изв. вузов. Геология и разведка. 1977. № 12. С. 103–115.
  12. Никонов А.А. Терминология и классификация сейсмогенных нарушений рельефа // Геоморфология. 1995. № 1. С. 4–10.
  13. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации. Комплект карт ОСР-2016 и пояснительная записка к ним / Под ред. В.И. Уломова, М.И. Богданова. М.: ИФЗ РАН; ООО “ИГИИС”, 2016. 73 с. http://seismos-u.ifz.ru/personal/2016.htm (дата обращения: 14.01.2022)
  14. Палеосейсмология: В 2 т. / Под ред. Дж.П. Мак-Калпина / Пер. с англ. И.А. Басов, И.Ю. Лободенко, А.Л. Стром / Науч. ред. А.Л. Стром. 2-е изд., предисловие к русскому изданию. М.: Научный мир, 2011. Т. 1. 560 с.
  15. Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Маринин А.В. От зеркал скольжения к тектоническим напряжениям. Методики и алгоритмы. СПб.: ВСЕГЕИ, 2017. 234 с.
  16. Сейсмологические каталоги и бюллетень // Федеральный исследовательский центр “Единая геофизическая служба Российской академии наук”. 2022. http://www.ceme.gsras.ru/new/catalog/ (дата обращения: 14.12.2021)
  17. Смирнов В.Н. Морфотектоника областей горообразования Северо-Востока Азии / Дисс. … доктора географ. наук: 11.00.04. М.: МГУ, 1994. 350 с.
  18. Смирнов В.Н. Северо-Восток Евразии // Новейшая тектоника, геодинамика и сейсмичность Северной Евразии. М.: Изд-во “Пробел”, 2000. С. 120–133.
  19. Смирнов В.Н., Важенин Б.П. Сейсмогенные формы рельефа в Туманском хребте (Северное Приохотье) // Количественная сейсмология и сейсмостойкое строительство на Дальнем Востоке. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 56–57.
  20. Смирнов В.Н., Галанин А.А., Глушкова О.Ю., Пахомов А.Ю. Псевдосейсмодислокации в горах Примагаданья // Геоморфология. 2001. № 2. С. 81–92.
  21. Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю. Сейсмодислокации – геоморфологические аномалии на фоне развивающегося экзогенного рельефа в хр. Улахан-Чистай (сейсмический пояс Черского) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2015. № 4. С. 3–15.
  22. Смирнов В.Н., Глушкова О.Ю., Колегов П.П., Кондратьев М.Н. Палеосейсмодислокации в бассейне р. Дондычан (Северное Приохотье) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2017. № 2. С. 41–50.
  23. Смирнов В.Н., Кондратьев М.Н., Колегов П.П. Крупная палеосейсмодислокация в Юго-Восточной части сейсмического пояса Черского (Северное Приохотье) // Доклады Академии наук. 2018. Т. 479. № 4. С. 422–425. https://doi.org/10.7868/S0869565218100146
  24. Солоненко В.П. Землетрясения и рельеф // Геоморфология. 1973а. № 4. С. 3–13.
  25. Солоненко В.П. Палеосейсмогеология // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1973б. № 9. С. 3–16.
  26. Флоренсов Н.А. О неотектонике и сейсмичности Монголо-Байкальской горной области // Геология и геофизика. 1960. № 1. С. 74–90.
  27. Шарафудинов В.М. Разработка и формирование геоинформационной системы “Сейсмичность Магаданской области”, возможности ее применения // Геоинформатика. 2009. № 3. С. 52–56.
  28. ArcticDEM. Polar Geospatial Center. Minnesota: University of Minnesota, 2018. https://www.pgc.umn.edu/data/arcticdem (date of application: 04.05.2020)
  29. Beschel R.E. Lichens as a measure of the age of recent moraines // Arctic and Alpine Research. 1973. V. 5. № 4. P. 303–309.
  30. Bull W., Brandon M. Lichen dating of earthquake-generated regional rock-fall events, Southern Alps, New Zealand // GSA Bull. 1998. V. 110. № 1. P. 60–84.
  31. Crozier M.J. Determination of palaeoseismicity from landslides // Landslides (Glissements de terrain). Proceedings of the 6th International Symposium. Christchurch, New Zealand, 1992. V. 2. P. 1173–1180.
  32. Hagiwara T. Paleoearthquakes, as Reconstructed from Historical and Active Fault Data. Tokyo: University of Tokyo Press, 1982. 312 p. (In Japanese)
  33. Hindle D., Sedov B., Lindauer S., Mackey K. The Ulakhan fault surface rupture and the seismicity of the Okhotsk–North America plate boundary // Solid Earth. 2019. V. 10. P. 561–580. https://doi.org/10.5194/se-10-561-2019
  34. Imaeva L.P., Imaev V.S. Koz’min B.M. Structural–dynamic model of the Chersky seismotectonic zone (continental part of the Arctic–Asian seismic belt) // Journal of Asian Earth Sciences. 2016. V. 116. P. 59–68. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2015.11.010
  35. Jomelli V., Grancher D., Naveau P., Cooley D., Brunstein D. Assessment study of lichenometric methods for dating surfaces // Geomorphology. 2007. V. 86. № 1–2. P. 131–143.
  36. Kozhurin A. Active faults in Sakhalin and North of the Sea of Okhotsk: Does the Okhotsk plate really exist? // Journal of Asian Earth Sciences. 2022. V. 230. P. 105219. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2022.105219
  37. Thingbaijam K., Mai P., Goda K. New Empirical Earthquake Source-Scaling Laws // Bulletin of the Seismological Society of America. 2017. V. 107. № 5. P. 2225–2246. https://doi.org/10.1785/0120170017
  38. Leonard M. Earthquake Fault Scaling: Self-Consistent Relating of Rupture Length, Width, Average Displacement, and Moment Release // Bulletin of the Seismological Society of America. 2010. V. 100. № 5A. P. 1971–1988. https://doi.org/10.1785/0120090189
  39. Osborn G., McCarthy D., LaBrie A., Burke R. Lichenometric dating: Science or pseudo-science? // Quaternary Research. 2015. V. 83. P. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.yqres.2014.09.006
  40. Richter C.F. Elementary Seismology. San Francisco, USA: W.H. Freeman and Company, 1958. 768 p.
  41. Schreurs G. Fault development and interaction in distributed strike-slip shear zones: an experimental approach // Geological Society. Special Publications. 2003. V. 210. P. 35–52. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.2003.210.01.03
  42. Wells D.L., Coppersmith K.J. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement // Bulletin of the Seismological Society of America. 1994. V. 84. № 4. P. 974–1002. https://doi.org/10.1785/BSSA0840040974

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences