Редакционная политика

Тематика журнала

В журнале публикуются статьи ученых, врачей, преподавателей крупнейших медицинских вузов России – ведущих специалистов в своих областях науки. Издание имеет практическую направленность: освещает актуальные проблемы клиники, диагностики и лечения широкого круга нозологий; оптимальные на сегодняшний день алгоритмы диагностики и терапии внутренних болезней, купирования ургентных состояний.

Эти вопросы имеют практическую значимость в ежедневной работе как терапевтов, так и специалистов - практикующих врачей - целевой аудитории журнала.

Цель издания — аккумулирование, оценка и обобщение клинического опыта и научных изысканий передовых научных медицинских центров России. Главной задачей издания мы видим возможность обмена опытом для специалистов из разных регионов РФ, внедрение в российскую клиническую практику лучших методов и технологий эффективность и безопасность которых доказана в ходе клинических исследований; а также обеспечение практикующих врачей научно-практической информацией, отражающей лучшие российские и мировые тенденции в выбранных специальностях для улучшения качества лечения пациентов, интегрирование прогрессивного опыта ведущих российских специалистов в международное научное пространство. 

В отличие от традиционных академических научных журналов "Врач" стал выходить как периодическое издание практической направленности и с каждым годом все более утверждался в качестве авторитетного и надежного помощника практических врачей. Постоянные рубрики «Лекция», «Проблема», «Из практики», «Фармакология» и др. знакомят с новыми технологиями и методами лечения, современными лекарственными препаратами, постоянно пополняющими арсенал практикующего врача и позволяющими ему лучше ориентироваться в достижениях современной медицины.

До 28.12.2018 г. журнал был включен ВАК в Перечень изданий, в которых публикуются результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук по специальности

• 14.01.00 — клиническая медицина, а также в Российский индекс научного цитирования.

Решением Президиума ВАК журнал с 28.12.2018 г. журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук по специальностям

• 14.01.04 - Внутренние болезни (медицинские науки)
• 14.01.05 - Кардиология (медицинские науки).

Распоряжением Минобрнауки России от 9 марта 2021 г. №63-р издание «Врач» дополнительно включено в Перечень по 12 научным специальностям и соответствующим им отраслям науки, по которым присуждаются ученые степени (далее — отрасли науки):

• 14.01.01 — Акушерство и гинекология (медицинские науки)
• 14.01.02 — Эндокринология (медицинские науки)
• 14.01.08 — Педиатрия (медицинские науки)
• 14.01.09 — Инфекционные болезни (медицинские науки)
• 14.01.10 — Кожные и венерические болезни (медицинские науки)
• 14.01.11 — Нервные болезни (медицинские науки)
• 14.01.14 — Стоматология (медицинские науки)
• 14.01.25 — Пульмонология (медицинские науки)
• 14.01.28 — Гастроэнтерология (медицинские науки)
• 14.01.30 Геронтология и гериатрия (медицинские науки)
• 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология (медицинские науки)
• 14.03.11 — Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия (медицинские науки).

Тематика

• 14.01.28 – Гастроэнторология
• 3.1.18. – Внутренние болезни
• 3.1.20. – Кардиология
• 3.1.4. – Акушерство и гинекология
• 3.1.19. – Эндокринология
• 3.1.21. – Педиатрия
• 3.1.22. – Инфекционные болезни
• 3.1.23. – Дерматовенерология
• 3.1.24. – Неврология
• 3.1.7. – Стоматология
• 3.1.29. – Пульмонология
• 3.1.31. – Геронтология и гериатрия
• 3.3.6. – Фармакология, клиническая фармакология
• 3.1.33. – Восстановительная медицина спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия.

---

Рубрики

• Актуальная тема
• Лекция
• Проблема
• Для диагноза
• Фармакология
• Из практики
• Здравоохранение
• В записную книжку врача

Разделы и направления

Актуальная тема

Лекция

Проблема

Для диагноза

Фармакология

Из практики

Здравоохранение

В записную книжку врача

Юбилей

Рецензирование

Научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Врач», проходят оценку внутренних и внешних экспертов. Редакторы и члены редколлегии журнала «Врач» могут публиковать свои работы в журнале «Врач». Но в этом случае они не участвуют в процессе рецензирования. Редакционные статьи не подвергаются внешнему рецензированию. В журнале принято двойное «слепое» рецензирование: авторы не знают рецензентов, рецензенты — авторов. Однако рецензенты по желанию могут подать свои замечания письменно. Открытый экспертный обзор не означает, что авторы напрямую связываются с рецензентами: все запросы направляются через редакцию журнала.

Внутреннее рецензирование
Как только работа поступает в редакцию, заведующий редакцией и ответственный секретарь проверяют: соответствие материала профилю журнала; наличие сопроводительных документов и подписей авторов; оформление и структуру статьи; наличие информации о финансировании исследования, конфликте интересов, благодарностях, вкладе авторов в исследование; соответствие работы принципам отчетности EQUATOR Network; соответствие работы этическим нормам; уникальность статьи через несколько сервисов. На этапе внутреннего рецензирования статья может быть возвращена авторам для доработки. Cтатьи, подходящие для дальнейшего рецензирования, пройдут соответствующую экспертную оценку двумя независимыми рецензентами. Внешних экспертов определяет ответственный секретарь.

Внешнее рецензирование
Рецензируют статьи члены редакционной коллегии, а также приглашенные эксперты соответствующей отрасли медицины. Статью рецензируют два внешних эксперта и редактор статистического анализа. Все рецензенты — признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов. Обязательное требование: рецензент должен иметь публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет.
Статистическое рецензирование
Работы, в содержании которых применяются методы статистики, редакция направляет эксперту по статистическому анализу. Авторы должны придерживаться принятых методов статистического анализа.

Исправление статьи
Редакция ведет переписку с автором, который указан в сопроводительном письме как корреспондирующий. Все изменения в статье корреспондирующий автор согласовывает с соавторами самостоятельно. Если автору/авторам рекомендовано исправить и доработать статью, редакция журнала направляет корреспондирующему автору комментарий рецензента с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть. Авторы выделяют исправления в тексте цветом и в конце статьи отвечают на вопросы рецензентов, поясняя, с чем они согласны, а с чем нет. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки сообщения авторам о необходимости изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. Если автор статьи не согласен с мнением рецензента, он предоставляет в редакцию журнала аргументированный ответ. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Отказ от исправления статьи
В случае отказа от доработки материалов авторы должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 (трех) месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Отказ в публикации
Решение об отказе в публикации рукописи принимают главный редактор и редакционная коллегия в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статью, снятую с публикации, редакция повторно не рассматривает. Редакция направляет авторам представленных материалов мотивированный отказ и рекомендации по исправлению статьи, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Апелляция
Если автор не согласен с решением редакции и считает, что статью отклонили несправедливо, он может написать об этом в редакцию в течение 30 дней с момента отклонения статьи. Апелляция должна включать все замечания редакторов и рецензентов, с которыми вы не согласны. Редакция может изменить первоначальное решение, если несосотоятельность замечаний будет доказана, и если авторы предоставят дополнительные документы, подтверждающие их точку зрения. Окончательное решение принимает главный редактор.

Этические аспекты рецензирования

Базовые принципы для рецензентов:рецензент оценивает только те работы, по теме которых у него есть достаточный объем знаний и компетенций, и которые он может прорецензировать своевременно;

• рецензент должен уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех, кому это разрешено журналом;
• не допускается использовать информацию, полученную в процессе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц;
• рецензент обязан сообщать обо всех возможных конфликтах интересов и обратиться за советом в журнал, если он не уверен, составляет ли данная ситуация конфликт интересов;
• не допустимо, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды авторов, коммерческие соображения;
• рецензия должна быть написана объективно, конструктивно и добросовестно. Враждебные комментарии недопустимы.
• информация о личных, профессиональных знаниях и опыте, которую рецензент дает редакции, должна быть точной и правдивой. Всех специалистов, рецензирующих статьи для журнала «Врач», мы призываем руководствоваться рекомендациями Комитета по издательской этике (COPE). Если у рецензента есть этические сомнения в отношение рецензируемой статьи, он обязан сообщить об этом редактору, который направил ему запрос на рецензирование.

Периодичность

Журнал выходит ежемесячно. 12 регулярных выпусков в год.

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

Отложенный открытый доступ

Содержание этого журнала будет в открытом доступе через 60 месяцев после публикации номера.

Приобретение выпуска

Читатели без подписки могут приобрести права доступа к каждому отдельному выпуску. Ниже приведены доступные варианты приобретения прав доступа и способов оплаты.

Приобрести выпуск журнала: 3400,00 (RUB)

Приобретение выпуска журнала позволяет получить доступ ко всем опубликованным в одном выпуске статьям. Доступ к статьям предоставляется на неограниченное время — авторизировавшись на сайте, читатель в любой момент может получить доступ к оплаченному выпуску и его статьям.

Доступ к статьям в рамках данной подписки не позволяет читателям распространять, копировать или воспроизводить материалы статей.

Приобретение статьи

Читатели без подписки могут приобрести права доступа к каждой отдельной статье. Ниже приведены доступные варианты приобретения прав доступа и способов оплаты.

Приобрести статью: 500,00 (RUB)

Оплата этой услуги позволит Вам просмотреть, скачать и распечатать данную статью.

Приобретение статьи позволит получить доступ к просмотру полного текста (HTML, PDF) на сайте журнала, его скачиванию и распечатке. Доступ к статье предоставляется на неограниченное время — авторизировавшись на сайте, читатель в любой момент может получить доступ к оплаченной статье.

Доступ к статье не позволяет копировать, воспроизводить и распространять любым способом материалы статьи.

Индексация

Журнал индексируется в реферативных и полнотекстовых базах данных:

Журнал индексируется в реферативных и полнотекстовых базах данных, наукометрических и поисковых системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• WorldCat
• Ulrichsweb (Ulrich’s Periodicals Directory)

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации СМИ № 0110326 от 22.07.1998.

Авторство

Международный комитет редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) основывает авторство на четырех критериях:

• существенный вклад в разработку концепции или плана научной работы,
• сбор, анализ или интерпретацию данных;
• написание статьи или ее исправление, утверждение итоговой публикуемой версии статьи.
• ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы (данный пункт добавлен комитетом ICMJE в 2013 г.)

Наряду с соответствием этим четырем критериям и ответственностью за свою часть работы, авторы должны понимать, какой вклад в статью внес каждый соавтор, быть уверены, что этот вклад добросовестный и качественный. Важно: научное руководство, уход за пациентами, внесение замечаний, частичное участие в написании или редактировании статьи не имеют прямого отношения к авторству. Исследователи гарантируют, что:

• авторами статьи обозначены лица, которые действительно соответствуют критериям авторства,
• заслуживающие авторства исследователи не исключены из списка авторов.

Внесение в список авторов должно быть подтверждено согласием автора. Каждый из авторов должен просмотреть и одобрить первоначальный, исправленный и окончательный вариант работы.

Обязанности корреспондирующего автора

Корреспондирующий автор выступает контактным лицом с редакцией и является связующим звеном между редакцией и соавторами. Корреспондирующий автор должен информировать соавторов и привлекать их к принятию решений по вопросам публикации: ответы на комментарии рецензентов, исправление статьи и утверждение итогового варианта. Корреспондирующий автор должен отправить статью через сайт журнала и собрать все необходимые документы, согласовав их и подписав у соавторов.

При отправке статьи корреспондирующий автор должен указать свою электронную почту. На указанную электронную почту корреспондирующий автор будет получать уведомления о статусе статьи, отзывы рецензентов, замечания редакторов и любую информацию, связанную со статьей. Если при отправке статьи автор на сайте указывает электронные почты всех соавторов, то все сообщения, направляемые корреспондирующему автору, будут дублироваться соавторам. Если корреспондирующий автор указывает только свою почту, то его обязанность – согласовывать с соавторами ответы рецензентам, изменения в статье и утверждение итогового варианта. Корреспондирующий автор ответственен за целостность и правильность сопроводительных документов, направляемых в редакцию.

Корреспондирующий автор должен оперативно отвечать на запросы редакции, профессионально и в кратчайшие сроки – на вопросы рецензента. Корреспондирующий автор должен быть доступен для общения с редакцией во время отправки статьи, рецензирования и редактирования, после публикации.

Благодарности

Люди, имеющие отношение к научной работе, но не соответствующие четырем критериям, предъявляемым к авторам, должны быть указаны в разделе «Благодарности». Признательность может быть выражена тем, кто оказывал техническую помощь, редактировал или корректировал статью, руководителю или куратору исследования. Благодарность может быть обращена к одному или нескольким лицам. Обязательно надо указать за что именно вы благодарите человека или группу лиц. Выражение благодарности может предполагать одобрение упоминаемыми лицами результатов и выводов исследования, поэтому автор, ответственный за переписку, должен получить письменное согласие на выражение благодарности от всех упоминаемых лиц. Корреспондирующий автор должен отправить форму человеку или группе лиц, которых он благодарит. Подписанная и отсканированная форма должна быть возвращена в редакцию.
Форма информированного согласия

Изменения в авторстве

Порядок перечисления и количество авторов статьи должны быть определены исследователями совместно до направления статьи к публикации. Если авторы просят исключить, добавить автора или поменять порядок следования авторов после направления или публикации статьи, корреспондирующий автор должен уточнить причину изменений (в случае добавления авторы нужно указать его вклад). Исправленный список авторов должен быть заново подписан всеми авторами. Обязательно письменное согласие исключенного или включенного автора. При изменениях состава авторов публикации редакция действует в соответствие с рекомендациями COPE.

Электронный идентификатор ORCID

ORCID – это постоянный индивидуальный цифровой идентификатор для каждого исследователя. ORCID связан с другими идентификаторами (например, ResearcherID, Scopus и LinkedIn) и базами данных (например, CrossRef) для централизации научных результатов данного автора. Профиль в ORCID содержит все публикации конкретного автора, имеющие DOI, и представленные в журналах, индексируемых Scopus. Если автор меняет имя, учреждение, страну или область исследований ORCID останется неизменным. Это электронное научное резюме автора.

Редакция журнала «Врач» рекомендует всем авторам указывать ORCID. Для корреспондирующего автора ORCID обязателен. Если у автора нет ORCID, создать профиль можно на сайте http://orcid.org/

Авторские идентификаторы в ORCID необходимо указать на титульной странице вашей статьи. Желательно, чтобы они были кликабельными. Для русскоязычных авторов важно заполнить профиль на английском языке: указать место работы, добавить свою биографию, а главное, экспортировать в список публикаций все свои опубликованные работы. (Любая статья, имеющая DOI, экспортируется в список ваших работ).

Авторам, у которых пока нет публикаций, рекомендуется зарегистрироваться в ORCID:  внести в профиль основные данные о себе. Ссылку на пустой профиль ORCID давать нельзя. Профиль должен быть хотя бы минимально заполнен.

Заимствование и плагиат

Авторы несут ответственность за представленные в статье данные. Данные обязательно должны быть оригинальными. Все цитируемые в работе исследования других авторов или предыдущие работы авторов сопровождаются ссылками на первоисточники и должны быть включены в список литературы. Плагиат включает, но не ограничивается: полное или частичное копирование текста и идей других исследователей без ссылки на источник; полное или частичное копирование изображений, таблиц или других данных без ссылки на источник и разрешения на их воспроизведение; полный или частичный перевод и воспроизведение текста, изображений, таблиц или других данных без ссылки на источник и разрешения на перевод и воспроизведение; полное или частичное использование текста из своих предыдущих публикаций в новом исследовании без ссылки на эти публикации (самоплагиат); полное или частичное использование текста из предыдущих публикаций соавторов без ссылки на эти публикации; перефразирование текста из другого источника без ссылки на него.
Подробнее о множественных публикациях, статьях, основанных на одном наборе данных, и самоплагиате в Правилах для авторов. Редакция журнала «Врач» проверяет уникальность всех поступающих статей через сервис Антиплагиат. Перед отправкой статьи в журнал авторам рекомендуется самостоятельно оценить уникальность работы с помощью одного из сервисов: eTXT Антиплагиат, AdvegoPlagiatus. При обнаружении заимствований в направленной для публикации статьи редакция оценивает, в каком объеме представлены заимствования. Если заимствования незначительные, авторам будет предложено убрать заимствованные участки или оформить цитирование должным образом. Если заимствования обширные, авторы получат письмо об этическом нарушении и отказе в публикации статьи. Дальнейшие решения редакции в отношение данной статьи будут зависеть от ответа авторов и мотива их действий. Если плагиат обнаружен в опубликованной статье, при незначительных заимствованиях к статье будет опубликовано исправление, при значительных — статья может быть отозвана. Во всех случаях редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Этика научных публикаций

Для публикации качественных биомедицинских исследований, соответствующих российским и международным этическим нормам, редакторы журнала «Врач» руководствуются: Стандартами Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), обновленным разделом COPE для редакторов и издателей CORE PRACTICES, Международными стандартами для редакторов по ответственному подходу к публикации (перевод на русский АНРИ), Рекомендациями по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах, разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE) (читать по-русски), Белой книгой Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах. Обновленная версия 2012 г. (перевод на русский АНРИ), Этическими рекомендациями издательства Elsevier, Ресурсами образовательного онлайн-сервиса Elsevier Researcher Academy, ресурсами сайта Академии научных редакторов и издателей.
Рецензенты и авторы, готовящие свои материалы для публикации в журнале «Врач» должны использовать данные документы и ресурсы, а также соблюдать этические принципы COPE для рецензентов (I версия Правил, читать по-русски) и международные стандарты для авторов по ответственному подходу к публикации (по-русски).

При подозрении о ненадлежащем поведении авторов и/или рецензентов, членов редколлегии редакция действует в соответствии со схемами COPE.

Ответственность авторов
Полный текст: Ответственный подход к публикации Научно-исследовательских работ: международные стандарты для авторов (перевод АНРИ)

1. Исследование должно быть проведено в соответствии с этическими и юридическими нормами. Результаты исследований с участием человека должны быть представлены в соответствии с Хельсинкской декларацией, протокол исследования должен быть одобрен локальным этическим комитетом. Информированное согласие пациента(-ов) на участие в исследовании должно быть получено от всех больных добровольно до включения в исследование. Для случаев из клинической практики должно быть получено информированное согласие описываемого пациента на публикацию и письменное разрешение на использование изображений, по которым можно идентифицировать пациента. При направлении в журнал результатов экспериментальных исследований в сопроводительном письме необходимо подтвердить, что в обращении с животными соблюдены юридические и этические нормы.
2. Исследователи должны излагать результаты своей работы ясно, честно, без фальсификаций и подтасовки данных.
3. Методология исследования должна быть представлена четко и однозначно, чтобы результаты могли быть подтверждены другими исследователями.
4. Исследование должно быть оригинальным, не опубликованным ранее, не дублировать собственные работы авторов, идеи и работы других авторов. Если статья частично или полностью дублирует опубликованный ранее материал, в том числе собственные публикации авторов, на это должно быть указано в статье и приведена ссылка на первичную публикацию. Если авторы намеренно публикуют статью повторно, должно быть получено согласие правообладателя. Если авторы воспроизводят опубликованные ранее рисунки и/или таблицы, должно быть получено разрешение правообладателя. Подробнее: Оригинальность и плагиат.
5. Все авторы исследования должны внести вклад в выполнение и описание исследования и несут ответственность за изложенные результаты. Подробнее: Авторство.
6. Источники финансирования и связанные с ними возможные конфликты интересов должны быть раскрыты.

Ответственность редакторов

1. Редакторы несут ответственность за все, что они публикуют и должны признавать эту ответственность.
2.  Редакторы принимают честные и объективные решения независимо от коммерческих соображений и обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования.
3.  Редакторы применяют редакционные политики, поощряющие максимальную прозрачность, а также максимальную полноту и достоверность публикаций.
4.  Редакторы защищают достоверность публикуемых материалов путем внесения изменений и опровержений (отзыва статей), когда это необходимо, а также не оставляя без внимания случаи предполагаемого неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов.
5. Редакторы борются с неправомерным поведением при рецензировании и редактировании.
6. Редакторы критически оценивают этичность проведения исследований над людьми и животными.
7. Независимые рецензенты и авторы информируются обо всех предъявляемых к ним требованиях.
8. Редакторы имеют надлежащие политики для разрешения редакционных конфликтов интересов.

Ответственность рецензентов

1. Рецензенты должны соглашаться на оценку только тех статей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями, и которые они могут прорецензировать своевременно.
2. Уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом.
3. Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.
4. Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.
5. Не позволять, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды авторов, или коммерческие соображения. 6. Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.