Непосредственные и отдаленные результаты операции Whitehead
- Авторы: Данилов М.1, Атрощенко А.1, Поздняков С.1, Саакян Г.1, Долгопятов И.1, Николаева А.1
-
Учреждения:
- Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ
- Выпуск: Том 30, № 5 (2019)
- Страницы: 79-83
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0236-3054/article/view/113914
- DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2019-05-17
- ID: 113914
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Оценены непосредственные и отдаленные результаты выполнения гемор-роидэктомий по модифицированной методике Whitehead. Показанием к данному методу хирургического лечения являлся циркулярный геморрой IV степени (пациенты, которым выполнение открытой или закрытой ге-морроидэктомии с сохранением кожно-слизистых мостиков было бы ассоциировано с оставлением геморроидальной ткани). Выполнено 20 ге-морроидэктомий по модифицированной методике Whitehead (у 12 женщин и 8 мужчин; средний возраст пациентов - 38,7±9,4 года; средний период наблюдения после операции - 9,5 мес). Геморроидэктомия на методике Whitehead (в традиционном или модифицированном исполнении) не является операцией выбора при геморроидальной болезни III-IV стадии, однако в отдельных случаях может иметь явные преимущества перед традиционными методиками - не ассоциирована с увеличением частоты послеоперационных осложнений (кровотечение, нагноение, стриктура, инконтиненция) и возникновением рецидива заболевания.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
М. Данилов
Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ
Email: m.danilov@mknc.ru
кандидат медицинских наук Москва
А. Атрощенко
Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМкандидат медицинских наук Москва
С. Поздняков
Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗММосква
Г. Саакян
Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗММосква
И. Долгопятов
Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗММосква
А. Николаева
Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗММосква
Список литературы
- Шелыгин Ю.А., Благодарный Л.А., Хмылов Л.М. Выбор способа геморроидэктомии при хроническом геморрое // Хирургия. - 2003; 3: 39-45.
- Higuero T., Abramowitz L., Castinel A. et al. Guidelines for the treatment of hemorrhoids (short report) // J. Visc. Surg. - 2016; 153 (3): 213-8.
- Riss S., Weiser F., Schwameis K. et al. The prevalence of hemorrhoids in adults // Int. J. Colorectal. Dis. - 2012; 27 (2): 215-20.
- Aigner F., Gruber H., Conrad F. et al. Revised morphology and hemodynamics of the anorectal vascular plexus: impact on the course of hemorrhoidal disease // Int. J. Colorectal. Dis. - 2009; 24 (1): 105-13.
- Aigner F., Bodner G., Gruber H. et al. The vascular nature of hemorrhoids // J. Gastrointest. Surg. - 2006; 10 (7): 1044-50.
- Thomson W. The nature of haemorrhoids // Br. J. Surg. - 1975; 62 (7): 542-52.
- Chang S.-C., Shih J., Lee H. Review of Treitz’s Muscles and their implications in a hemorrhoidectomy and hemorrhoidopexy // Fu-Jen Journal of Medicine. -2006; 4 (1): 1-6.
- Whitehead W. The Surgical Treatment of Haemorrhoids // Br. Med. J. - 1882; 1 (1101): 148-50.
- Rand A. Whitehead’s radical circumferential hemorrhoidectomy modified by sliding skin-flap grafts // Surg. Clin. North Am. - 1972; 52 (4): 1031-45.
- Devien C. Death to Whitehead, hurray for Toupet! or total circular hemorrhoidectomy revisited. Its technique, their indications and their results // Ann. Chir. - 1994; 48 (6): 565-71.
- Mukhashavria G., Qarabaki M. Surgical technique tailored to advanced haemorrhoids // Tech. Coloproctol. - 2009; 13 (2): 151-5; discussion 5.
- Mehigan B., Monson J., Hartley J. Stapling procedure for haemorrhoids versus Milligan-Morgan haemorrhoidectomy: randomised controlled trial // Lancet. - 2000; 355 (9206): 782-5.
- Senagore A., Singer M., Abcarian H. et al. A prospective, randomized, controlled multicenter trial comparing stapled hemorrhoidopexy and Ferguson hemorrhoidectomy: perioperative and one-year results // Dis. Colon. Rectum. -2004; 47 (11): 1824-36.
- Малькави М.М. Сравнительные результаты хирургического лечения хронического геморроя IV стадии // Вестник КРСУ. - 2016; 7: 29-32
- Maria G., Alfonsi G., Nigro C. et al. Whitehead’s hemorrhoidectomy. A useful surgical procedure in selected cases // Tech. Coloproctol. - 2001; 5 (2): 93-6.
- Abramowitz L., Godeberge P., Staumont G. et al. Clinical practice guidelines for the treatment of hemorrhoid disease // Gastroenterol. Clin. Biol. - 2001; 25 (6-7): 674-702.
- Kim J. Analysis of surgical treatments for circumferentially protruding haemorrhoids: complete excision with repair using flaps versus primary excision with secondary suture-ligation // Asian J. Surg. - 2006; 29 (3): 128-34.
- Mukhashavria G., Qarabaki M. Circumferential excisional hemorrhoidectomy for extensive acute thrombosis: a 14-year experience // Dis. Colon. Rectum. - 2011; 54 (9): 1162-9.
- Kraemer M. Whitehead hemorrhoidectomy in older patients // Tech. Coloproctol. - 2000; 4: 79-81.
- Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Карпович А.В. и др. Хирургическое лечение геморроя // Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. - 2008; 9: 19-24.
- Altomare D., Giuratrabocchetta S. Conservative and surgical treatment of haemorrhoids // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2013; 10 (9): 513-21.
- Palazzo F., Francis D., Clifton M. Randomized clinical trial of Ligasure versus open haemorrhoidectomy // Br. J. Surg. - 2002; 89 (2): 154-7.
- Cerato M., Cerato N., Passos P. et al. Surgical treatment of hemorrhoids: a critical appraisal of the current options // Arq. Bras. Cir. Dig. - 2014; 27 (1): 66-70.
Дополнительные файлы
