Состояние нижней конечности после коронарного шунтирования


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Оригинальная методика эндоскопического выделения (ЭВ) большой подкожной вены (БПВ) в лоскуте с окружающими тканями способствовала значимому снижению частоты раневых осложнений. Однако выделение в лоскуте - весьма травматичный для нижних конечностей (НК) метод, хотя прямой количественной оценки ранее не проводилось. Интерес представляло также влияние новой методики ЭВ БПВ на лимфатический отток, поскольку подобных публикаций недостаточно, а результаты носят неоднозначный характер. Целью данной работы стали сравнительная оценка лимфодренажной функции и количественная оценка объема и распространенности повреждения мягких тканей НК после ЭВ БПВ. Для этого пациентам до и после операции коронарного шунтирования проводили радионуклидную лимфосцинтиграфию НК (у 16 пациентов в группе открытого выделения - ОВ и 14 - после ЭВ) и магнитно-резонансную томографию НК (у 21 пациента в группе О В и 23 - в группе ЭВ). Инструментальное обследование дополняли измерением в динамике окружности НК с целью верификации лимфостатического отека. Сцинти-графические признаки нарушений лимфатического оттока отмечены в 62,5% случаев при ОВ и в 42,86% - при применении оригинальной эндоскопической методики. Лимфатический отек встречался в 12,17% случаев после ЭВ и в 45,28% - после традиционного выделения (р<0,0001). В группе ЭВ также продемонстрированы меньшая распространенность «зоны повреждения» (соответственно 8,96±2,87 и 11,2±3,1 см; р<0,05) и меньший объем отечной ткани (1,50±0,95 и 5,8±2,6 см3; р<0,05).

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. Вечерский

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

доктор медицинских наук

Д. Манвелян

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

Email: manvello9@yandex.ru

В. Затолокин

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

кандидат медицинских наук

К. Завадовский

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

доктор медицинских наук

С. Сазонова

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

кандидат медицинских наук

В. Усов

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

доктор медицинских наук

В. Шипулин

Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

доктор медицинских наук

Список литературы

  1. Athanasiou T., Aziz O., Skapinakis P. et al. Leg wound infection after coronary artery bypass grafting: a meta-analysis comparing minimally invasive versus conventional vein harvesting // Ann. Thorac. Surg. - 2003; 76 (6): 2141-6.
  2. Athanasiou T., Aziz O., Al-Ruzzeh S. et al. Are wound healing disturbances and length of hospital stay reduced with minimally invasive vein harvest? A metaanalysis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2004; 26 (5): 1015-26. DOI: 10.1016/j. ejcts.2004.07.013/
  3. Лавренюк О.В., Чернявский А.М., Волков А.М. и др. Состояние лимфатического русла нижних конечностей после открытого и эндоскопического выделения большой подкожной вены при операции коронарного шунтирования // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2013; 19 (3): 46-51.
  4. Лишманов Ю.Б., Чернов В.И., Балабанова А.А. и др. Национальное руководство по радионуклидной диагностике: в 2 т. Т. 2 / Томск: STT, 2010; 246-51
  5. Дмитриева Л.А., Амосов В.И., Кацев В.М. и др. Лимфосцинтиграфия нижних конечностей: диагностические возможности методы // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2002; 1 (3): 48-52
  6. Вечерский Ю.Ю., Затолокин В.В., Петлин К.А. и др. Новый метод эндоскопического выделения большой подкожной вены в открытой системе // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2017; 23 (2): 131-6
  7. Souza D., Dashwood M., Tsui J. et al. Improved patency in vein grafts harvested with surrounding tissue: results of a randomizedstudy using three harvesting techniques // Ann. Thorac. Surg. - 2002; 73 (4): 1189-95.
  8. Chen L., Bouley D., Yuh E. et al. Study of focused ultrasound tissue damage using MRI and histology // J. Magnetic Resonance Imaging: An Official Journal of the International Society for Magnetic Resonance in Medicine. - 1999; 10 (2): 146-53.
  9. Loerakker S., Manders E., Strijkers G. et al. The effects of deformation, ischemia, and reperfusion on the development of muscle damage during prolonged loading // Am. J. Physiol.-Heart Circ. Physiol. - 2011; 111 (4): 1168-77. doi: 10.1152/japplphysiol.00389.2011.
  10. Raja S., Sarang Z. Endoscopic vein harvesting: technique, outcomes, concerns & controversies // J. Thorac. Dis. - 2013; 5 (Suppl. 6): S630-7. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2013.10.01.
  11. Bai P., Wang Y., Chen S. et al. Application of EndoscopicVein Harvesting in Obese Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting // Curr. Med. Sci. -2018; 38 (4): 691-6. doi: 10.1007/s11596-018-1932-z.
  12. Graham S., Chen L., Leitch M.et al. Quantifying tissue damage due to focused ultrasound heating observed by MRI // Magn. Reson. Med. - 1999; 41 (2): 321-8.
  13. Brothers T., Tagge D., Stutley J. et al. Magnetic resonance imaging differentiates between necrotizing and non-necrotizingfasciitis of the lower extremity // J. Am. Coll. Surg. - 1998; 187 (4): 416-21.
  14. Young A., McNaught C. The physiology of wound healing // Surgery (Oxford). - 2011; 29 (10): 475-9. doi: 10.1016/j.mpsur.2011.06.011.
  15. Stekelenburg A., Oomens C., Strijkers G. et al. Compression-induced deep tissue injury examined with magnetic resonance imagingand histology // J. Appl. Physiol. (1985). - 2006; 100 (6): 1946-54.
  16. Schacht V., Luedemann W., Abels C. et al. Anatomy of the subcutaneous lymph vascular network of the human leg in relation to the greatsaphenous vein // Anat. Rec. (Hoboken). - 2009; 292 (1): 87-93. doi: 10.1002/ar.20765.
  17. Belczak C., de Godoy J., Cruz Junior A. et al. Lymphoscintigraphic findings: delayed oedema after great saphenous veinharvesting // Phlebology. - 2011; 26 (5): 185-90. doi: 10.1258/phleb.2010.010071.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах