Технологии механотерапии и виртуальной реальности в реабилитации пациентов с постковидным синдромом: влияние на двигательную активность, мышечную силу, походку и баланс

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Изучить эффективность применения технологий механотерапии и виртуальной реальности в повышении мышечной силы, двигательной активности и баланса у пациентов с постковидным синдромом (ПКС).

Материал и методы. В исследовании участвовали 120 пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию COVID-19, в возрасте от 40 до 70 лет, с проявлениями ПКС. В программу реабилитации пациентов основной группы (n=60) входили 10 занятий на роботизированном тренажере с биологической обратной связью для тренировки мышц нижних конечностей, 10 тренировок интерактивной балансотерапии и 10 тренировок на реабилитационной интерактивной системе с технологией виртуальной реальности на фоне стандартной терапии. В группе контроля (n=60) пациенты получали только стандартную терапию. Эффективность лечения оценивали с помощью функциональных тестов, стабилометрии, оценки скорости ходьбы на эргометре С-mill и тензодинамометрии.

Результаты. Показатели стабилометрии в основной группе после окончания курса реабилитации были достоверно лучше, чем в группе контроля по параметрам: отклонение по фронтали с открытыми (χ2=13,8; р=0,000) и закрытыми глазами (χ2=11,4; р=0,000); смещение по сагиттали с закрытыми глазами (χ2=4,4; р=0,041); скорость перемещения центра давления с открытыми глазами (χ2=5,2; р=0,026); скорость изменения площади статокинезиограммы с открытыми (χ2=7,5; р=0,007) и закрытыми глазами (χ2=7,1; р=0,009). Также в основной группе в сравнении с контролем после лечения была выше сила максимального разгибания правой (1245,5 Н против 1241 Н; р=0,008) и левой ноги (1471,5 Н против 1257 Н; р=0,013). В обеих группах повысилась скорость ходьбы: в основной группе в среднем от 1 до 1,6 м/с (р<0,000); в контрольной группе – от 1,1 до 1,4 м/с (р<0,001); также увеличилась длина шага – от 0,37 до 0,70 м (р<0,001) и от 0,45 до 0,60 м (р=0,019) соответственно. В динамике в основной группе оба показатели были выше, чем в контрольной группе (р=0,013 и р=0,023 соответственно).

Заключение. Применение технологий механотерапии и виртуальной реальности в рамках программ медицинской реабилитации пациентов с ПКС способствует улучшению двигательный функции, увеличению мышечной силы, улучшению показателей баланса и качества походки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. А. Ансокова

Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России

Email: marchenkovala@nmicrk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8888-6149
Россия, Москва

Л. А. Марченкова

Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России

Email: marchenkovala@nmicrk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1886-124X

доктор медицинских наук

Россия, Москва

А. Д. Фесюн

Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России

Email: marchenkovala@nmicrk.ru
ORCID iD: 0000-0003-3097-8889

доктор медицинских наук, доцент

Россия, Москва

О. В. Юрова

Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: marchenkovala@nmicrk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7626-5521

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Alhumayn A., Alsaif I., Enabi J. et al. A systematic review of the systematic review of post COVID-19 syndrome. JMLPH. 2022; 2 (1): 64–9.
  2. Марченкова Л.А. Гильмутдинова И.Р. Тяжесть, особенности течения и принципы реабилитации COVID-19 у пациентов с отягощенным соматическим анамнезом. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2022; 99 (3-2): 133–4 [Marchenkova L.A. Gil'mutdinova I.R. Tyazhest', osobennosti techeniya i printsipy reabilitatsii COVID-19 u patsientov s otyagoshchennym somaticheskim anamnezom. Problems of Balneology, Physiotherapy, and Exercise Therapy. 2022; 99 (3-2): 133–4 (in Russ.)].
  3. Moreno-Pérez O., Merino E., Leon-Ramirez J.M. et al. Post-acute COVID-19 syndrome. Incidence and risk factors: a Mediterranean cohort study. J Infect. 2021; 82 (3): 378–8. doi: 10.1016/j.jinf.2021.01.004
  4. Office for National Statistics (ONS). The prevalence of long COVID symptoms and COVID-19 complications. URL: https://www.ons.gov.uk/news/statementsandletters/theprevalenceoflongcovidsymptomsandcovid19complications
  5. Venkatesan P. NICE guideline on long COVID. Lancet Respir Med. 2021; 9 (2): 129. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00031-X
  6. Grigoletto I., Cavalheri V., Lima F.F. et al. Recovery after COVID-19: The potential role of pulmonary rehabilitation. Braz J Phys Ther. 2020; 24 (6): 463–4. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.07.002
  7. Sanchez-Ramirez D., Normand K., Zhaoyun Y. et al. Long-Term Impact of COVID-19: A Systematic Review of the Literature and Meta-Analysis. Biomedicines. 2021; 9 (8): 900. doi: 10.3390/biomedicines9080900
  8. Schiavi M., Fugazzaro S., Bertolini A. et al. «Like before, but not exactly»: The Qualy-REACT qualitative inquiry into the lived experience of long COVID. BMC Public Health. 2022; 22 (1): 599. doi: 10.1186/s12889-022-13035-w
  9. Wilson C. Concern coronavirus may trigger post-viral fatigue syndromes. New Sci. 2020; 246 (3278): 10–1. doi: 10.1016/S0262-4079(20)30746-6
  10. Wong T.L., Weitze D.J. Long COVID and Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) – A Systematic Review and Comparison of Clinical Presentation and Symptomatology. Medicina (Kaunas). 2021; 57 (5): 418. doi: 10.3390/medicina57050418
  11. McNeary L., Maltser S., Verduzco-Gutierrez M. Navigating coronavirus disease 2019 (Covid-19) in physiatry: a CAN Report for inpatient rehabilitation facilities. PM R. 2020; 12 (5): 512–5. doi: 10.1002/pmrj.12369
  12. Yang F., Liu N., Hu J.Y. et al. Pulmonary rehabilitation guidelines in the principle of 4S for patients infected with 2019 novel coronavirus (2019-nCoV). Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2020; 43 (3): 180–2. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.007
  13. Agostini F., Mangone M., Ruiu P. et al. Rehabilitation setting during and after COVID-19: An overview on recommendations. J Rehabil Med. 2021; 53 (1): jrm00141. doi: 10.2340/16501977-2776
  14. Временные клинические рекомендации: Медицинская реабилитация при новой коронавирусной инфекции COVID-19). Версия 01.11.2022. М.: Минздрав России, 2022; 264 с. [Vremennye klinicheskie rekomendatsii: Meditsinskaya reabilitatsiya pri novoi koronavirusnoi infektsii COVID-19). Versiya 01.11.2022. M.: Minzdrav Rossii, 2022; 264 р. (in Russ.)].

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Параметры стабилометрии в основной и контрольной группе до и после курса реабилитации; доля нормальных результатов, % Примечание. СКГ – статокинезиограмма; ЦД – центр давления.

Скачать (329KB)

© ИД "Русский врач", 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах