Obstetrics and GynecologyObstetrics and GynecologyАкушерство и гинекология0300-90922412-5679Bionika Media246361ArticlesСтатьиHEALTH OF BABIES BORN AFTER IN VITRO FERTILIZATIONЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ ПОСЛЕ ЭКОSAVEL'EVAG MСАВЕЛЬЕВАГ М

Russian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

KURTsERM AКУРЦЕРМ А

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

KARAChUNSKAYaE MКАРАЧУНСКАЯЕ М

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

MLADOVAM EМЛАДОВАМ Е

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

DRONOVAM AДРОНОВАМ А

Russian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

BUSLAEVAG NБУСЛАЕВАГ Н

Russian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

SavelyevaG M

2Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare Department

KurtserM A

2Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare Department

KarachunskayaYe M

2Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare Department

MladovaM Ye

2Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare Department

DronovaM A

Russian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow

BuslayevaG N

Russian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow

Russian State Medical University, Russian Agency for Health Care, MoscowГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва2ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения МосквыГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения МосквыRussian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow22Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare DepartmentГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва2Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare Department2Center of Family Planning and Reproduction, Moscow Healthcare DepartmentRussian State Medical University, Russian Agency for Health Care, Moscow151020105NO5 (2010)№5 (2010)495417022023Copyright ©; 2010, Bionika MediaCopyright ©; 2010, ООО «Бионика Медиа»2010Bionika MediaООО «Бионика Медиа»https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246361

In the period 2004 to 2008, the authors studied the outcomes of 5386 labors after in vitro fertilization (IVF) at the Moscow maternity homes, Healthcare Department, of them 1726 labors at the Center of Family Planning and Reproduction (CFPR); 157 labors after controlled ovulation stimulation. The health status of 517 babies born at the CFPR in 2008was analyzed. That of 63 babies aged 1 year, who were treated at an intensive care unit after birth, was evaluated. The data available in the literature on higher perinatal mortality and perinatal morbidity rates in babies after IVF have been confirmed, which is largely determined by an increase in the incidence of multiple pregnancy by 15 times and preterm labor by more than 3 times as compared with that during spontaneous pregnancy. In premature babies, morbidity rates are 926.6 and 474,1%oo, respectively. After IVF, congenital malformations occur more frequently (6.6 versus 5,27%); there are no differences in chromosomal abnormality rates (0,28and 0,23%).

За период с 2004 по 2008 г. изучены исходы 5386 родов после ЭКО в родильных домах Москвы (ЛПУ Департамента здравоохранения), из них 1726, прошедших в Центре планирования семьи и репродукции (ЦПСиР); 157 родов после контролируемой стимуляции овуляции. Проанализировано состояние 517 детей, родившихся в ЦПСиР в 2008 г. Оценено здоровье 63 детей в возрасте 1 года, которые после рождения находились в отделении реанимации и интенсивной терапии. Подтверждены данные литературы о более высокой перинатальной смертности и перинатальной заболеваемости детей после ЭКО, что в большой мере определяется увеличением частоты многоплодия в 15 раз, преждевременных родов более чем в 3 раза по сравнению с таковой при спонтанно наступившей беременности. Заболеваемость недоношенных детей составляет 926,6 и 474,1%о соответственно. Врожденные пороки развития после ЭКО встречаются чаще - 6,6 против 5,27%, а различий в частоте хромосомной патологии не наблюдается - 0,28 и 0,23%.

assisted reproductive technologiesin vitro fertilizationperinatal morbidityperinatalвспомогательные репродуктивные технологииэкстракорпоральное оплодотворениеперинатальная заболеваемостьперинатальная смертностьЕвсюкова И.И., Маслянюк Н.А. Состояние новорожденных и их дальнейшее развитие при многоплодной беременности после ЭКО // Пробл. репродукции. - 2005. - № 2. - 49-53.Здановский В.М., Витязева И.И. Течение и исход беременностей после лечения бесплодия методами вспомогательной репродукции (МВР) // Проблемы репродукции. - 2000. - № 3. - С. 55-56.Кириллова Е.А., Зарецкая Н.В., Никифорова О.К., Калинина Е.А. Цитогенетические исследования при беременностях после ЭКО. Тезисы XII Международной конференции «Вспомогательные репродуктивные технологии» // Пробл. репрод. - 2003. - № 5. -С. 42-43.Никитина И.В. Патологические состояния у новорожденных, родившихся в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО и ПЭ, ЭКО и ИКСИ) : Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2005.Boulet S.L., Schieve L.A., Nannini A. et al. Perinatal outcomes of twin births conceived using assisted reproduction technology: a population-based study // Hum. Reprod. - 2008. - Vol. 23, № 8. - Р. 1941- 1948.Bowdin S., Allen C., Kirby G. et al. A survey of assisted reproductive technology births and imprinting disorders // Hum. Reprod. - 2007. - Vol. 22, № 12. - Р. 3237-3240.Carson C, KurinczukJ.J., SackerA. Cognitive development following ART: effect of choice of comparison group, confounding and mediating factors // Hum. Reprod. - 2010. - Vol. 25, № 1. - Р. 244-252.Hansen M, Kurinczuk J., Bower C, Webb S. The risk of major birth defects after intracytoplasmatic sperm injection and in vitro fertilization // N. Engl. J. Med. - 2002. - Vol. 346. - № 10. - P. 725-730.Klemetti R., Sevon T, Gissler M. Health of children born as a result of in vitro fertilization // Pediatrics. - 2006 . - Vol. 118, № 5. - Р. 1819-1827.Koivurova S., Hartikainen A., Gissler M. Neonatal outcome and congenital malformations in children born after in-vitro fertilization // Hum. reprod . - 2002. - Vol. 17, № 5. - P. 1391-1398.Neelanjana M., Sabaratnam A. Malignant conditions in children born after assisted reproductive technology // Obstet. Gynecol. Surv. - 2008. - Vol. 63, № 10. - Р. 669-676.Porta-Ribera R., Tremols V., Munar-Mut C. J. et al. Monitoring neurodevelopment in children born as a result of using assisted reproduction techniques // Rev. Neurol. - 2009. - Vol. 49, № 9. - Р. 463- 466.Sutcliffe A.G., D'Souza S.W., Cadman J. et al. Minor congenital anomalies, major congenital malformations and development in children conceived from cryopreserved embryos // Hum. Reprod. - 1995. - Vol. 10, № 12. - Р. 3332- 3337.Wagenaar K., Huisman J., Cohen-Kettenis P.T. An overview of studies on early development, cognition, and psychosocial well-being in children born after in vitro fertilization // J. Dev. Behav. Pediatr. - 2008. - Vol. 29, № 3. - Р. 219-230.