<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Obstetrics and Gynecology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Obstetrics and Gynecology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Акушерство и гинекология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0300-9092</issn><issn publication-format="electronic">2412-5679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Bionika Media</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">246536</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">USE OF INTRAOPERATIVE LAPAROSCOPIC ECHOGRAPHY IN WOMEN WITH TUBOPERITONEAL INFERTILITY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ПРИМЕНЕНИЕ ИНТРАОПЕРАЦИОННОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ЭХОГРАФИИ У ЖЕНЩИН С ТРУБНО-ПЕРИТОНЕАЛЬНЫМ БЕСПЛОДИЕМ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>NANAGYULYAN</surname><given-names>G. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>НАНАГЮЛЯН</surname><given-names>Гайк Валериевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант 1-го гинекологического отд-ния</p></bio><email>haik8@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>KHACHATRYAN</surname><given-names>A. K</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>ХАЧАТРЯН</surname><given-names>А. К</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Academician V. I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2011</year></pub-date><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">NO5 (2011)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№5 (2011)</issue-title><fpage>58</fpage><lpage>63</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-02-17"><day>17</day><month>02</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2011, Bionika Media</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2011, ООО «Бионика Медиа»</copyright-statement><copyright-year>2011</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bionika Media</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО «Бионика Медиа»</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246536">https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246536</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Objective. To improve pre- and intraoperative echography to perform the optimal surgical volume in women with tuboperitoneal infertility. Subjects and methods. One hundred and thirty-two infertile women examined and endoscopically operated on using pre- and intraoperative echographic diagnostic techniques were followed up. A control group included 59 patients undergoing conventional small pelvic ultrasound studies pre- and postoperatively. General clinical, echographic, radiological, and endoscopic studies were used. Results. Comparing the capacities of transvaginal echography and laparoscopy indicated that the sensitivity and specificity in diagnosing a commissural process in the small pelvis were 91.2 and 92.6%, respectively; the prognostic value of a positive result (PVPR) was 81.6% and that of a negative result (PVNR) was 89.3%; diagnostic accuracy (DA) was 84.8%. Their sensitivity and specificity in diagnosing hydrosalpinx were 50 and 98.7% and PVPR and PVNR were 84.2 and 93.5%, respectively; DA was 92.8%. The sensitivity and specificity of laparoscopic chromohydrotubation were 100 and 49.2%; PVPR and PVNR were 18.4 and 100%, respectively; DA was 54.4%. DAfor a grade 1—2 and 3—4 commissural process was 72.7 and 88.9%, respectively; in its absence, it was 87.5%. In the comparison group, a recurrence was observed in 5.1% of the women with hydrosalpinx; no recurrences were seen in the study group. Pregnancy occurred in 20% of the women in the study and control groups and in 16.9% in the comparison group. Laparoscopic echography makes it possible to examine the uterine tubes all the way to the uterine angle, to evaluate their patency, to define the site of the fimbrial part, and to perform adequate surgical intervention. Conclusion. Intraoperative echography is a valuable technique that, in hydrosalpinx concurrent with a pronounced commissural process, estimates more clearly the volume of surgical intervention, assures its safety, and preserves the appendages in young women with unrealized reproductive function.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования. Совершенствование до- и интраоперационной эхографии для выполнения оптимального объема хирургического лечения у женщин с трубно-перитонеальным бесплодием. Материал и методы. Под наблюдением находились 132 женщины с бесплодием, обследованные и оперированные эндоскопическим доступом с применением до- и интраоперационных методов эхографической диагностики. Контрольную группу составили 59 пациенток, которым проводили традиционное ультразвуковое обследование органов малого таза до и после операции. Применяли общеклинические, эхографические, рентгенологические, эндоскопические методы исследования. Результаты исследования. При сравнении возможностей трансвагинальной эхографии и лапароскопии чувствительность диагностики спаечного процесса в малом тазу составила 91,2%, специфичность — 92,6%, прогностическая ценность положительного результата (ПЦПР) - 81,6%, прогностическая ценность отрицательного результата (ПЦОР) - 89,3%, диагностическая точность (ДТ) — 84,8%. Чувствительность диагностики гидросальпинкса составила 50%, специфичность — 98,7%, ПЦПР — 84,2%, ПЦОР — 93,5%, а ДТ — 92,8%. Чувствительность лапароскопической хромогидротубации составила 100%, специфичность — 49,2%, ПЦПР — 18,4%, ПЦОР — 100%, ДТ — 54,4%. Точность диагностики спаечного процесса при 1-2-й степени распространения составляет 72,7%, при 3-4-й степени распространения — 88,9%, а при отсутствии спаечного процесса — 87,5%. Среди женщин с гидросальпинксами в группе сравнения выявлен рецидив в 5,1% случаев, в основной группе рецидивы отсутствовали. Беременность наступила у 20% женщин основной и контрольной групп и у 16,9% — в группе сравнения. Лапароскопическая эхография позволяет исследовать маточные трубы на всем протяжении до маточного угла, оценить их проходимость, определить локализацию фимбриального отдела и выполнить адекватное хирургическое вмешательство. Заключение. Интраоперационная эхография представляет собой ценный метод исследования, позволяющий при гидросальпинксах в сочетании с выраженным спаечным процессом более четко определить объем хирургического вмешательства, обеспечить его безопасность, а также сохранить придатки матки у молодых женщин с нереализованной репродуктивной функцией.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интраоперационная эхография</kwd><kwd>лапароскопическая эхография</kwd><kwd>спаечный процесс в малом тазу</kwd><kwd>гидросальпинкс</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ищенко А.И. Новые технологии и малоинвазивная хирургия в гинекологии. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. — С. 88—90.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кулаков В.И. Оперативная гинекология — хирургические энергии. — М.: Медицина; Антидор, 2000. — С. 585—819.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кулаков В.И., Корнеева И.Е. Современные подходы к диагностике и лечению женского бесплодия //Акуш. и гин. — 2002. — № 2. — С. 56—60.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кулаков В.И. Бесплодный брак. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Bayrak A., Harp D., Saadat P. et al. Recurrence of hydrosalpinges after cuff neosalpingostomy in a poor prognosis population // J.Assist. Reprod. Genet. — 2006. — Vol.23. — Р. 285—288.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Bontis J., Theodorodis T. Laparoscopic management of hydrosalpinx// Ann. N. Y. Acad. Sci. — 2006. — Vol. 1092. — P. 199—210.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Coughlan C., Li T.C. Surgical management of tubal disease and infertility// Obstet. Gynaecol. Reprod. Med. — 2008. — Vol. 19, № 4. — P. 98—105.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Lass А., Ellenbogen A, Croucher C. et al. Effect of salpingectomy on ovarion response to superovulation in an in vitro fertilization-embryo transfer program // Fertil. and Steril. — 1998. — Vol. 70, № 6. — P. 1035—1038.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Lavy Y., Lev-Sagie A., Holtzer H. et al. Should laparoscopy be a mandatory component of the infertility evaluation in infertile women with normal hysterosalpingogram or suspected unilateral distal tubal pathology?// Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. — 2004. — Vol. 114, № 1. — P. 64—68.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Bassler C., Soergel P. et al. Reconstructive, organ-preserving microsurgery in tubal infertility: Still an alternative to in vitro fertilization //Fertil. and Steril. — 2010. — Vol. 93, № 4. — P. 1359—1361.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Strandell A. Surgery in contemporary infertility // Curr. Womens Hlth Rep. — 2003. — Vol. 3, № 5. — P. 367—374.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
