Obstetrics and GynecologyObstetrics and GynecologyАкушерство и гинекология0300-90922412-5679Bionika Media24823710.18565/aig.2018.3.146-149ArticlesСтатьиResearch ArticleCurrent possibilities of colposcopy in the complex diagnosis of cervical squamous intraepithelial lesionsСовременные возможности кольпоскопии в комплексной диагностике плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейкиPrilepskayaVera NikolaevnaПрилепскаяВера Николаевна

doctor of medical science, Deputy Director for Science

д.м.н., зам. директора по науке

BairamovaGyuldana RaufovnaБайрамоваГюльдана Рауфовна

MD, head of the department. on the clinical work of the scientific and polyclinic department

д.м.н., зав. по клинической работе научно-поликлинического отделения

g_bairamova@oparina4.ruZarochentsevaNina ViktorovnaЗароченцеваНина Викторовна

MD, leading research assistant of the Department of Gynecological Endocrinology; Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Faculty of Advanced Medical Education

д.м.н., ведущий научный сотрудник отделения гинекологической эндокринологии; профессор кафедры акушерства и гинекологии факультета усовершенствования врачей

ninazarll@mail.ruEfendievaZulfiya NurudinovnaЭфендиеваЗульфия Нурудиновна

Clinical Resident of the 1st year of training

клинический ординатор 1-го года обучения

efendievaz@yandex.ruAmirkhanyanArmine SamvelovnaАмирханянАрмине Самвеловна

post-graduate student of the scientific-polyclinic department

аспирант научно-поликлинического отделения

07062005@mail.ruResearch Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of RussiaФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава РоссииM.F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical InstituteГБУЗ МО МОНИКИ им. В.Ф. ВладимирскогоResearch Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of RussiaФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России150320183NO3 (2018)№3 (2018)14614918022023Copyright ©; 2018, Bionika MediaCopyright ©; 2018, ООО «Бионика Медиа»2018Bionika MediaООО «Бионика Медиа»https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/248237

Objective. To carry out a systematic analysis of the data presented in world literature on the current possibilities of colposcopy in the diagnosis of cervical squamous intraepithelial lesions. Material and methods. The paper includes the data of 21 articles from the PubMed and Medscape resources published in the past 10 years on this topic. Results. The paper describes the main current methods to diagnose cervical pathology, including a dynamic spectral imaging system (DySIS), for the timely detection of human papillomavirus (HPV)-associated cervical pathology. Conclusion. The use of DySIS will be able to increase the frequency of early diagnosis of cervical squamous intraepithelial lesions, to reduce the frequency of diagnostic errors, and to avoid unfounded invasive interventions.

Цель исследования. Провести систематический анализ данных, представленных в мировой литературе о современных возможностях кольпоскопии в диагностике плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки. Материал и методы. Включены данные 21 статьи из ресурсов Pubmed и Medscape по данной теме, опубликованных за последние 10 лет. Результаты. Описаны основные современные методы диагностики патологии шейки матки, включая применение динамической спектральной системы визуализации (DySIS), для своевременного выявления патологии шейки матки, ассоциированной с вирусом папилломы человека (ВПЧ). Заключение. Применение динамической спектральной системы визуализации (DySIS) позволит увеличить частоту ранней диагностики плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки, снизить частоту диагностических ошибок и избежать необоснованных инвазивных вмешательств.

dynamic spectral imaging system (DySIS)extended colposcopyHPV testingliquid-based cytologyдинамическая спектральная система визуализации (DySIS) расширенная кольпоскопияВПЧ-тестированиежидкостная цитологияwww.who.int.Nayar R., Wibur D., eds. The Bethesda system for reporting cervical cytology: definitions, criteria, and explanatory notes. 3rd ed. New York: Springer; 2015.Сухих Г.Т., Прилепская В.Н., ред. Профилактика рака шейки матки. Руководство для врачей. 3-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2012: 38-49.Shiraz A., Majmudar T. Colposcopy and cervical intraepithelial neoplasia. Obstet. Gynaecol. Reprod. Med. 2017; 27(6): 177-83.Прилепская В.Н., Байрамова Г.Р., Коган Е.А., Чернова В.Ф., Окушко А.Н. Новые возможности ранней диагностики и профилактики ВПЧ-ассоциированных поражений шейки матки. Медицинский совет. 2015; ХХ: 72-7.Гудзь О.В., Камилова И.К., Миклин О.П. ВПЧ-инфекция шейки матки: перспективы комплексного лечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016; 16(2): 99-103.Ding Z., Li Y., Chen A., Song M., Zhang Y. Punch biopsy guided by both colposcopy and HR-HPV status is more efficient for identification of immediate high-grade squamous intraepithelial lesion pr worse among HPV-infected women with atypical squamous cells of undetermined significance. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 207: 32-6.Апгар Б.С., Броцман Г.Л., Шпицер М. Клиническая кольпоскопия. Пер. с англ. М.: Практическая медицина; 2012: 106.Louwers J.A., Zaal A., Kocken M., Berkhof J., Papagiannakis E., Snijders P.J. et al. The performance of Dynamic Spectral Imaging colposcopy depends on indication for referrals. Gynecol. Oncol. 2015; 139(3): 452-7.Bornstein J., Bentley J., Bösze P., Girardi F., Haefner H., Menton M. et al. 2011 colposcopic terminology of the International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy. Obstet Gynecol. 2012; 120(1): 166-72.Louwers J.A., Kocken M., Ter Harmsel W.A., Verheijen R.H.M. Digital colposcopy: ready for use? An overview of literature. BJOG. 2009; 116(2): 220-9.Zaal A., Louwers J.A., Berkhof J., Kocken M., Ter Harmsel W.A., Graziosi G.C. et al. Agreement between colposcopic impression and histological diagnosis among human papillomavirus type 16-positive women: a clinical trial using dynamic spectral imaging colposcopy. BJOG. 2012; 119(5): 537-44.Coronado P.J., Fasero M. Colposcopy combined with dynamic spectral imaging. A prospective clinical study. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 196: 11-6.Louwers J., Zaal A., Kocken M., Ter Harmsel W., Graziosi G., Spruijt J. et al. Dynamic spectral imaging colposcopy: higher sensitivity for detection of premalignant cervical lesions. BJOG. 2011; 118(3): 309-18.Soutter W.P., Diakomanolis E., Lyons D., Ghaem-Maghami S., Ajala T., Haidopoulos D. et al. Dynamic spectral imaging: improving colposcopy. Clin. Cancer Res. 2009; 15(5): 1814-20.Livingston J., Papagiannakis E. How colposcopy misses invasive cervical cancer: a case report from the IMPROVE-COLPO study. Case Rep. Obstet. Gynecol. 2016; 2016: 5857370.Coronado P.J., Fasero M. Correlating the accuracy of colposcopy with practitioner experience when diagnosing cervical pathology using the Dynamic Spectral Imaging System (DySIS). Gynecol. Obstet. Invest. 2014; 78(4): 224-9.Louwers J.A., Zaal A., Kocken M., Papagiannakis E., Meijer C.J., Verheijen R.H. Women’s preferences of dynamic spectral imaging colposcopy. Gynecol. Obstet. Invest. 2015; 79(4): 239-43.Wade R., Spackman E., Corbett M., Wailer S., Light K., Nair R. et al. Adjunctive colposcopy technologies for examination of the uterine cervix - DySIS, LuViva, Advanced Cervical Scan and Niris Imaging System: a systematic review and economic evaluation. Health Technol. Assess. 2013; 17(8): 1-240, v-vi.Leeson S. Advances in colposcopy: new technologies to challenge current practice. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014; 182: 140-5.Mustafa R.A., Santesso N., Khatib R., Mustafa A.A., Wiercioch W., Kehar R. et al. Systematic reviews and meta-analyses of the accuracy of HPV tests, visual inspection with acetic acid, cytology, and colposcopy. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2016; 132(3): 259-65.