<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Obstetrics and Gynecology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Obstetrics and Gynecology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Акушерство и гинекология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0300-9092</issn><issn publication-format="electronic">2412-5679</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Bionika Media</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">329711</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18565/aig.2017.6.83-90</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">A CHANGE IN THE CELLULAR COMPOSITION OF THE FALLOPIAN TUBE EPITHELIUM AS A PREDICTOR FOR HIGH-GRADE SEROUS OVARIAN CARCINOMA</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ИЗМЕНЕНИЕ КЛЕТОЧНОГО СОСТАВА ЭПИТЕЛИЯ МАТОЧНОЙ ТРУБЫ КАК ФАКТОР ПРОГНОЗА РАЗВИТИЯ СЕРОЗНОЙ КАРЦИНОМЫ ЯИЧНИКА ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Asaturova</surname><given-names>A. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Асатурова</surname><given-names>Александра Вячеславовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, senior scientific researcher of department 1-st anatomic pathology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., с.н.с. 1-го патологоанатомического отделения</p></bio><email>a_asaturova@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Adamyan</surname><given-names>Leila Vladimirovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Адамян</surname><given-names>Лейла Владимировна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>MD, professor, academician of RAS; deputy director on science, head of department of operative gynecology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор, академик РАН, зам. директора по науке, руководитель отделения оперативной гинекологии</p></bio><email>l_adamyan@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ezhova</surname><given-names>L. S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ежова</surname><given-names>Лариса Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, senior scientific researcher of 1st anatomic pathology department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., с.н.с 1-го патологоанатомического отделения</p></bio><email>l_ezhova@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Munavarovna</surname><given-names>Fayzullina Nafisa</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Файзуллина</surname><given-names>Нафиса Мунаваровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, senior scientific researcher of 1st anatomic pathology department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.х.н., с.н.с. 1-го патологоанатомического отделения</p></bio><email>n_faizullina@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nikolaevich</surname><given-names>Khabas Grigory</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хабас</surname><given-names>Григорий Николаевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Head of the Department of innovative oncogynecology and surgery</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., руководитель отделения инновационной онкогинекологии и хирургии</p></bio><email>g_khabas@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Viktorovna</surname><given-names>Sannikova Maya</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Санникова</surname><given-names>Майя Викторовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>scientific researcher of the Department of innovative oncogynecology and surgery</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., научный сотрудник отделения инновационной онкогинекологии и хирургии</p></bio><email>m_sannikova@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en">NO6 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№6 (2017)</issue-title><fpage>83</fpage><lpage>90</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Bionika Media</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, ООО «Бионика Медиа»</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bionika Media</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО «Бионика Медиа»</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/329711">https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/329711</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Objective. To study whether the development of high-grade serous ovarian carcinoma (HGSOC) can be predicted using an estimate of changes in the cellular composition of the fallopian tube epithelium (secretory cell expansion (SCE) and secretory cell outgrowth (SCOUT)) depending on patients’ age. Subjects and methods. Examinations were made in 287 patients with benign extraovarian pathological changes (n = 70), serous ovarian cystadenomas/cystadenofibromas (n = 75), serous borderline ovarian tumors (n = 73), and HGSOC (n = 69). Morphological, immunohistochemical (the markers p53 and Ki-67), and statistical (the Kruskal-Wallis test, the Mann-Whitney test, the pairwise linear regression method with an estimate of the tightness of Pearson’s correlation, and discriminant analysis) studies were used to investigate 287fallopian tubes (3-4 fimbrial fragments). Results. The increase in SCE and SCOUT with age was observedfor all studied pathological changes (p &lt; 0.001), although the number of SCE in all the groups was higher than that of SCOUT; and the correlation between age and the number of SCE was stronger than that of SCOUT (Pearson’s correlation coefficients, 0.86 and 0.35, respectively). Comparing the groups of patients with different diseases revealed that the number of SCE and SCOUT in the HGSOC group was significantly higher than that in the other groups (p &lt; 0.001). The predictive formula HGSOC = 0.22*SCE + 0.055*SCOUT - 0.068*AGE + 0.72) was derived. A woman with HGSOC and more than 1.663 belonged to a group at high risk for ovarian serous carcinomas; a woman with less than 1.663 formed a low-risk group. To avoid false-negative results, the age limit for applying the formula was proposed to be 47 years of age. Conclusion. The findings have led to the conclusion that age is an important independent risk factor for HGSOC. In addition, SCE as an isolated marker has a greater efficiency than SCOUT; however, a joint estimation of SCE, SCOUT, and patients’ age has the highest efficiency, as demonstrated in the present study using the proposed prognostic formula. The overall percentage of the original observations correctly classified by the proposed formula (diagnostic eff iciency) was 98.2%. The sensitivity of the used function was 92.8%; the specif icity was 100.0%.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования. Изучение возможности прогнозирования развития серозной карциномы яичника высокой степени злокачественности (СКЯВСЗ) с помощью оценки изменения клеточного состава эпителия маточной трубы (secretory cell expansion (SCE) и secretory cell outgrowth (SCOUT)) в зависимости от возраста пациенток. Материал и методы. 287 пациенток с доброкачественными внеяичниковыми патологическими изменениями (n=70), серозными цистаденомами/цистаденофибромами яичника (n=75), серозными пограничными опухолями яичника (n=73) и СКЯВСЗ (n=69). Исследованы 287маточных труб (3-4 фрагмента фимбриального отдела) морфологическим, иммуногистохимическим (маркеры р53 и Ki-67) и статистическим методами (критерии Краскела-Уоллиса, Манна-Уитни, метод парной линейной регрессии с оценкой тесноты корреляционной связи по коэффициенту Пирсона, метод дискриминантного анализа). Результаты. Увеличение SCE и SCOUT с возрастом было отмечено для всех исследуемых патологических изменений (p&lt;0,001), хотя количество SCE во всех группах было выше, чем количество SCOUT и корреляция между возрастом и количеством для SCE была сильнее, чем для SCOUT (коэффициент Пирсона 0,86 и 0,35 соответственно). При сравнении групп пациенток с различными патологиями было выявлено, что количество SCE и SCOUT в группе пациенток с СКЯВСЗ было значительно выше, чем в остальных группах (p&lt;0,001). Разработана прогностическая формула СКЯВСЗ=0,22*SCE+0,055*SCOUT-0,068*ВОЗРАСТ+0,72). При значении функции СКЯВСЗ более 1,663 женщина относилась к группе высокого риска серозных карцином яичника, при значении функции менее 1,663 - к группе низкого риска. Чтобы избежать ложноотрицательных результатов, возрастной порог для применения данной формулы предложено считать равным 47годам. Заключение. В результате полученных данных мы делаем вывод о том, что возраст является важным независимым фактором риска развития СКЯВСЗ. Кроме того, в качестве изолированного маркера SCE обладает большей эффективностью, чем SCOUT, однако наибольшей эффективностью обладает совместная оценка SCE, SCOUT и возраста пациенток, что и было продемонстрировано в настоящем исследовании с помощью предложенной прогностической формулы. Общий процент верно классифицированных по предложенной формуле исходных наблюдений (диагностическая эффективность) составил 98,2%. Чувствительность используемой функции составила 92,8%, специфичность - 100,0%.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>secretory cell proliferation</kwd><kwd>serous tubal intraepithelial carcinoma</kwd><kwd>high-grade serous ovarian carcinoma</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>пролиферация секреторных клеток</kwd><kwd>серозная трубная интраэпителиальная карцинома</kwd><kwd>серозная карцинома яичника высокой степени злокачественности</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Siegel R.L., Miller K.D., Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J. Clin. 2016; 66(1): 7-30.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Асатурова А.В., Адамян Л.В., Ежова Л.С., Файзуллина Н.М. Карциномы яичника с переходноклеточным фенотипом: иммуногистохимическая характеристика, патогенез и место в классификации. Онкогинекология. 2016; 2: 37-45.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Bowtell D.D., Böhm S., Ahmed A.A., Aspuria P.J., Bast R.C., Beral V. et al. Rethinking ovarian cancer II: reducing mortality from high-grade serous ovarian cancer. Nat. Rev. Cancer. 2015; 15(11): 668-79.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Асатурова А.В., Ежова Л.С., Файзуллина Н.М., Санникова М.В., Хабас Г.Н. Морфологическая и иммуногистохимическая характеристика изменений слизистой оболочки маточной трубы при эпителиальных опухолях яичника. Архив патологии. 2016; 78(2): 3-7.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ohman A.W., Hasan N., Dinulescu D.M. Advances in tumor screening, imaging, and avatar technologies for high-grade serous ovarian cancer. Front. Oncol. 2014; 4: 322.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Kurman R.J., Shih Ie.M. The dualistic model of ovarian carcinogenesis: revisited, revised, and expanded. Am. J. Pathol. 2016; 186(4): 733-47.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Wang Y., Li L., Wang Y., Tang S.N., Zheng W. Fallopian tube secretory cell expansion: a sensitive biomarker for ovarian serous carcinogenesis. Am. J. Transl. Res. 2015; 7(10): 2082-90.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Wang Y., Wang Y., Li D., Li L., Zhang W, Yao G. et al. IMP3 signatures of fallopian tube: a risk for pelvic serous cancers. J. Hematol. Oncol. 2014; 7: 49.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Плавинский С.Л. Биостатистика: планирование, обработка и представление результатов биомедицинских исследований при помощи системы SAS. СПб.: СПбМАПО; 2005. 506с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Hunn J., Rodriguez G.C. Ovarian cancer: etiology, risk factors, and epidemiology. Clin. Obstet. Gynecol. 2012; 55(1): 3-23.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Chene G., Ouellet V., Rahimi K., Barres V., Meunier L., De Ladurantaye M. et al. Expression of stem cell markers in preinvasive tubal lesions of ovarian carcinoma. Biomed. Res. Int. 2015; 2015: 808531.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Visvanathan K., Vang R., Shaw P., Gross A., Soslow R., Parkash V. et al. Diagnosis of serous tubal intraepithelial carcinoma based on morphologic and immunohistochemical features: a reproducibility study. Am. J. Surg. Pathol. 2011; 35(11): 1766-75.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Crum C.P., Drapkin R., Miron A., Ince T.A., Muto M., Kindelberger D.W., Lee Y. The distal fallopian tube: a new model for pelvic serous carcinogenesis. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2007; 19(1): 3-9.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Ning G., Bijron J.G., Yamamoto Y., Wang X., Howitt B.E., Herfs M. et al. The PAX2-null immunophenotype defines multiple lineages with common expression signatures in benign and neoplastic oviductal epithelium. J. Pathol. 2014; 234(4): 478-87.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Quick C.M., Ning G., Bijron J., Laury A., Wei T.S., Chen E.Y. et al. PAX2-null secretory cell outgrowths in the oviduct and their relationship to pelvic serous cancer. Mod. Pathol. 2012; 25(3): 449-55.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Folkins A.K., Jarboe E.A., Roh M.H., Crum C.P. Precursors to pelvic serous carcinoma and their clinical implications. Gynecol. Oncol. 2009; 113(3): 391-6.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Li J., Fadare O., Xiang L., Kong B., Zheng W. Ovarian serous carcinoma: recent concepts on its origin and carcinogenesis. J. Hematol. Oncol. 2012; 5: 8.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Mehra K., MehradM., Ning G., Drapkin R., McKeon F.D., Xian W. et al. STICS, SCOUTs and p53 signatures; a new language for pelvic serous carcinogenesis. Front. Biosci. (Elite Ed). 2011; 3: 625-34.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>АдамянЛ.В., Жорданиа К.И., Мартынов С.А., Данилов А.Ю., Козаченко А.В., Зурабиани З.Р, Ляшко Е.С., Николаева А.В., Липатенкова Ю.И., Кулабухова Е.А. Хирургическое лечение беременных с опухолями и опухолевидными образованиями яичников. Опухоли женской репродуктивной системы. 2011; 1: 76-9.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Демидов В.Н., Гус А.И., Адамян Л.В., Липатенкова Ю.И. Эхография органов малого таза у женщин. Вып. 4: Пограничные опухоли, рак и редкие опухоли яичников. Практическое пособие. М.; 2005. 142с</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Адамян Л.В., Фанченко Н.Д., Алексеева М.Л., Новикова E.H., Андреева E.H. Диагностическая значимость определения онкомаркеров СА 125, СА 19,9, СЕАвгинекологии. Методические рекомендации. М.; 1994</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
