PhD, Obstetrician Gynecologist at the1st Maternity Department, Associate Professor at the Department of Continuing Professional Education and Simulation Technologies
к.м.н., врач акушер-гинеколог 1-го родильного отделения, доцент кафедры непрерывного профессионального образования и симуляционных технологий
Dr. Med. Sci., Professor, Head of the 1st Maternity Department, Professor at the Department of Obstetrics, Gynecology, Perinatology and Reproductology
д.м.н., профессор, руководитель 1-го родильного отделения, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ИПО
Postgraduate Student
клинический ординатор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ИПО
The issue of breech presentation remains relevant due to ongoing debate regarding methods of correction and the mode of delivery. Vaginal delivery of a breech baby is associated with higher rates of perinatal morbidity and mortality compared with caesarean section for breech presentation. It is clinically important to confirm breech presentation at 36 weeks’ gestation and to inform the patient about the risks associated with breech delivery, the medical interventions that can reduce these risks, and possible modes of delivery, and their complications. In recent years, an increasing number of studies have appeared in the international scientific literature reporting that external cephalic version (when considering indications and contraindications) is an effective and safe alternative to breech delivery, whether vaginal delivery or caesarean section.
Проблема тазового предлежания (ТП) плода остается актуальной в связи с дискуссионными вопросами о методах коррекции и способе родоразрешения. Роды в ТП через естественные родовые пути ассоциированы с более высоким уровнем перинатальной заболеваемости и летальности по сравнению с родоразрешением путем кесарева сечения (КС) в ТП. Клинически важно подтверждение ТП в 36 недель беременности и ознакомление пациентки с рисками, связанными с родами в ТП, медицинскими вмешательствами, позволяющими снизить этот риск, и возможными методами родоразрешения и их осложнениями. В последние годы в мировой научной литературе появляется все больше работ, в которых сообщают, что наружный акушерский поворот (НАП) (при учете показаний и противопоказаний) является эффективной и безопасной альтернативой родоразрешению в ТП, как через естественные родовые пути, так и путем КС.