ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ АНЕСТЕЗИИ НА СОСТОЯНИЕ МАТЕРИ, ПЛОДА И НОВОРОЖДЕННОГО ПРИ АБДОМИНАЛЬНОМ РОДОРАЗРЕШЕНИИ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Провести сравнительный анализ параметров центральной гемодинамики матери, состояния газового гомеостаза, кислотно-основного состояния (КОС) плода и перинатальных исходов при абдоминальном родоразрешении в условиях различных методов анестезии. Материал и методы. В исследование включены 65 беременных женщин, родоразрешенные путем операции кесарева сечения в условиях общей (ОА) и спинальной анестезии (СА). Методом неинвазивной биоимпедансной технологии были измерены параметры центральной гемодинамики на этапах операции. Оценка новорожденного по шкале Апгар проводилась на 1-й и 5-й минутах после рождения. Были исследованы газовый гомеостаз и КОС крови вены пуповины. Результаты. В группе СА на всех этапах операции наблюдался более благоприятный гемодинамический профиль по сравнению с ОА. Применение ОА сопровождалось более низкой оценкой по шкале Апгар на 1-й минуте, на 5-й минуте различий не выявлено. Значения рН в вене пуповины, SBE и уровня лактата не имели существенных отличий между группами исследования. В группе ОА показатели оксигенации пуповинной крови были достоверно выше, чем в группе СА. Ранний неонатальный период у всех новорожденных протекал без осложнений. Заключение. Данное исследование демонстрирует большую гемодинамическую стабильность при кесаревом сечении в условиях СА. У новорожденных группы ОА отмечался достоверно более высокий уровень оксигенации пуповинной крови, однако оба метода анестезии свидетельствуют о сохранении адекватной маточно-плацентарной перфузии и безопасны для плода.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Владимировна КИНЖАЛОВА

ФГБУ Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества Минздрава России

Email: sveking@mail.ru
кандидат медицинских наук, руководитель отделения интенсивной терапии и реанимации 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1

Роман Александрович МАКАРОВ

ФГБУ Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества Минздрава России

кандидат медицинских наук, научный сотрудник отделения интенсивной терапии и реанимации 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 1

Надежда Степановна ДАВЫДОВА

ГБОУ ВПО Уральская государственная медицинская академия Минздрава России

доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой анестезиологии, реаниматологии и трансфузиологии ФПК и ПП 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 3

Список литературы

  1. Серов В.Н., Маркин С.А. Критические состояния в акушерстве: Руководство для врачей. М.: Медиздат; 2003. 704с.
  2. Bloom S.L., Spong C.Y., Weiner S.J. Complications of anesthesia for cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2005; 106: 281-7.
  3. Bowring J., Fraser N., Vause S., Heazell A.E.P. Is regional anaesthesia better than general anaesthesia for caesarean section? J. Obstet. Gynaecol. 2006; 26: 433-4.
  4. Reynolds F., Seed P.T. Anaesthesia for caesarean section and neonatal acid-base status: a meta-analysis. Anaesthesia. 2005; 60: 636-53.
  5. Afolabi B.B., Lesi F.E. Regional versus general anaesthesia for caesarean section. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; (10): CD004350.
  6. Algert O.S., Bowen J.R., Giles W.B., Knoblanche G.E., Lain S.J., Roberts C.L. Regional block versus general anaesthesia for caesarean section and neonatal outcomes: a population-based study. BMC Medicine. 2009; 29: 7-20.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2013