ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ИСХОДЫ РОДОВОЗБУЖДЕНИЯ ПРИ ПРОЛОНГИРОВАННОЙ И ПЕРЕНОШЕННОЙ БЕРЕМЕННОСТИ
- Авторы: РУМЯНЦЕВА В.П1, БАЕВ О.Р2,1
-
Учреждения:
- ГОУ ВПО Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
- ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России
- Выпуск: № 6 (2011)
- Страницы: 47-52
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246532
- ID: 246532
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Цель исследования. Оценить эффективность различных методов родовозбуждения, особенности течения родов и факторы, влияющие на успешность индукции, у пациенток с пролонгированной и переношенной беременностью. Материал и методы. Обследована 71 женщина с одноплодной беременностью сроком 40 нед 2 дня и более и головным предлежанием плода. В зависимости от метода индукции родов пациентки были распределены на три группы. В 1-й группе использовали амниотомию, во 2-й — последовательное применение динопростона и амниотомии, в 3-й — внутривенное капельное введение динопроста при целом плодном пузыре. 4-ю (контрольную) группу составили женщины со спонтанным началом родовой деятельности в те же сроки беременности. Статистическую обработку данных провели с помощью показателей отношения рисков, отношения шансов, теста Вилкоксона. Результаты исследования. Эффективность родовозбуждения у пациенток с тенденцией к перенашиванию беременности была высокой и составила 80% при индукции родов путем амниотомии, 86,7% при комбинации аналогов pgE 2 и амниотомии и 100% при использовании динопроста. Характерной особенностью течения родов при перенашивании беременности является высокая частота аномалий родовой деятельности, при этом индукция родов не увеличивает риск развития данной патологии. Основополагающим фактором, влияющим на успешность родовозбуждения, является состояние шейки матки; следовательно, индукция родов должна проводиться только при достижении ее зрелости. С увеличением срока беременности более 41 нед повышается число осложнений индуцированных родов, поэтому оптимальным для подготовки шейки матки и индукции родов является гестационный срок 40—41 нед.
Полный текст

Об авторах
В. П РУМЯНЦЕВА
ГОУ ВПО Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
О. Р БАЕВ
ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России; ГОУ ВПО Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова
Список литературы
- Гаспарян Н.Д., Карева Е.Н. Мифепристон в подготовке и индукции родов // Акуш. и гин. — 2008. — № 3. — С. 50-53.
- Сидорова И.С. Физиология и патология родовой деятельности: Учебное пособие. - М.: МИА, 2006.
- Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Тимохина Е.В., Рыбин М.В. Переношенная беременность. - М.: Династия, 2006.
- Чернуха Е.А. Переношенная и пролонгированная беременность. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.
- Bodner-Adler B., Bodner K., Pateisky N. et al. Influence of labor induction on obstetric outcomes in patients with prolonged pregnancy: a comparison between elective labor induction and spontaneous onset of labor beyond term // Wien. Klin. Wschr. - 2005. - Bd 117, № 7-8. - S. 287292.
- Caughey A.B., Sundaram V., Kaimal A.J. et al. Maternal and neonatal outcomes of elective induction of labor // Evid. Rep. Technol. Assess. - 2009. - Vol. 176. — P. 241-257.
- Caughey A.B., Sundaram V., Kaimal A.J. et al. Systematic review: elective induction of labor versus expectant management of pregnancy// Ann. Intern. Med. - 2009. -Vol. 151, № 4. - P. 252-263.
- Cooley S.M., Geary M.P., O’Connell M.P. et al. How effective is amniotomy as a means of induction of labour? // Irish J. Med. Sci. — 2010. - Vol. 179, № 3. - P. 381-383.
- Le Ray C., Carayol M., Breat G., Goffinet F. Elective induction of labor: failure to follow guidelines and risk of cesarean delivery // Acta Obstet. Gynecol. Scand. - 2007. — Vol. 86, № 6. - P. 657-665.
- Mandruzzato G., Alfirevic Z., Chervenak F. et al. Guidelines for the management of postterm pregnancy // J. Perinat. Med. — 2010. — Vol. 38, № 2. - P. 111-119.
- Selo-Ojeme D., Rogers C., Mohanty A. et al. Is induced labour in the nullipara associated with more maternal and perinatal morbidity? // Arch. Gynecol. Obstet. - 2010. - Vol. 282, 6. -P. 610-616.
Дополнительные файлы
