ОСОБЕННОСТИ ДАННЫХ КОЛЬПОСКОПИИ ПРИ ОПТИЧЕСКОЙ КОГЕРЕНТНОЙ ТОМОГРАФИИ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Изучение возможностей оптической когерентной томографии (ОКТ) в дифференцировке кольпоскопических признаков неизмененной и патологически измененной шейки матки. Материал и методы. Обследованы 100 женщин, средний возраст которых составил 36,5±1,3 года, с использованием расширенной кольпоскопии, оптической когерантной томографии, гистологического исследования. Результаты исследования. При сходной кольпоскопической картине наблюдались различные типы оптических изображений, позволяющие дифференцировать данные кольпоскопии в отношении риска возможной малигнизации. Заключение. Отмечена целесообразность включения ОКТ в комплекс мероприятий по диагностике состояний шейки матки, что позволит снизить число ложноположительных кольпоскопических заключений и избежать необоснованного проведения биопсии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Александровна КУЗНЕЦОВА

ГУЗ Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко

Email: irakuz2007@mail.ru
канд. мед. наук, врач акушер-гинеколог

Н. М ШАХОВА

Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород

Т. С КАЧАЛИНА

ГОУ ВПО Нижегородская государственная медицинская академия

Е. Э ЮНУСОВА

ГОУ ВПО Нижегородская государственная медицинская академия

Е. Б КИСЕЛЕВА

Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород

М. М КАРАБУТ

Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Огрызкова В.Л., Антонова И.Б. // Практическая онкология. — 2002. — № 3. — С. 173—177.
  2. Бауэр Г. Цветной атлас по кольпоскопии. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002.
  3. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. — СПб.: Фолиант, 2002.
  4. Загайнова Е.В. Диагностическая ценность оптической когерентной томографии в эндоскопии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — СПб., 2007.
  5. Кузнецова И.А., Гладкова Н.Д., Качалина Т.С. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния шейки матки. Норма и патологические состояния // Акуш. и гин. — 2003. — № 5. — С. 20—22.
  6. Кузнецова И.А., Гладкова Н.Д., Шахова Н.М. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния шейки матки. Диагностическая эффективность оптической когерентной томографии при неоплазии шейки матки // Акуш. и гин. — 2003. — № 6. — С. 33—35.
  7. Кузнецова И.А. Диагностические возможности оптической когерентной томографии в оценке состояния шейки матки: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — СПб., 2003.
  8. Кузнецова И.А., Шахова Н.М., Январева И.А. Оптическая когерентная томография в гинекологии. В кн.: Руководство по оптической когерентной томографии / Под ред. Н.Д. Гладковой, Н.М. Шаховой, А.М. Сергеева. — М.: Физматлит; Медицинская книга, 2007. — С. 176—202.
  9. Маршетта Ж., Декамп Ф. Кольпоскопия. Метод и диагностика. — М.: «МЕДпресс-информ», 2009.
  10. Хасанов Р.Ш. Рак шейки матки и цитологический скрининг в республике Татарстан // Рос. онкол. журн. — 2002. — № 1. — С. 41—42.
  11. Anderson P.S., Runowicz C.D. Beyond the pap test new techniques for cervical cancer screening minimizing false-negative results // Women’s Hlth in Primary Care. — 2001. — Vol. 4. — P. 753—758.
  12. Burghardt E., Pickel H., Girardi F. Primary care colposcopy: Textbook and atlas. — Thieme Medical Publishers, 2002.
  13. Escobar P.F., Belinson J.L., White A. et al. Diagnostic efficacy of optical coherence tomography in the management of pre-invasive and invasive cancer of the uterine cervix and the vulva // Int. J. Gynecol. Cancer. — 2004. — Vol. 14. — P. 470—474.
  14. Escobar P.F., Rojas-Espaillat L., Tisci S. et al. Optical coherence tomography as a diagnostic aid to visual inspection and colposcopy for preinvasive and invasive cancer of the uterine cervix //Int. J. Gynecol. Cancer. — 2006. — Vol. 16. P. 1815—1822.
  15. Handbook of optical coherence tomography/ Eds. B.E. Bouma, G.J. Tearney. — New York; Basel: Marcel Dekker, 2002.
  16. Hopman E.H., Kenemans P., Helmerhorst T.J.// Obstet. Gynecol. Surv. — 1998. — Vol. 53, № 3. — P. 97—106.
  17. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P. et al. Optical Coherence Tomography // Science. — 1991. — Vol. 254. — P. 1178—1181.
  18. Lieberman R.W., Henry M.R., Laskin W.B. et al. Colposcopy in pregnancy directed brush cytology compared with cervical biopsy // Obstet. and Gynecol. — 1999. — Vol. 94, № 2. — P. 198—203.
  19. Nordstrom R.J., Burke L., Niloff J.M. et al. Identification of CIN using UV- exited fluorescence and duffuse-reflectance tissue spectroscopy// Lasers Surg. Med. — 2001. — Vol. 29, № 2. — P. 118—127.
  20. Optical coherence tomography: Technology and applications / Eds. W. Drexler J. G. Fujimoto. — Berlin et al.: Springer, 2008.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2011

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах