ПРИМЕНЕНИЕ АНТИПРОГЕСТИНОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РЕЦИДИВОВ ПОСЛЕ КОНСЕРВАТИВНОЙ МИОМЭКТОМИИ
- Авторы: ФАТКУЛЛИН И.Ф.1, БАКАНОВА А.Р1
-
Учреждения:
- ГОУ ВПО Казанский государственный медицинский университет
- Выпуск: № 1 (2011)
- Страницы: 101-104
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246550
- ID: 246550
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. Сравнительная оценка эффективности и безопасности антипрогестинов и агонистов гонадотропин—рилизинг—гормонов в адъювантной терапии после консервативной миомэктомии. Материал и методы. У 69 женщин репродуктивного возраста с миомой матки произведена энуклеация миоматозных узлов лапаротомным, лапароскопическим или трансцервикальным доступом. Для профилактики рецидива миомы пациенткам 1-й группы назначали препарат антипрогестинового ряда мифепристон (50 мг ежедневно в течение 4 мес), 2-й группы — агонисты гонадотропин—рилизинг—гормонов (трипторелин или лейпрорелин по 3,75 мг в виде внутримышечных инъекций 1 раз в 28 дней в течение 6 мес), женщинам 3-й группы после операции назначали оральные контрацептивы. В течение 2 лет регулярно проводили трансвагинальную эхографию и допплеровское исследование. Результаты исследования. Частота рецидивов миомы матки оказалась достоверно ниже в группах пациенток, получавших адъювантную терапию, по сравнению с таковой в группе женщин, получавших оральные контрацептивы (8,6 и 34,7% соответственно). Заключение. Послеоперационная адъювантная терапия с применением мифепристона или агонистов гонадотропин-рилизинг-гормонов достоверно снижает риск рецидива миомы матки, при этом препарат антипрогестинового ряда отличается меньшим количеством побочных эффектов и лучшей переносимостью.
Полный текст
Об авторах
Ильдар Фаридович ФАТКУЛЛИН
ГОУ ВПО Казанский государственный медицинский университет
Email: fatkullin@yandex.ru
д-р мед. наук, проф., зав. каф. акушерства и гинекологии № 2
А. Р БАКАНОВА
ГОУ ВПО Казанский государственный медицинский университет
Список литературы
- Вихляева Е.М., Савельева И.С., Городничева Ж.А. Возможности клинического применения антипрогестинов в акушерстве и гинекологии // Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. — 2007. — № 2. — C. 58—63.
- Ланчинский В.И. Современные. представления об этиологии и патологии миомы матки // Вестн. гинекол. и перинатол. — 2003. — № 5—6. — C. 64—69.
- Самойлова Т.Е., Аль-Сейкал Т.С. Перспективы применения мифепристона в лечении гормональнозависимых заболеваний у женщин // Пробл. репродукции. — 2004. -№ 6. — С. 35— 42.
- Самойлова Т.Е. Перспективы применения аналогов рилизинг гормона, гонадотропинов и антигестагенов в комбинированном лечении больных с лейомиомой матки // Акуш. и гин. — 2006. — № 1, прилож. — С. 34—40.
- Тихомиров А.Л., Лубнин Д.М. Оптимизация лечения больных миомой матки // Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. — 2005. — № 2. — C. 2—8.
- Buffet N.C., Meduri G. et al. Selective progesterone receptor modulators and progesterone antagonists: mechanisms of action and clinical applications // Human Reproduction Update. — 2005. — № 3. — P. 293—307.
- Eisinger S.H., Fiscella J. et al. Open-label study of ultra low-dose mifepristone for the treatment of uterine leiomyomata // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. — 2009. — № 7. — P. 215—218.
- Heikinheimo O., Kekkonen R., Lahteenmaki P. The pharmacokinetics of mifepristone in humans reveal insights into differential mechanisms of antiprogestin action. // Contraception. — 2003. — № 6. — P. 421— 426.
- Hanafi M. Predictors of Leiomyoma Recurrence After Myomectomy // Obstetrics & Gynecology. — 2005. — Vol. 105 — № 4. — P. 877—881.
- Sachie N., Mayuko S., Kodo S. High Recurrence Rate of Uterine Fibroids on Transvaginal Ultrasound after Abdominal Myomectomy in Japanese Women // Gynecol. Obstet Invest. — 2006. — № 6. — P. 155— 159.
- Yoo E.H., Lee P.I. et al. Predictors of leiomyoma recurrence after laparoscopic myomectomy // J. оf Minimally Invasive Gynecology. — 2007. — Vol. 14, № 6. — P. 690—697.