ПОСЛЕДСТВИЯ ТЯЖЕЛОЙ КОНТУЗИИ МАТКИ У БЕРЕМЕННЫХ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Провести комплексный анализ структуры и характера различных повреждений среди беременных с тяжелой травмой. Материал и методы. За истекшие 11 лет мы наблюдали 158 беременных женщин, при этом в разработку вошли только больные с тяжелой травмой, поступившие в головной центр Ташкента и его областные филиалы. Наиболее тяжелые повреждения, которые характеризуются как политравма, отмечены у 18 (11,4%) беременных, поступивших после дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и кататравмы, а летальность среди них составила 55,6% (умерли 10 женщин из 18). Общая материнская смертность составила 13,3% (умерла 21 женщина из 158). Возраст беременных колебался от 18 до 35 лет. Паритет пострадавших: 59 (37,3%) первобеременных, повторнородящих — 99 (62,6%). Сроки беременности у пострадавших колебались от 8 до 40 нед. Результаты исследования. Повреждения опорно-двигательного аппарата имелись у 93 (58,9%) беременных, экстрагенитальных внутренних органов — у 86 (54,4%) беременных. Комбинированный шок развился у 125 (79,1%) беременных. У беременных с ДТП и кататравмой (n=86) переломы верхних и нижних конечностей выявлены у 86 (100,0%), нейротравма — у 78 (90,7%), разрыв селезенки — у 24 (27,9%), обширная забрюшинная гематома — у 19 (22,1%), перелом таза — у 18 (20,9%), разрыв почек — у 16 (18,6%), разрыв печени — у 11 (12,8%), пневмо- и гематоракс — у 8 (9,3%), переломы ребер — у 6 (7,0%), разрывы легких — у 6 (7,0%), перелом позвоночника — у 2 (2,3%), разрыв мочевого пузыря — у 2 (2,3%), отрыв уретры — у 2 (2,3%), отрыв нижней конечности — у 1(1,2%) пострадавшей. При этом уровень общей кровопотери у пострадавших составил: до 1000,0 мл. — у 9 (10,5%), от 1200,0 до 2000,0 мл. — у 31 (36,0%), от 2200,0 и более — у 46(53,5%) беременных. Повреждения маточно-плацентарного комплекса (не включены пострадавшие с ожоговой травмой) (n=137) включали: атонию и арефлексию матки — у 25 (18,2%) беременных, преждевременную отслойку нормально расположенной плаценты — у 25 (18,2%), неполный разрыв матки — у 1 (0,7%) беременной. Заключение. Проведенные исследования позволили нам сформулировать новые положения, характеризующие синдром тяжелой контузии беременной матки, а также рекомендовать ряд клинических установок на этапах госпитализации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Заур Джавдатович КАРИМОВ

Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Узбекистан

руководитель научного отдела неотложной гинекологии РНЦЭМП, доктор медицинских наук, профессор

У. У ЖАББАРОВ

Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Узбекистан

Малика Турсунходжаевна ХУСАНХОДЖАЕВА

Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Узбекистан

заведующая отделением неотложной гинекологии РНЦЭМП, кандидат медицинских наук

Булат Сабитович АБДИКУЛОВ

Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи Министерства здравоохранения Республики Узбекистан

старший ординатор отделения неотложной гинекологии РНЦЭМП, кандидат медицинских наук

Жанна Евгеньевна ПАХОМОВА

Ташкентская медицинская академия

доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии

Список литературы

  1. Barraco R.D., Chiu W.C., Clancy T.V. et al. Practice management guidelines for the diagnosis and management of injury in the pregnant patient: the EAST Practice Management Guidelines Work Group. - Chicago: Eastern Association for the Surgery of Trauma, 2005.
  2. Chang J., Berg C.J., Saltzman L.E., Herndon J. Homicide: a leading cause of injury deaths among pregnant and postpartum women in the United States, 1991-1999 // Am. J. Publ. Health. - 2005. - Vol. 95, № 3. - P. 471-477.
  3. El Kady D., Gilbert W.M., Anderson J. et al. Trauma during pregnancy: an analysis of maternal and fetal outcomes in a large population // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2004. -Vol. 190, № 6. - P. 1661-1668.
  4. El Kady D. Perinatal outcomes of traumatic injuries during pregnancy // Clin. Obstet. Gynecol. - 2007. - Vol. 50, № 3. - P. 582-591.
  5. Fildes J., Reed L., Jones N. et al. Trauma: the leading cause of maternal death // J. Trauma. - 1992. - Vol. 32, № 5. -P. 643-645.
  6. Fujitani S., Baldisseri M.R. Hemodynamic assessment in a pregnant and peripartum patient // Crit. Care Med. - 2005. - Vol. 33, № 10 (Suppl.). - P. 354-361.
  7. Ikossi D.G., Lazar A.A., Morabito D. et al.Profile of mothers at risk: an analysis of injury and pregnancy loss in 1,195 trauma patients // J. Am. Coll. Surg. 2005. - Vol. 200, № 1. -P. 49-56.
  8. Lu E., Curet M. Surgical procedures in pregnancy // Obstetrics: normal and problem pregnancies / Eds S.G. Gabbe, J.R. Niebyl, H. Galan et al. - 5th ed. - Philadelphia: Churchill Livingstone/Elsevier, 2007. - P. 619-627.
  9. Maymon R., Zimerman A.L., Strauss S., Gayer G. Maternal spleen size throughout normal pregnancy // Semin. Ultrasound CT MR. - 2007. - Vol. 28, № 1. - P. 64-66.
  10. Meroz Y., Elchalal U., Ginosar Y. Initial trauma management in advanced pregnancy // Anesthesiol. Clin. - 2007. -Vol. 25, № 1. - P. 117-129.
  11. Rudloff U. Trauma in pregnancy // Arch. Gynecol. Obstet. - 2007. - Vol. 276, № 2. - P. 101-117.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах