СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ НУТРИТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ НОВОРОЖДЕННЫХ С ОЧЕНЬ НИЗКОЙ И ЭКСТРЕМАЛЬНО НИЗКОЙ МАССОЙ ТЕЛА В НЕОНАТАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценить эффективность методики ранней форсированной дотации основных нутриентов по сравнению с «традиционной тактикой» у детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела (ОНМТ и ЭНМТ) при рождении. Материал и методы. В зависимости от сроков введения и темпов наращивания дозы белка в питании все дети были разделены на 2 группы: I группу с форсированной дотацией белка составили 52 недоношенных новорожденных, которые начали получать белок не позднее вторых сут жизни, при этом дотация белка на пятые сут жизни была увеличена до >3 г/кг/день; II группу с традиционной дотацией белка составили 36 недоношенных новорожденных, получивших на пятые сут жизни <3 г/кг/день белка. Количество дотируемого пластического субстрата определялось путем сложения парентерально и энтерально введенного белка (аминокислот). Оценка результатов клинико-лабораторных исследований проводилась до 37-й нед постконцептуального возраста или до момента выписки ребенка из стационара, если она наступала раньше. Результаты исследования. Ежедневное поступление общего белка в течение 1-й нед жизни у детей I группы в среднем составило 2,48 г/кг/день, что на 47,17% больше чем у детей II группы, получивших на 1-й нед жизни 1,17 г/кг/день белка; среднее введение белка на 2-й нед жизни — 3,96 против 3,12 г/кг/день, что на 21,2% больше в I группе. В последующие нед жизни различий в вводимых дозах белка не выявлено. Энергообеспечение за счет углеводного и жирового компонентов в группах сравнения было схожим. В I группе максимальная постнатальная потеря массы тела отмечалась на 4±1,6 сут жизни, во II — на 6±2 сут жизни(р<0,05). День положительной весовой динамики или начала набора массы тела у детей I группы пришелся на 5,37 сут жизни, а у детей II — на 7,14 сут жизни. Меньшая потеря веса наблюдалась в I группе по сравнению со II группой (8,24 против 9,18%) Постнатальная потеря массы тела >15% от исходной массы при рождении, являющаяся патологической у недоношенных детей, отмечалась у 3 детей из I группы и у 10 детей из II группы(6% против 28%; р<0,05).Восстановление массы тела до исходных показателей при рождении в I группе происходило на 11±4,5 дня, у детей II — на 14±4,2 дня (р<0,05). Ежедневный темп прибавки массы тела после начала восстановления массы тела у детей I группы составил 18,37 г/кг/день, у детей II группы — 17,13 г/кг/день. Заключение. Раннее форсированное парентеральное введение белка в группе новорожденных с ОНМТ и ЭНМТ улучшало динамику показателей восстановления первоначальной убыли и последующего набора массы тела в неонатальном периоде, что может способствовать улучшению результатов выхаживания, сокращению длительности пребывания в стационаре и снижению стоимости лечения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Алексеевна ЛЕНЮШКИНА

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И Кулакова Минздравсоцразвития России

Email: a_lenyushkina@oparina4.ru
старший научный сотрудник отделения реанимации и интенсивной терапии отдела неонатологии и педиатрии

Альберт Григорьевич АНТОНОВ

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздравсоцразвития России

Email: a_antonov@oparina4.ru
главный научный сотрудник отделения реанимации и интенсивной терапии отдела неонатологии и педиатрии

Елена Николаевна БАЙБАРИНА

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И Кулакова Минздравсоцразвития России

Email: baibarina@oparina4.ru
доктор медицинских наук, профессор, зам. директора по научной работе

Елена Владимировна ГРОШЕВА

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И Кулакова Минздравсоцразвития России

врач анастезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии отдела неонатологии и педиатрии

Дарья Сергеевна КРЮЧКО

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И Кулакова Минздравсоцразвития России

Email: d_kryuchko@oparina4.ru
старший научный сотрудник отделения реанимации и интенсивной терапии отдела неонатологии и педиатрии

Олег Вадимович ИОНОВ

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И Кулакова Минздравсоцразвития России

Email: o_ionov@oparina4.ru
заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии отдела неонатологии и педиатрии

Список литературы

  1. Agostoni С., Buonocore G., Carnielli V.P. et al. Enteral nutrient supply for preterm infants: Commentary from the European Society for paediatric gastroenterology, hepatology, and nutrition committee on nutrition // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2010. - Vol. 50. - P. 1-9.
  2. Bloom B.T., Mulligan J., Arnold C. et al. Improving growth of very low birth weight infants in the first 28 days // Pediatrics. - 2003. - Vol. 11. - P. 8-14.
  3. Clark R.H., Thomas P., Peabody J. Extrauterine growth restriction remains a serious problem in prematurely born neonates // Pediatrics. - 2003. - Vol. 111. - P. 986-990.
  4. Clark R.H., Wagner C.L., Merritt R.J. et al. Nutrition in the neonatal intensive care unit: how do we reduce the incidence of the extrauterine growth restriction? // J. Perinatol. -2003. - Vol. 23. - P. 337-344.
  5. De Curtis M., Rigo J. Extrauterine growth restriction in very-low-birthweight infants // Acta Paediatr. - 2004. - Vol.93. -P. 1563-1568.
  6. Denne S.C., Poindexter B.B. Evidence supporting early nutritional support with parenteral amino acid infusion // Semin. Perinatol. - 2007. - Vol. 31. - P. 56-60.
  7. Goudoever J.B., van der Schoor S.R., Stoll B. et al. Intestinal amino acid metabolism in neonates // Nestle Nutr. Workshop Ser. Pediatr. Program. - 2006. Vol. - 58. - P. 95-102; discussion P. 102-108.
  8. Hay W.W.Jr. Nutritional requirements of very preterm infant // Acta Paediatr. - 2005. - Vol. 94 (Suppl. 449). - P. 37-46.
  9. Hay W.W.Jr. Strategies for feeding the preterm infant // Neonatology. - 2008. - Vol. 94. - P. 245-254.
  10. Hay W.W.Jr. Nutrition and development of the fetus: carbohydrate and lipid metabolism // Nutrition in pediatrics. Basic science and clinical applications / Eds W.A. Walker et al. — 4-th ed. — Hamilton: Decker, 2008. - P. 311-325.
  11. Pietz J., Achanti B., Lilien L. et al. Prevention of necrotizing enterocolitis in preterm infants: a 20-year experience // Pediatrics. - 2007. - Vol. 119. - P. e164-e170.
  12. Reynolds R.M., Bass K.D., Thureen P.J. Achieving positive protein balance in the immediate postoperative period in neonates undergoing abdominal surgery // J. Pediatr. - 2008. - Vol. 152. - P. 63-67.
  13. Ridout E., Melara D., Rottinghaus. S., Thureen P.J. Blood urea nitrogen concentration as a marker of amino-acid intolerance in neonates with birthweight less than 1,250 g. // J. Perinatol. - 2005. - Vol. 25. - P. 130-133.
  14. Schanler R.J. Human milk supplementation for preterm infants // Acta Paediatr. - 2005. - Vol. 94 (Suppl.). -Р. 64-67.
  15. Schanler R.J. Mother’s own milk, donor human milk, and preterm formulas in the feeding of extremely premature infants : review // Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2007. -Vol. 45 (Suppl. 3). - P. 175-177.
  16. Thureen P.J. Early aggressive nutrition in very preterm infants // Nestle Nutr. Workshop Ser. Pediatr. Program. - 2007. -Vol. 59. - P. 193-204; discussion P. 204-208.
  17. Ziegler E.E., Thureen P., Carlson S.J. Aggressive nutrition of very low birth weight infants // Clin. Perinatol. — 2002. — Vol. 29. - P. 225-244.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2012