Внутривенное лазерное облучение крови в профилактике инфекционно-воспалительных осложнений у родильниц после абдоминального родоразрешения


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценка клинической эффективности внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) в профилактике инфекционно-воспалительных осложнений (ИВО) у родильниц после операции кесарева сечения. Материал и методы. Группу исследования составили 126 родильниц после операции кесарева сечения. Всем родильницам была проведена антибиотикопрофилактика амоксиклавом 1,2 г внутривенно за 15 минут до разреза на коже. После операции родильницы разделены две группы исследования: I группа (основная) - 65 родильниц, которым с первого дня послеоперационного периода проводилось ВЛОК на аппарате «Соларис» (Россия) гелий-неоновым излучением длиной волны 0,63 нм, время экспозиции 15 минут, в течение 5 дней ежедневно. II группа (сравнения) - 61 родильница, которой была проведена только антибиотикопрофилактика. Всем родильницам ежедневно с первых послеоперационных суток в динамике проводилась термометрия, оценка интенсивности боли по шкале ВАШ, состояния молочных желез, высоты стояния дна матки, ультразвуковое исследование послеродовой матки, показателей периферической крови и уровня С-реактивного белка (СРБ). Проанализирована структура послеоперационных осложнений, продолжительность койко-дня. Результаты. Средний возраст родильниц основной группы составил 31,2±5,4 года, группы сравнения - 30,5±5,1 года (р>0,05). Все женщины имели отягощенный акушерский анамнез, осложненное течение данной беременности. Выделены факторы риска развития послеоперационных ИВО. Профилактическое применение ВЛОК в послеоперационном периоде способствует быстрой нормализации показателей общего числа лейкоцитов, снижению СОЭ, увеличению уровня лимфоцитов, уровня гемоглобина, достоверному снижению СРБ; быстрее купируются послеоперационные боли, нормализуется температура тела. Приход молока отмечался в I группе на 3,8±0,8 сут, а во II группе - на 4,2±0,4 сут. В группе сравнения отмечался лактостаз у 5 (8,2%) родильниц, в основной группе лактостаза не было отмечено ни в одном случае. Дети у пациенток основной группы в 83,1% случаев находились на грудном вскармливании и у 16,9% на смешанном. В группе сравнения на грудном вскармливании находились 62,3% детей, на смешанном - 22,9% и на искусственном - 14,7%. В послеродовом периоде у пациенток основной группы физиологическое течение пуэрперия было у 95,4% родильниц, в группе сравнения у 86,9% родильниц. В I группе осложнения наблюдались у 4,6% женщин; во II группе - у 13,1% женщин, при этом в основной группе не было таких осложнений, как раневая инфекция, эндометрит, чем и объясняется более длительный койко-день в группе сравнения. Послеоперационный койко-день у пациенток I группы достоверно ниже и составлял 5,8±0,74 дней, во II группе - 6,5±1,3 дней. Осложнений при проведении ВЛОК не было ни у одной из родильниц. Заключение. Показана высокая эффективность и безопасность применения ВЛОК у родильниц из группы риска по развитию ИВО в послеоперационном периоде. Отсутствие побочных эффектов и безопасность метода позволяют рекомендовать проведение ВЛОК в комплексе профилактических мероприятий по предупреждению ИВО после операции кесарева сечения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ксения Геннадьевна Быкова

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова

Email: k_bykova@oparina4.ru
аспирант акушерского физиологического отделения и отделения гравитационной хирургии крови

Татьяна Анатольевна Федорова

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова

Email: t_fyodorova@oparina4.ru
д.м.н., профессор, руководитель отделения гравитационной хирургии крови

Татьяна Кимовна Пучко

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова

Email: t_puchko@oparina4.ru
д.м.н., в.н.с. родильного отделения

Этери Мухамедовна Бакуридзе

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова

Email: e_bakuridze@oparina4.ru
к.м.н., врач акушер-гинеколог отделения гравитационной хирургии крови

Список литературы

  1. Орджоникидзе Н.В., Федорова Т.А., Данелян С.Ж. Эндометрит и раневая инфекция у родильниц. Проблемы и пути их решения. Акушерство и гинекология. 2004; 5: 3-5
  2. Касабулатов Н.М. Послеродовой эндометрит: патогенез, особенности клеточного и гуморального иммунитета, диагностика и лечение: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М.; 2006. 46 с
  3. Сидорова И.С., Макаров И.О., Леваков С.А. Послеродовые гнойновоспалительные заболевания. М.: МИА; 2006. 256 с
  4. Häger R.M., Daltveit A.K., Hofoss D., Nilsen S.T., Kolaas T., Øian P., Henriksen T. Complications of cesarean deliveries: rates and risk factors. Am. J. Obstet. Gynecol. 2004; 190(2): 428-34
  5. Чернуха Е.А. Какова оптимальная частота кесарева сечения в современном акушерстве? Акушерство и гинекология. 2000; 5: 8-12
  6. Серов В.Н. Пути снижения акушерской патологии. Акушерство и гинекология. 2007; 5: 8-12
  7. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А. Гнойно-септические осложнения в акушерстве и гинекологии: патогенез, диагностика и лечебная тактика. Российский вестник акушера-гинеколога. 2007; 5: 76-81
  8. Пешев Л.П., Евстигнеев А.Р. Квантовая терапия в акушерско-гинекологической клинике. Саранск, Калуга; 2002. 156 с
  9. Гладких С.П., Алексеев Ю.В., Полонский А.К. Молекулярнобиологические основы лазерной и фотодинамической терапии. В кн.: Новые аспекты лазерной медицины и техники на пороге XXI века: Сборник научных трудов № 5. М., Калуга; 2000: 21-8
  10. Pratesi R., Saechi C., eds. Lasers in photomedicine and photobiology. Springer series in optical science. vol.22. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag; 1980: 23-4
  11. Breivik H., Borchgrevink P.C., Allen S.M., Rosseland L.A., Romundstad L., Hals E.K. et al. Assessment of pain. Br. J. Anaesth. 2008; 101(1): 17-24
  12. Мурзабекова Г.С., Валиев Р.К. Факторы риска развития инфекционного воспаления послеродовых осложнений. В кн.: Материалы III Российского форума «Мать и дитя». М.; 2001; ч.1: 124
  13. Su G.D., Gong S.P., Yu Y.H. Intraoperative and postoperative risk factors for surgical site infection following cesarean section. Di Yi Jun Yi Da Xue Bao. 2005; 25(8): 1005-6
  14. Гейниц А.В., Москвин С.В., Ачилов А.А. Внутривенное лазерное облучение крови. М.; 2012. 336 с
  15. Картусова Л.Н. Влияние излучения гелий-неонового лазера на физико-химические свойства крови: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.; 1996. 26 с
  16. Байбеков И.М., Мавлян-Ходжаев Р.Ш., Эрстекис А.Г., Москвин С.В. Эритроциты в норме, патологии и при лазерных воздействиях. Тверь: Триада-X; 2008. 256 с
  17. Козель А.И., Попов Г.К. Механизм действия лазерного облучения на тканевом и клеточном уровнях. Вестник Российской Академии медицинских наук. 2000; 2: 41-3
  18. Walker J. Relief from chronic by low power laser irradiation. Neurosci. Lett. 1993; 43(2-3): 339-44
  19. Музафалов Ф.Ф. Лазерная терапия хронической боли у онкологических больных. Вопросы онкологии. 2002; 48(1): 91-4
  20. Karu T.I. Photobiology of low-power laser therapy. London: Harward Acad. Publ.; 1992. 187 p
  21. Passarella S., Quagliariello E., Catalano I.M. Laser in biochemistry and medicine. Ital. J. Biochem. 1980; 29: 463-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2014

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах