Аудит «Neonatal Near Miss» - возможности совершенствования в перинатологии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценить уровень «neonatal near miss» и определить дальнейшие пути совершенствования методологии «neonatal near miss». Материал и методы. В исследование включены 16 766 детей, рожденных в Перинатальном центре Ростовской области и доставленных из других учреждений региона. Результаты. Количество случаев «neonatal near miss» составило 1434 (85,5 на 1000 живорожденных); количество детей с тяжелыми неонатальными исходами - 1480 (88,8 на 1000 живорожденных). Проведен «перинатальный аудит» - разбор каждого случая «neonatal near miss», который выявил упущенные возможности. По итогам аудита усовершенствованы протоколы оказания медицинской помощи новорожденным, относящимся к «neonatal near miss». Заключение. Аудит «Neonatal near miss» является важным источником информации для совершенствования перинатальной помощи.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерий Александрович Буштырев

ГБУ Ростовской области Перинатальный центр

Email: kio4@mail.ru
к.м.н., главный врач

Ирина Олеговна Буштырева

Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: kio4@mail.ru
д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктивной медицины № 4

Наталья Борисовна Кузнецова

Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: lauranb@inbox.ru
к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктивной медицины № 4

Елена Сергеевна Будник

Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: budnik-r@mail.ru
к.м.н., ассистент кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктивной медицины №4

Список литературы

  1. Pileggi-Castro C., Camelo J.S. Jr., Perdoná G.C., Mussi-Pinhata M.M., Cecatti J.G., Mori R. et al. Development of criteria for identifying neonatal near-miss cases: analysis of two WHO multicountry cross-sectional studies. BJOG. 2014; 121(Suppl. 1): 110-8. doi: 10.1111/1471-0528.12637
  2. Pileggi C., Souza J.P, Cecatti J.G., Faundes A. Neonatal near miss approach in the 2005 WHO Global Survey Brazil. J. Pediatr. (Rio J.). 2010; 86(1): 21-6. doi: 10.2223/JPED.1965.
  3. da Silva A.A., Leite A.J., Lamy Z., Moreira M.E., Gurgel R.Q., da Cunha A.J., Leal M.C. Neonatal near miss in the Birth in Brazil survey. Cad. Saude Publica. 2014; 30(Suppl. 1): S1-10.
  4. Lubega A.M., Pattinson R.C. Neonatal near-miss study: developing a practical clinical definition for severe acute neonatal morbidity. Pretoria: University of Pretoria; 2010.
  5. Say L. Neonatal near miss: a potentially useful approach to assess quality of newborn care. J. Pediatr. (Rio J.). 2010; 86(1): 1-2. doi: 10.2223/JPED.1978.
  6. Avenant T. Neonatal near miss: a measure of the quality of obstetric care. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2009; 23(3): 369-74. doi: 10.1016/j. bpobgyn.2008.12.005.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах