Беременность и ложноположительные серологические реакции на сифилис. Дифференциальная диагностика с сифилисом скрытым ранним


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Определить критерии для постановки диагноза: Ложноположительные результаты серологических реакций у беременных. Материал и методы. Проведено исследование эпидемиологических данных, клинического течения, социальной характеристики, серологических реакций для диагностики сифилиса (ИФА, РПГА, РИФ-абс и РИФ-200) 120 беременных женщин (60 пациенток с сифилисом скрытым ранним, 60 - с ложноположительными результатами серологических реакций). Результаты. Статистический анализ позволил выявить устойчивые корреляционные зависимости между ложноположительными серологическими результатами реакций на сифилис и местом проживания, образованием, общественным трудом, семейным положением, количеством половых партнеров, началом половой жизни, результатами РИФ-абс, РИФ-200, ИФА и РПГА пациенток. Заключение. Использование метода корреляционного анализа позволяет с высокой вероятностью провести дифференциальный диагноз истинной или ложной позитивности результатов серологических тестов на сифилис.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Борисовна Решетникова

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет

д.м.н., профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии

Игорь Олегович Маринкин

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: rector@ngmu.ru
д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии, ректор

Татьяна Вячеславовна Болдина

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: sadv.nsk@mail.ru
очный аспирант кафедры дерматовенерологии и косметологии

Ольга Борисовна Немчанинова

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

д.м.н., профессор, зав. кафедрой дерматовенерологии и косметологии

Софья Григорьевна Лыкова

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

д.м.н., профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии

Ольга Николаевна Позднякова

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

д.м.н., профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии

Евгений Николаевич Махновец

ГБОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России

к.м.н., доцент кафедры дерматовенерологии и косметологии

Список литературы

  1. Кубанова А.А., Мелехина Л.Е., Кубанов А.А., Богданова Е.В. Заболеваемость сифилисом в Российской Федерации за период 2004-2013 гг. Вестник дерматологии и венерологии. 2014; 5: 24-31. [Kubanova A.A., Melekhina L.E., Kubanov A.A., Bogdanova E.V. Syphilis incidence in Russian Federation in 2004-2013. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2014; 5: 24-31. (in Russian)]
  2. Фриго Н.В. Современные критерии дифференциальной диагностики раннего скрытого сифилиса и ложноположительных результатов стандартных серологических реакций на сифилис: автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М.; 2001. [Frigo N.V. Contemporary criteria of differential diagnostics of early concealed syphillis and pseudopositive results of standard serological reactions to syphilis. Diss. Moscow, 2004. (in Russian)]
  3. Фриго Н.В., Ротанов С.В., Манукьян Т.В., Катунин Г.Л., Суворова А.А., Волков И.А., Китаева Н.В. Лабораторная диагностика сифилиса: вчера, сегодня, завтра. Вестник дерматологии и венерологии. 2012; 4: 16-23. [Frigo N.V., Rotanov S.V., Mаnoukian Т/V., Katunin G.L., Suvorova А.А, Volkov I. А., Kitaeva N.V. The laboratory diagnostics of syphilis: yesterday, today, tomorrow. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2012; 4: 16-23. (in Russian)]
  4. Ротанов С.В., Фриго Н.В., Манукьян Т.Е., Подгурский Г.М. Оценка клинической информативности метода иммунохемилюминесценции при диагностике сифилитической инфекции. Вестник дерматологии и венерологии. 2012; 1: 49-55. [Rotanov S.V., Frigo N.V., Mаnoukian Т.Е., Podgursky G.M. Assessment of the clinical significance of the chemiluminescence immunоassay in the diagnostics of the syphilitic infection.Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2012; 1: 49-55. (in Russian)]
  5. Российское общество дерматовенерологов и косметологов. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных сифилисом. M.; 2015. [Russian society of dermatovenerologists and cosmetologists. Federal clinical recommendations about maintaining patients with syphilis. Moscow, 2015. (in Russian)]
  6. Соколовский Е., Фриго Н., Ротанов С., Савичева А., Доля О., Китаева Н., Халлен А., Унемо М., Домейка М., Баллард Р. Восточно-Европейская система сексуального и репродуктивного здоровья. Руководство по лабораторной диагностике сифилиса в странах Восточной Европы. Вестник дерматологии и венерологии. 2008; 5: 87-96. [Sokolovskiy E., Frigo N., Rotanov S., Savicheva A., Dolya O., Ritaeva N. East European System of sexual and reproductive health. Guidelines for the laboratory diagnosis of syphilis in East-European countries. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2008; 5: 87-96. (in Russian)]
  7. Ротанов С.В., Эрматова Ф.А. Информативность трепонемоспецифических антител класса M при диагностике сифилиса. Вестник дерматологии и венерологии. 2013; 3: 48-55. [Rotanov S.V., Ermatova F.A. Information value of treponema-specific class M antibodies for syphilis diagnostics. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2013; 3: 48-55. (in Russian)]
  8. Фриго Н.В., Дударева Л.А., Ротанов С.В., Иванов А.М. Иммуноблоттинг в диагностике ранних форм сифилиса. Вестник дерматологии и венерологии. 2008; 4: 57-62. [Frigo N.V., Dudareva L.A., Rotanov S.V., Ivanov A.M. Immunoblotting in the diagnostics of the syphilis initial stages. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2008; 4: 57-62. (in Russian)]
  9. Дмитриев Г.А., Доля О.В., Василенко Т.И. Сифилис: феномен, эволюция, новации. М.: БИНОМ; 2010. 256с. [Dmitriev G.A., Dolya O.V., Vasyilenko T.I. Syphilis: phenomenon, evolution, innovations. Moscow: BINOM. 2010. 256p. (in Russian)]
  10. Bala M., Toor А., Malhotra M., Kakran M., Muralidhar S., Ramesh V. Evaluation of the usefulness of Treponema pallidum hemagglutination test in the diagnosis of syphilis in weak reactive Venereal Disease Research Laboratory sera. Indian J. Sex. Transm. Dis. 2012; 33(2): 102-6.
  11. Nayak S., Acharjya B. VDRL test and its interpretation. Indian J. Dermatol. 2012; 57(1): 3-8.
  12. Марданлы С.Г., Дмитриев Г.А. Лабораторная диагностика сифилиса. Информационно-методическое пособие. Электрогорск: ЭКОлаб; 2011. 24c. [Mardanly S.G., Dmitriyev G.A. Laboratory diagnostics of syphilis. Information and methodical guideline. Elektrogorsk: EKOlab; 2011. 24p. (in Russian)]
  13. Хамаганова И.В., Чистякова Т.В., Минкина О.В., Пивень Н.П., Выборов М.В. Острые биологически ложноположительные реакции на сифилис при заболеваниях соединительной ткани. Российский журнал кожных и венерических болезней. 2008; 5: 70-2. [Hamaganova I.V., Chistyakova T.V., Minkina O.V., Piven N.P., Vyborov M.V. Acute biologically false positive reactions on syphilis at diseases of connecting fabric. Rossyiskyi journal kognych i venericheskich bolezney. 2008; (5): 70-72. (in Russian)]
  14. Василенко Т.И., Перламутров Ю.Н. Диагностика сифилиса: проблемы и перспективы. Российский журнал кожных и венерических болезней. 2009; 3: 52-6. [Vasilenko T.I., Perlamutrov Yu.N. Diagnostics of syphilis: problems and prospects. Rossyiskyi journal kognych i venericheskich bolezney. 2009; (3): 52-56. (in Russian)]
  15. Китаева Н.В., Фриго Н.В., Мелехина Л.Е. Актуальные проблемы сифилидологии. Современные технологии диагностики сифилитической инфекции. Вестник дерматологии и венерологии. 2008; 5: 51-9. [Kitaeva N.V., Frigo N.V., Melekhina L.YE. Urgent problems of syphilogy. Current technologies for diagnosing the syphilitic infection. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2008; 5: 51-59. (in Russian)]
  16. Liu F., Liu L.L., Guo X.J., Xi Y., Lin L.R., Zhang H.L. et al. Characterization of the classical biological false-positive reaction in the serological test for syphilis in the modern era. Int. Immunopharmacol. 2014; 20(2): 331-6.
  17. Чакова Т.В. Клинико-эпидемиологическая характеристика сифилиса у беременных и оценка диагностических возможностей иммуноферментного анализа : автореф. дисс.. канд. мед. наук. Новосибирск; 2009. [Chakova T.V. Clinical and-epidemiological characteristic of syphilis at pregnant women and an assessment of diagnostic opportunities of the immunofermental analysis. Diss. Novosibirsk, 2009. (in Russian)]
  18. Дмитриев Г.А., Фриго Н.В. Сифилис. Дифференциальный клинико-лабораторный диагноз. М.: Медицинская книга; 2004. 363с. [Dmitriev G.A., Frigo N.V. Syphilis: Differential clinical laboratory diagnosis. Moscow: Meditsinskaya kniga; 2004. 363p. (in Russian)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах